公元前221年，嬴政一统六国，建立了一个以咸阳为首都的幅员辽阔的国家，疆域东起辽东、西抵高原、南据岭南、北达阴山，“百越之君，俯首系颈“，“胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨”，“自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也”。遂称“始皇“！

公元前209年秦二世胡亥即位。

公元前207年，秦亡。

(秦始皇的棺材板啪啪作响：“我希望后人不要叫我始皇帝，打脸，疼！“)

空前强盛的大秦帝国只存在了15年（中国史上最短命的王朝），瞬间灰飞烟灭，为什么？

这似乎已有结论，贾谊的《过秦论》总结：“何也？仁义不施而攻守之势异也？”

贾谊是汉朝儒家学者，他写这篇文章的最主要目的是希望当时的汉朝统治者能实施仁政。

秦朝的政治体制及法律沿袭秦国，采用法家治国，虽是苛政，但不是毫无道理的暴政。（陈胜吴广大泽乡起义中提到的秦朝法规：凡所征戍边兵丁，不按时到达指定地点者，一律处斩。其实有补充条款，遇恶劣天气除外，但是被陈胜、吴广刻意隐瞒了）

在秦国曾经成功的政治体制及法律，不可能是促使秦朝灭亡的原因。

那么真正的原因是什么？

一、秦朝灭亡的过程及表象原因

公元前210年，秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。

中车府令兼行符玺令事赵高、丞相李斯联合，矫诏杀长子扶苏和将军蒙恬，秦二世胡亥即位。为杜绝诸公子夺位，胡亥与赵高用酷刑处死诸位秦公子、公主，将胡亥的兄长12人戮死于咸阳，并矺死公主十人（分裂肢体而死），逼迫软禁在宫中的公子三人自杀。还有一位公子高，自知难逃一死，就上书秦二世，请求让自己为秦始皇殉葬。

公元前209年，陈胜、吴广斩木为兵，揭竿而起，天下响应，刘邦、项羽起兵江淮共抗秦。

公元前207年，23岁的秦二世胡亥被已升为丞相的赵高的女婿阎乐带兵杀于望夷宫中。

秦始皇极有可能没有一个后人（被秦二世杀完了）。赵高杀胡亥后，想自立为王，发现绝无可能（群臣不会同意），转而寻找秦始皇的后人作为傀儡，发现一个都没有（对于赵高来讲，最佳选项是年幼的胡亥后人，便于控制，但是胡亥没有后人），只得找来嬴子婴。《史记·卷八十七》：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟子婴，授之玺。“

古时“堂弟”亦称为“弟“，嬴子婴是秦始皇的堂弟。嬴子婴贬去帝号，称秦王。

46天后，刘邦攻占咸阳，秦亡。

秦二世的无能及赵高乱政，似乎是秦朝灭亡的原因，史上无能的皇帝及乱政的臣子很多，朝代没有马上灭亡，胡亥、赵高只是加速了秦朝灭亡，不是主要原因。

历史课本上说：“秦末农民起义推翻了秦朝“，农民起义似乎是秦朝灭亡的原因

这里需要纠正一点，陈胜吴广的起义，非农民起义。

陈胜，字涉；吴广，字叔，古时有“字“的，都不是农民

刘邦是亭长（相当于现在的乡长），岳父是家乡首富，不是农民。

项羽是楚国旧贵族，不是农民。

陈胜吴广的大泽乡起义只有半年就被剿灭了。

刘邦起兵时，不过3000人；项梁、项羽起兵时，不过8000人，起义军规模最大的时候也不过十几万，比不上任何一支原韩、魏、燕、楚、齐、赵的六国军队。

这么一些规模不大的起义军怎么就打败了已统一全国、气吞万里如虎的秦朝百万雄师？

二、深层原因（秦朝强盛背后的虚弱）

1、过多的国家工程投入，身子被掏空了

秦始皇统一全国之后，没有给国家休养生息的时间和机会，就开始了诸多的大型工程建设：

a、 骊山陵墓共征集了72万人力，动用修陵人数最多时近于80万，几乎相当于修建胡夫金字塔人数的8倍。

b、征调数十万劳工筑长城

c、 为了南征百越，征调20多万人开凿灵渠

……

2、军事战略失误 战略的失误是最大的失误

a、“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里”

匈奴对当时的中国是个非常大的隐患，但是打匈奴是非常难打的。

攻打匈奴的战争和农耕社会的战争不一样：

农耕社会的战争，进攻的一方可以先攻占城市a；以城市a作为中继点，补充兵源粮草，攻占城市b；再以城市a、城市b作为中继点，攻打城市c

匈奴是游牧民族，居无定所，没有城池；

兵马未动，粮草先行，进攻的秦军需要携带粮草，四处去寻找游牧民族，对补给消耗极大，又没办法及时补充。

即便是雄才大略的汉武帝，在晚年也发布了“罪己诏“，承认攻打匈奴是一种错误。

为了在对抗匈奴的战争中，取得决定性的优势，秦始皇在全国征调了30万精锐大军戍边。30万大军“却匈奴七百余里”对资源的消耗大得难以想象！

而当初赵国在经历长平之战的重大打击，且西边一直有强秦入侵的背景下，尚且能由赵国将领李牧领兵重创匈奴，歼灭匈奴十余万骑兵，致使匈奴此后十多年不敢靠近赵国边境，可见赵国在常年的对匈作战中已经摸索出一套行之有效的低成本防御匈奴的办法。

如果能启用赵国旧贵族对抗匈奴，就可以采用在本地征兵、协防的相关战略，将极大降低军事成本。就不存在将原本位于楚国的陈胜、吴广征发到渔阳（今北京密云西南）戍边的问题，也就不存在陈胜、吴广因为赶不上日期而造反的问题了。

b、“南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏。”

南征百越的代价甚至大于北伐匈奴！南征百越征调了50万大军，占全国总军力的一半！（外加20多万劳工开凿灵渠，沟通了长江和珠江2大水系的交通，解决粮草运输问题）

而南征百越的战争其实是可以避免的！

百越地区是楚国的势力范围，楚国并没有对百越直接统治和管理，而是给予越人自治权，只是要求各越人首领“服朝”而已。楚国为秦所灭后，秦始皇在百越地区强行推行中央集权的郡县制。百越不服，对秦采取敌视和反抗的态度，从而引发了秦越战争。

公元前221年，屠睢奉命率50万大军，南征百越，分五路讨伐，在押运军粮的路上中毒箭病亡，秦始皇派任嚣接替。（征服百越后，任嚣任南海郡尉，执掌军政大权）。

3、定都咸阳欠妥

因为秦国的都城在咸阳，所以秦始皇统一全国之后，依然定都咸阳

以下是秦朝行政区划及疆域图：

我们可以看到咸阳位于整个国家的西北边陲，对全国的掌控力度很弱，

• 对于当时的秦朝而言，全国的粮草运输到咸阳，基本上只能走崤函古道，交通极不方便，运输成本非常大（咸阳的特殊地理位置，在春秋战国时期，曾经给秦国带来非常大的军事红利，这一点后面我有专门的文章来论述）

• 按当时的交通条件，全国的信息反馈到咸阳很慢，皇帝的政令传达到全国也很慢.这一点在发生起义时尤为重要，需要及时掌握情况，调集力量，把起义消灭在萌芽状态。

将西安地区（咸阳）作为全国唯一的政治经济中心，只有短命的秦朝。

秦朝尽管当时存在以上这些问题，但政权依然稳固，帝国依然在正常运转。

分析：1、大修陵墓，历朝历代都有；修长城、开凿灵渠，是国防工程，可以理解；

2、军力部署失误，但有一定的现实意义；

3、定都咸阳是历史原因

况且这些问题起义军不一定知道，即便知道，面对秦朝这一空前强盛、依然在正常运转的政权，是什么因素促使起义军能积聚起足够的力量铤而走险？

三、秦亡的根本原因

秦始皇统一六国后，丞相王绾希望统一后的大秦帝国能够仿效西周初年的分封制，他说：“现在天下初步平定，燕、齐、楚这几个国家距离秦国又很遥远。如果不设置几个封国，恐怕是镇不住的。希望皇上能够派儿子到各地封王。”这个观点得到了群臣的支持，唯有廷尉李斯独排众议，他说：“西周时分封了许多同姓子弟，最初时还能彼此亲善，可是几代之后就没什么亲情了，互相攻击时像仇人一样，连周天子也无法禁止。现在仰仗皇上的神威统一天下，应该把全天下都设为郡县。对于皇上的儿子和功臣们，可以用国家的赋税重赏他们，这样局面就容易控制。只有让地方和中央始终保持一致，这才是国家安宁之术，绝不能再回到分封制。”秦始皇接受了李斯的建议，把全国分成三十六郡，以后又陆续增设至四十余郡。皇室任免郡县的主要官吏，这些郡完全由中央和皇帝控制，是中央政府辖下的地方行政单位。

郡县制是秦朝有别以往任何朝代的一个基本国家治理制度。

从长期来看，废分封而立郡县无疑是符合历史潮流的，“百代都行秦政法”也证明了秦始皇当年的高瞻远瞩。可是就操作层面而言，秦始皇对于国家制度史无前例的重大改变，一刀切，且没有配套的维稳措施，这是秦朝国家治理最大的败笔！（百越问题就是来源于此）

在郡县制下，郡守和县令是直接由皇上任命或者是免职的，不能像以前那样用世袭的方式来上位。六国旧贵族阶层瞬间全部贬为平民，也没有上升通道（秦朝没有科举制）。

这一阶层数量非常大，有能力、有钱，又有影响力，对秦朝皇帝充满了国仇家恨，是秦朝社会动乱的根源！这一阶层的人从影响力和控制的资源来看，是仅次于当时秦朝皇权阶层的第2阶层！老二与老大矛盾重重，但是老大没有给老二任何希望和出路！

代表人物：

• 刘邦最重要的谋士张良，“汉初三杰” 之一，出身于韩国贵族世家，祖上五世韩相：祖父张开地，连任战国时韩国三朝的宰相；父亲张平，亦继任韩国二朝的宰相。韩国的灭亡，使张良失去了继承父亲事业的机会，丧失了显赫荣耀的地位，故他心存亡国亡家之恨，并把这种仇恨集中于一点——反秦。公元前218年，秦始皇东巡。在古博浪沙，张良组织策划了刺杀秦始皇的行动，刺秦失败后，隐姓埋名，最后投奔刘邦。

• 项梁，旧楚名将项燕之子。项羽，项梁侄

• 陈胜、吴广，都有字，而这在当时是贵族的象征（从陈胜起兵后的排兵布局战略来看，不亚于项羽，很可能是名将之后，可惜起义太匆忙，没有可靠的可用之才）真正的平民是没有字的。

• 张耳，为魏国公子信陵君门客，授外黄县令，是魏国名士。魏亡后，参加陈胜起义，担任校尉。后归顺汉王刘邦，参加楚汉之争。随从韩信平定赵国，受封为赵王。

• 陈余，魏国大梁（今河南开封）人，魏国名士，性格高傲，与张耳为刎颈之交。大泽乡起义之后，同投奔陈胜，后跟随武臣占据赵地，武臣自立为赵王后，出任大将军。

• 楚怀王，原楚国王室后代。

• 英布，名门之后，“中国司法始祖”皋陶五十九世孙，楚国旧贵族。初随项梁起义，拥立楚怀王继位，封为当阳君。后辅佐刘邦打败项羽，建立汉朝，封为淮南王。

……

这些人都满怀国仇家恨，心中都有一团怒火，引爆点就是陈胜、吴广起义！

尽管起义军有积蓄力量的社会基础，但是真的能打败“鞭笞天下，威振四海“的秦朝强大军队吗？正常情况下可以说几乎不可能！

四、历史的偶然性与必然性

• 偶然性：

秦二世元年（公元前209年）七月，陈胜吴广起义；同年九月，旧楚名将项燕之子项梁和项梁侄项羽在吴（今江苏苏州）杀掉秦会稽郡守，起兵响应。

此时，王离率30万大军在长城关外；南海郡尉任嚣率50万大军在岭南。

整个中原大地兵力只有20万，且一半以上在咸阳周围；散布在各地不到10万的军队无法把起义消灭在萌芽状态！

公元前208年，南海郡尉任嚣病重 ，赵佗接任，封关、绝道（赵佗的说法是任嚣的命令），严封五岭的四关——横浦关、诓浦关、阳山关、湟溪关；断绝4条道路——江西入广东南雄一路，湖南入广东连州一路，湖南入广西贺县一路和湖南入广西静江一路，并借机杀了秦朝安置在南海郡的官吏们，换上自己的亲信，割据的野心昭然若揭。

秦朝廷有没有征召赵佗进军中原，没有明确历史记载，但是从秦二世二年（公元前208年）九月，王离受命从长城关外率领20万边防军，会同秦军上将军章邯大败赵军，随即参加巨鹿之战来看，秦朝廷也会征召赵佗的南越军北上平叛（50万大军是秦朝军队的一半）。

但是赵佗封关、绝道后，政令不达，50万大军游离在外，不起任何作用。

外加秦二世的无能及赵高乱政，秦朝迅速灭亡。

• 必然性：

让杀光所有兄弟姐妹、毫无爱心的秦二世作为天下的统治者，天理何在？

秦子婴当政时，已经大势已去，无力回天，刘邦已经迂回进入武关

秦子婴做了两件大事：

1、诛杀赵高政治集团

2、当刘邦军到达咸阳城下时，秦子婴为保全咸阳军民，乘坐白马牵引的丧车，颈系天子绶带，手捧玺印符，率领百官开城投降，迎接刘邦入咸阳。

在秦朝覆亡的墓碑上，添上了一个花环

如果赵陀带领50万秦军（哪怕是30万，20万留守）挥军北上，秦朝的历史将会怎样？