在《三国演义》中，诸葛亮指挥大大小小战争无数次，在分兵派将当中，也没有要求将领们个个都要签下军令状，来保持战争的胜利。本来打战就有胜有败，兵家胜负是长有的事。但然犯了不可犯的错，还是要追究责任的。

诸葛亮在他的指挥战争中，曾经让两个大将立下军令状，一个是关羽守华容道，一个是马谡守街亭，两种形势不一样。一个是抓人，一个是守关口。两个人都没有尽到责，关羽是能办到的却没有办到，马谡是尽力了并非人为。接照军令状定斩不饶，为什么关羽被免死，而马谡却不能免死，不知道诸葛亮在军法上按什么逻辑处理的？

守华容道立下军令状，义释曹操为何不斩。

曹操 赤壁大战中失败，诸葛亮派兵尾追堵截，他算好曹操退兵路线，开始派军中大将带兵堵截，在军中分派完所有的大将，唯独关羽没有派上用场，显然关羽不高兴了，每次冲锋陷阵他都在前阵，今天派兵把他搁置在这里，他当然要质问诸葛亮，诸葛亮说任务是有，可是你负不了这个责任。关羽是什么人，心高气傲 之人脾气也大，他大怒道，我关云长负不了这个责，是我打不赢这个战，还是你小看我。诸葛亮当然不更他争长短。我派你任务是捉曹操，你能抓得住吗？关羽不服气，心想只要你能算到他经过我守的地方，我一定能抓住他。空口无凭立下军令状，抓不住曹操定斩不饶。本来这事也不难办，曹操兵败一路逃跑，到了华容道己经是强弩之末，身边也没有几个人了，杀曹操好也，活捉曹操也好，都不在话下。可是关羽最终把他放掉了，违抗了军令。按照军令状的要求就要斩首。军令是什么概念，你不严格执行，又怎能调动千军万马。诸葛亮在这个情况下，是斩关羽还是不斩关羽，你们也是知道的，军中无戏言。

这就是诸葛亮人格之缺陷，明知不可为而为之，你知道关羽不会杀曹操，为什么要他令下军令状，军中的军令状难道是儿戏吗？最后关羽判了一个带罪立功，什么惩罚都没有，让人感觉有点搞笑。

守街亭军法如山，错在诸葛亮，为何要斩马谡？

马谡要求守街亭，分兵派将是诸葛亮按排的，诸葛亮要他立军令状，过错在马谡身上是说不过去的，至于马谡在山头上驻扎军队被围后失败，是沒有关系的。你有没有想过，孙子兵法上说，兵倍而围之。诸葛亮给马谡二万五千精兵，王平和马谡在街亭发生冲突，带走五千精兵下山，马谡只有二万兵在山上。你看司马懿有多少兵，司马懿带兵二十万，有名将张郃为先锋，敌我兵力悬虚太大，兵倍而围之。这就是一场打不赢的战。就是诸葛亮自己也守不住街亭。而且诸葛亮指挥上就有失误，兵力少，还分散。

你看他的兵力分配，高翔分一万兵，魏延和赵云，邓芝各人都分一部份人马在街亭外围。诸葛亮自己还带着主力军攻打郿城。马谡面对的是魏国二十万大军，这个战怎么打。最终司马懿集中优势兵力个个去破。逃回汉中的诸葛亮凭什么要斩马谡。敌我悬虚之大，马谡何罪之有，要执行军令状，首先要看阵前形势。二万人马对付二十万大军，这场战不是这么打的。

关羽立军令状守华容道，俘获曹操势在必得。马谡守街亭兵少将寡，怎么能守得住，罪不在马谡，过在诸葛亮指挥不当。

结束语

第一次北伐失败错在诸葛亮，不在马谡，完全是诸葛亮在派兵上出现问题，犯了兵家大忌，用极少的兵力守军事重要的隘口，主力部队攻郿城，兵力分散，战线不集中，不能因为自己的过错，让马谡来承担。做为最高的指挥官军法不严，凭自己的武断意识进行奖罚，实为不公，让人深思？