前言：扶苏是秦始皇的长子，根正苗红的第一顺位继承人，但硬生生将一手好牌打烂。不仅自己身死，而且很快击碎了秦始皇世代相传，至万世而不灭的帝国传承梦。

扶苏因何失去铁定到手的皇位？到底是不是既活该又可悲呢？

一、集万千宠爱于一身的扶苏

最初，秦始皇宠爱来自一位郑国的妃子，喜欢听郑妃吟唱流行情歌《山有扶苏》。而“扶苏”是古人用来形容树木枝叶繁盛，寓意兴盛之势。

在郑妃下儿子时，秦始皇兴奋之情，溢于言表，这是他的长子，将是自己千秋百年之后的帝国继承人。

他要为自己的长子取个好名字，寄托出自己对儿子的无限期待，当听到郑妃唱歌时，脑中立刻闪现出“扶苏”二字，于是为其取名为扶苏，

扶苏果真不负所望，聪颖机智，像极了父亲，深得秦始皇喜爱。、

他对人仁慈友爱，深得人心，与蒙毅、蒙恬相交深厚。而蒙氏两兄弟深得秦始皇信任，蒙毅协助秦始皇主内，蒙恬协助秦始皇北却匈奴。

扶苏自己才智出色，上有父皇加持，下得民心，外有重臣追随，可谓是集万千宠爱于一身，妥妥的皇位继承人。按照扶苏的性格和治国理念，一旦他登临大统，秦国将不会二世而亡。

但无论任何人，都会有缺点、都会有弱点，即使非常优秀，而优秀的扶苏也有着致命的弱点。

二、一步错、步步错的扶苏，放飞了煮熟的鸭子

太过优秀的人，容易目空一切，有时候犯错，自己也不知道。扶苏就是一步步错下去，把自己到手的鸭子都飞了。

第一步错误：当面直谏父亲焚书坑儒。

【史记-秦始皇本纪】始皇长子扶苏谏曰：“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之。”始皇怒，使扶苏北监蒙恬於上郡。

这段材料是公元前212年，年长的扶苏主动参与国家政治，对父亲秦始皇焚书坑儒的高压政策不满，提出自己的担忧，却因触怒父亲，被贬北疆，监察蒙恬屯兵。

扶苏对国家的担忧、对未来的政治判断错了吗？从历史的演进来看，秦二世而亡，就亡在严刑峻法，这个担忧和判断没错。

但他的行为错了。对于秦始皇而言，他是自己心爱的儿子，更是自己的臣子。

秦始皇因为方士侯生、卢生的诽谤和欺骗，而迁怒于触犯禁令的儒生，直接坑杀。扶苏的直谏，正处于父亲余怒未消之时，直谏的内容更是父亲敏感的内容。

即使秦始皇意识到自己的错误，也不会认同他。秦始皇是一个不容置疑的领导，而扶苏的直谏就是拉拢人心，挑战自己的权威、挑战皇帝的权力。

所以，扶苏直接被发配边疆，远离了帝国的权力中心，让他的太子之位产生了不确定性。

第二步错误：边疆不断上书直言。在发配边疆后，他仍然不肯死心，时不时上书直言。谁也不喜欢被人指指点点，就连唐太宗，都差一点忍不住杀了魏征。

他的上书，使大权独揽的父亲不想、也不敢让他回来，这使他长时间徘徊在权力中心之外。而随着秦始皇身体的每况愈下，为他的继位加深了不确定性。

果然，秦始皇突然发病，虽然父亲第一时间想到的是他，想传位的也是他，但距离抵不过中心的权力，被赵高伙同弟弟胡亥和丞相李斯篡改诏书，由继位变为赐死。

第三步错误：轻信诏书自缢身亡。在赐死诏书到达时，扶苏不辨真伪，也不听蒙恬的劝谏，在使者的强逼下，自杀身亡，本属于自己的皇位，随着他的死也变得灰飞烟灭。

几年之后，大秦王朝也随着他的死，掉入历史的尘埃。

三、扶苏可悲吗？活该吗？

扶苏的幼稚可悲。他智商在线，情商却不在线，不懂得父亲的权力心思，不懂得权力的制衡，更不懂得权力的本质，白白葬送了自己和秦国的大好形势。

而扶苏的死也活该，在丛林法则下，幼稚的行为让自己由强者变弱者。

1.作为第一顺位继承人，他的政治主张对父亲是一种权力威胁。他为了秦国能万代相传，看出了大秦王朝潜在的危机，但作为太子的他，不具备调动解决危机的资源，因为他不是话事人。而他的政治主张与父亲背道而驰，对父亲权力和权威的挑战。一旦长期脱离权力中心，就容易使其他人有可乘之机。

2.直谏和上书直言，是一种低级的幼稚行为。作为法定继承人，他对秦国统治的担忧，是一种负责任的方式，但由他直接发起的谏言方式是非常低级的。正确的方式是由父亲信任的大臣，比如蒙毅以私下方式提出来，试探父亲的态度，而不是由自己直接上。更退一步讲，即使自己谏言，也需要找一个父亲心情大好的时机，先戴高帽子，后面委婉表达一下。

无论哪种方式，一旦父亲反对，就不要再提，而是耐心关注危机的发展，提前做好应对的策略，等待自己真正话事时扭转乾坤。

3.缺少经验丰富的谋臣。在秦始皇的班底中，蒙氏兄弟是自己的铁杆支持、丞相李斯是中立的、中书令赵高是投机和反对的，而蒙氏兄弟是李斯的威胁，间接将李斯推向了赵高。当扶苏直言犯禁后，蒙氏兄弟没有意识到错误，没有进行阻止，没有为扶苏出头，更没有认识到扶苏长期脱离权力中心的危险。

扶苏和蒙氏兄弟的政治幼稚令人可悲，他们的死可怜但活该。