刘禅：我不装傻看你们玩，蜀国早就亡了。

在三国演义中，将刘禅描写的极为不堪，甚至是略有贬意，后世更是认为他是扶不起的阿斗。大家都认为，刘禅在位期间，只知道宠信宦官黄皓，即使有诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，也未能够挽回西蜀灭亡的结局，最后蜀国被魏国收购。

难道刘禅真的是这样软弱无能，不堪大用吗？其实，历史上的刘禅可不是这个样子的。我们可以从几件事看出一点端倪。

1:刘禅在位41年，蜀国老百姓休养生息，国泰民安，蜀国也未出现内忧外患，其实也能证明他有智慧。刘禅在公元223年登基，一直到公元263年才成为亡国之君，称帝总共41年，而且是在三国时期国君中在位时间最长的一位。大家都知道，蜀国地处四川，人口少，资源匮乏，加上连年北伐，其实能不内乱就已经很了不起了，能够执政这么久，没有相当的才能肯定是不行的。当然有不少人把刘禅能够安稳地做皇帝归因于诸葛亮的辅佐。但是，诸葛亮其实是死于公元234年，在他死后，刘禅仍做了29年的皇帝，如果没有治国理政的才能，又怎么能延续29年的执政生涯呢？

2:据陈寿所著《三国志》记载，刘备遗诏中明确地写道，“射君到，说丞相叹卿智量，过于所望，甚大增修，审能如此，吾复何忧？勉之，勉之。”。这句话说的就是诸葛亮夸刘禅是一个非常聪明的人，才堪大用，皇位可以放心传给刘禅，这也就是说，无论是诸葛亮，还是刘备基本都十分相信刘禅的才华。

3:当时的刘备可是有三个亲生儿子，分别是刘禅、刘永与刘理。刘禅是刘备的长子，按照中国古代惯例，这个皇位当然是由他继承，但当时是三国时期，可谓是动乱不已，而当时的蜀汉这个国家也才刚刚建立，根基根本还没能稳定下来，外面还有魏国和吴国的入侵。因此刘备在考虑接班人时必然是非常谨慎的，而且在此之前，也有立贤不立长的先例，如果刘禅真的是那么昏庸无能之辈，刘备肯定是不会把皇位传给他的。

4:诸葛亮去世以后，刘禅立马废除了丞相制度，命蒋琬主管行政，费袆主管军事，将原本集权于诸葛亮的权力一分为二，让两人相互制衡。蒋琬去世后，刘禅干脆自摄国政。但如果刘禅没有一点能力，蜀汉早就被东吴和曹魏瓜分了。

5:刘禅之所以不战投降被骂1是因为当时蜀国朝中荆州派和东州派已经人才凋零，益州士族掌控了朝政。由于益州派长期遭到外来的荆州派和东州的打压，因此对蜀国统治集团非常不满，他们一直不愿意和蜀国合作，也不支持蜀汉政权。现在益州派掌控了朝政自然不会为刘家殉葬，所以谯周为首的益州士族忽悠和威逼刘禅投降，他们希望通过和曹魏合作获取更大的利益。朝中都是益州派的势力，刘禅也无法左右时局，只能开城投降。2是经过数十年的征战，蜀国和魏国的实力相差悬殊。魏国人口已经超过1200万，而蜀国在籍人口只有94万，国库空虚，魏国的人口和国力是蜀国的十几倍。魏国灭蜀已经势不可挡，蜀国灭亡只是时间问题。魏国起18万大军是抱着灭蜀的必胜决心，即使刘禅侥幸赢了也免不了灭亡的下场，最多不过多撑两年而已。3当时的刘禅，已经年近六旬，能力有限，且没有雄心壮志。作为蜀汉军事上的依靠，此时的姜维还在剑阁与邓艾作战，短时间内也不能到来，守城的都是老弱残兵根本无法抵挡，乱了方寸的刘禅，经过权衡，选择了开城投降，当然曹魏也没亏待他，给他封了个安乐公，让他得以安享晚年，也避免了蜀中百姓生灵涂炭。