东汉末年，世界各地的诸侯纷纷起兵开始逐鹿中原。刘备，一个破落的平民，往上追溯三代，才勉强可以攀上皇族的血脉，以“兴汉”的名义和天下诸侯一起争夺天下。
俗话说，吃得苦中苦，方为人上人。刘备历经千难万险终于建立了蜀汉政权，在乱世中有了一方土地。然而，在夷陵之战中被陆逊火烧连营八百里，逃到白帝城之后心力Q ~ 5 / I = ~交瘁，从此一病不起。刘备最担心的就是他的儿子刘禅。因此，在临死前摆脱诸葛亮多照顾一下刘禅。
后主刘禅，字公嗣，小u m - % g % Y名叫做阿斗。然而，他并没有在后人心中留下好印象。作为一个国家的统治者，他没有能力承担责任。就连诸葛亮这样的人才辅佐他也起不到什么s C M * V ; T作用。
那么w ) O H O c U，刘禅真的是世人以为的那样吗？
事实上，世人并没有m h Z真正看清楚刘禅。百姓间口耳相传的刘禅不是真正的刘禅。想象一下，刘禅是一个当了40年皇帝的人。如果他真的没有任何杰出的品质，他怎么能平静地度Q W l {过40年呢？那么，刘禅到底是什么样的人呢？
事D S ( S 2 1实上，没有证据他脑子不好使，他的智商和普通人是一样的。诸葛亮曾经这样向别人介绍刘禅:“刘禅十八岁e . _ 5 y m = r，不仅才华横溢，聪明绝顶，而且还懂得礼贤下士。”诸葛亮可是高g H e Y度评价刘禅了。此外，根据诸葛亮的性格，他也没有理由说这样阿谀奉承的话。
因此，这一评价的可信度仍然很高。刘备死后，刘禅一直把诸葛亮当作自己的父亲。然而，即使这样，诸葛亮和刘禅之: = ^ 0间也不可能没有矛盾。他们也吵过架，诸葛亮也K P O } u + ( d X有“怒其不争”的愤慨。然而，这些矛盾并没有影响他们的感情。
这表明，这完全不像后人所想的那样，刘禅绝不是资质愚笨的傻瓜和自以为是= } d r e @ Z 8的人X % V J c & + )。
诸葛亮死后，很多人都在争夺丞相的职位，但刘禅没有表态支持哪一位。在积蓄力量一段时间后，刘禅S B h 3 l K n U立刻整合朝纲，废除了宰相制度，并增设了其他一些职位。这使得大臣们在朝廷之上形成一种相互制约的局面，防止了大臣们拥有过多的权力。
然而，司马迁死后，刘禅彻底解决了丞相多年来左右蜀国大小事务的局面，使蜀国的一切权力完全掌握在自己手中。刘禅对政治如此Z ^ M U V w m敏感，有如此独特的想| @ V [ U * ? 9 y法。世人还能说他是个昏庸的人吗？
据记载，刘禅投降后，只知道自a 4 ) ? n V己在魏国享受，甚至公开说，“我在魏国很快乐，我不再想念蜀国啦”; { l t n c 。
看到这段历史后，大多数后人都十分愤恨刘禅的无能。然而，如果Q n o 0 `你是刘禅，在那种情况下你会怎么做？难道假装投降，] A C Z R对魏国虚以委蛇f u [ B，学勾践* j z c卧薪尝胆，暂且苟且偷生？还是要整合蜀国兵力，与魏决一死战？
但是，应该b c c S X - 6 e清楚的是，当时的蜀国已经处于魏国的重压之下，全国人民已经到了山穷水尽，非常厌恶战争的地步。士气本就十分低落，再加上，军事力量和物资装备都不如魏，这样的蜀，为什么还要继续与魏硬抗？
刘禅投降的原因是因为他清楚地b G ( O ^ q o I看到了形势。此外，他不想4 / Z l M看到人们因战B | I E a & H t v争而流离失所，士兵白白牺& q M牲。在刘禅看来，这一切都不值得。刘禅宁愿忍受永远的耻辱，也不愿看到人民的悲惨死亡。难道刘禅不是一位像爱儿子一样爱他的人民的英主吗？
然后，到达魏国的刘禅时，整天装疯n ; W -卖傻让自己在魏国过得无忧无虑。刘禅难道不是一个具有大智慧的人吗？
许多人说刘禅昏庸无能。他把家产都败光了。刘备的家业都留给了他，但是却被白白的葬送了。然而，如果你真的了解刘禅，你会明白刘禅其实很聪明。他知道如何与他的官员相处，如何尊重有本事的文人，历史趋势是不可逆转的。他才在魏国的军队面前不抵抗，选择直接k r ; U . 6 ~投降。
事实上，《三国演义》的作者陈寿就是蜀汉的旧臣q | Y } b @ d。他曾经这样评价这位君主:“后主前期任用的是贤良的臣子，他那时还是比较明白的人，后期听信宦官之后，就变得昏庸了。就好像白丝还没有染色前，染上什么色彩取决于染什么颜料。”
事实上，只要世人认真理解刘禅，就会发现他其实是一个真正的智者。甚至在《韩非子》中，也有这样一句话:“君主不智才是大智，无为才是功绩。”虽然刘禅从小就被迫学习《韩非子》、《管子》u n V R C等书籍，他难道不知道什I } H D么是对，什么是错吗？
如果说曹操是乱世的奸臣，那么刘禅就是乱世的z 7 b ! F 4 m良主。虽没有一统天下的本领，但治理国家的能力也丝毫不会K [ m h逊色于文景二帝！