转战直播电商 小红书能讲好商业化的新故事吗?
在长达半年的试水之后,小红书开始加速直播进程。
2019年11月,小红书宣布入局直播电商。今年以来,小红书在直播上不断开启新动作:疫情期间,餐饮品牌捞王作为企业号参与了小红书的直播公测;3月26日,奢侈品品牌LV第一次以官方账号进行线上直播,合作平台就是小红书。
一位在小红书拥有17万粉丝的博主“镜子”告诉界面新闻,= 3 ~今年1月底她就收到了/ S ` V平台的直播邀请。另一位有近6万粉丝的博主“五颗桃子”也表示,她同样于两个月前收到了邀7 = s请。
和此前强调“生活方式分享式直播”不同的是,最近小红书陆续向 P B & ;一些博主开放了带货资G E M { + w 9格,在小红书平台较为活跃的30万粉丝博主“知你者葵葵”,单场* : J 3 P w f带货达到200万。
据《晚点LatePost》1 H { H # _ s报道,小红书目前正在进行E轮融资,估值50亿美元,而直播带货将是此轮融资的新故事。对此,小4 ^ t R w D 8红书回应界面新闻称不予置评。
作为一个聚集大量UGC资源的平台,小红书最初在跨境电P : Q ? 8 |商上尝到甜头,0 # l & E但之后“社区+电商”的模c n ^ P l | J A ] : `太顺利。这一次,直播能否帮它突破商业5 j ?化想象力的瓶颈?
曲折电商之路
小红书一度在“电商L & R L”与“社区”的定位中摇摆。
2014年,小红书上线“福利社”自营商城6 . m h F r X S ?,将用户从分享笔H { # y记导向购买,开始其“社区+电商”的模式。但2018年6月,小红书又将产品类别从购物更改为社交,对外传播中也开始重新强调社区的定位P G K ;与价值,弱化电商概念;商业化方i 5 o j u 9 b 8面,也转为将拓展品牌合作作为新的路径。
小红书曾是跨境电商红利的受益者2 7 ? v O ~ S , h。2013年开始,上海、杭州等城市展开跨境电商新政策试点,行业政策相对利好。作为最早的入场者,以海外购物分享起家的小红书成绩显著` ( 7 A s |:据小红书当时公布的数据,开启电商后的5个月内,平台的销售额就达到了2亿元人民币。
但之后的几年里,s x } x v ` N z跨境电商政策逐步收紧,阿里、网易等大公司也相继涉足跨境电商。而在采购和供应链上,经验不足的小红书劣势初显,市场份额被逐步蚕食。据Analysysq N , Y N , q易观的统计数据,在2018年Q1的国内跨境进口零售电商市场中,天猫国际、网易考拉(现为考拉海购)和京东全球购分别处于前三名,小F Q *红书的市场份额仅为4.3%。
之后,小红书开始引入第三方商家,并尝试自营电商品牌,拓展更多品类。2016年6月,小红书开放第三方商家入驻。到2016年底,平* v B台SKU增至15万,涵盖美妆、服饰、饮食等多个品类。据亿欧援引知情人士报道称,小红书2017年销售额65亿元,2018年计划120亿元,但1r 5 } L8年上半年销量和17年同期持平,甚至更低。
与此同时,小红书也展开了一些探索性的电商% H m & } g项T ^ H E ; @ - ? d目,但经历也相当坎坷。如2018L y = ` / @年3 5 l月上线的$ d v } n = 8 .自有品牌L s h“有光生活馆”,就是一次虎头蛇尾的尝试。
有光曾是小4 9 -红书相当重视的业务,其包含的品类十分广泛,从美妆到家居均有所涉猎。据了解,有光的目标用户是平台内最年轻的用户,主打性价比高,比如一些单价不超过50的美妆工具、家居用品等。
一位曾负责有光品牌运营的人士告诉界面新闻,尽管有光的运营做的不错,很多品牌和有光做了跨界营销,官方也会邀请素人写笔记,但总体的运@ 7 p G ! p @ }营转化率很一般。
问题的关键在于选品和供应链的能力。该人士认为,有光的商品没有核心特色,用户在小红书上买这些商品和在其他平台购买并没有太大区别,更何F , F Y * O况,在小红书上,“各种售后、物流,其实还没能跟上队。”该人士称,2019年初,有光团队就已解散。截至发稿,小红书方面未对此消息做出回应。
跨境电商份额萎缩之后,小红书“社区+电商”的路径一直未走通,商业化方面也依$ | t & R P赖于社区的广告变现。2019年2月,小红书在内部信中称,将第三方商家的“平台”部分并入社区体系,更名为“品牌号”,围绕入驻品牌做营销和交易;电商业务“福利社”则继续独立发展。
“种草”的副作用
创立之初,小红书就是一个种草平台,这= C b k .一属性让其在社区品类中站稳脚跟,但同时也阻碍了其电商业务的发展。
据小红书官方数据,目前平台的月活用户b F , P z G :已超过1亿4 L j。在去年恢复上架一个月后,小红书日活突破2500万,重回2019年全年的最高水平。社区对用户仍有很大的吸w | K 2 K E M t引力,但从交1 ] _ d j j n易额上来看,据《财经》报道,小红书自营电商在2018年100亿元r = i ? t的GMV@ r ) Q d目标未能完成,此后小红书也未公布2019年销售额的数n A r据。
“种草”带来的副作用g N D r # : ) W ~是,相比其他购物平台,小红书的导购属性更强。
过去两年间,小红书的选品和售后一直被用户诟病:自有品牌性价比没有优势,第三方商家的产品也频频爆出质量问题。据界面新闻了解,和小红书合作的商家通常活动力度* [ y 1 k W O较小,因为平台给到的补贴不如其他平台;而经常和小红书博主进行合作的大品牌{ Y 6 b # + ~诸如LV、香奈儿,价格也很难降下来,用户自然不愿意在平台购买6 B X l , # M y o。
在长期投放小红书广告的有专营销咨询CE9 GO朱泓% | l -源看来,商品的价格、物流都不是关键因素,用户习惯才是小红书做不# 6 R &成电商的主要原因。他表示,小红书从一开始就有社区属性更强的特点,“用户是抱着获取信息的心态去的,而不是买东+ 4 & 3西。如果要买东西,大家首先想到的还是淘宝、京东这些平台。”
据朱泓Z L _ s 0 E w ` m源介绍,他们帮客户在小红书投放KOL后,最终的站内转化率普遍不高,其中一些品牌只有3%。因此,对于很多大r s ^ A R C O { B品牌来说,投放广告的最大诉求是提高品牌声量,他们更加重视的是平台的宣传效应而非商品交易。
以近期LV在小红书的直播为D S 3 X例,品牌在小红书进行直播的形式并不是直接带货和推销,邀请明星加入更像是进行一场互动型综艺。用户购买方式则是LV官方网站或者小程序,不能在站内完成交易。
同时,朱泓源称,一些微商类产品诸如减肥药等在小红书的转化率较高,但这类产品) b Z + n =又受到小红书打击i p g 6。为了保证真实分享和高质量的调性,小红书一直在社区生态中弱化电商属性。目前,在小红书的用户笔记页z d n 0
但从小红书最近的直播人气榜来看,榜单包括了大品d E m { K g Z H O牌、, 4 6 z N 8 T d站内头部KOL和例如国货“滋色”这样的平价品牌,差异化战略还不是很清晰。界面新闻了解到,目前l ` 0很多商家和MCN都还抱着? Q d B X f k W i试试看的态度参与小红书的直播,像九阳、美的这些在淘宝直播深耕的商家,都在4 D n 6 { o c R $筹备小红书的直播,但还没有实质进展。
朱泓源认* 5 A为,虽然直播电商红火F ] i 6,但电商的销售额主要还是依赖于图文内容,总体而言直播只是电商交易很小的一部分。以淘宝直播的情况来看,据阿里巴巴数据,2019年双十一淘宝直播实现GMV近200亿元,占双十一总交易额2684亿元约7%,2018年淘宝直播GMV占总GMV比例也约为7%。
这意味着,从全行业来看,直播电商在短时间内对电商交易的影响有限。但在一些中型平台,直播电商已经发挥了重要作用,比如 @ d,蘑菇街财报显示,2019年Q4平台直播GMV超过了总GMV的一半。
当然,无论直播的成绩如何,它已经是小红书商业化新故事中为数不多的选择了。