随着疫情在全球急速蔓延，多个国家纷纷宣布了锁城措施，越来越多的公司选择了线上办公，而随之而来的是对网络流量暴增的需求。在英国的小伙伴告诉我，现在网络拥堵，看视频都变得不顺畅了，“有时候邮件附件太大，要发送出去都很困难。”
而就在上周，英国的移动电信运营商EE、沃达丰、O2和Three全部遭遇网络瘫痪，导致英国人民网络掉包严重，视频通话甚至打不出去。根据媒体报道，甚至有国外运营商建议这个时期用户最好不要看高清视频，避免网络不堪重负。反观中国，在疫情的高峰时间，无线网络和光纤网络都运营平稳。从火神山医院建设直播，到5G远程专家会诊，火车站机场红外线测温，中国的5G网络也在抗疫过程中发挥了重大的作用。
这是为什么呢？先看一组数据。
截止目前，根据工信部的数据，中国的家庭光纤覆盖率是91%。而美国只有25%，大部分欧盟国家的覆盖率都比25%要低，德国的只有9%左右。光纤覆盖率被认为是衡量家庭有限网络性能的重要指标。
在有线网络速度上，中国大部分家庭的均值在100MB/S, 这大概是美国网络速度的四倍。在疫情期间，中国大部分电信运营商都提高了传输速度，有的时候网速能达到200MB/S。
在无线4G/5G网络上，中国大概已经建设了500万个4G基站，在2020年底前大概会铺设至少55万个5G基站。而业内人士估计，美国的4G基站大概只有35万个。英国的就更不值得一提了，几乎所有的英国地铁都接收不到网络信号。
从这些数据可以很明显的看出，国外网络基础设施上的落后在这次疫情中暴露无遗，这也解释了为什么中国能够有能力应对好爆发式的流量洪峰，而外国电信运营商却手忙脚乱。可想而知，本来4G建设的基础就不牢靠，如果欧美政府再把华为排除在本地5G的建设之外，这不仅仅会让他们的5G进程大打折扣，更关键的问题是，他们如何有余力来应对流量高峰？
除了做好本职工作，在抗击疫情上，中国电信运营商的“硬核”手段也同样给国外的同行们好好上了一课。从中国的电信运营商获悉，他们和政府企业积极配合，建立了能显示用户路径的动态行程卡，为企业建立了健康数据库。这些都给中国系统的快速防控疫情提供了宝贵的信息。
那么国外的电信运营商是否有这样的决心和魄力呢？目前来看，他们做的实在太少了。多和中国同行们学学把！