Flink实时计算在贝壳的实践及应用

预计阅读需要15分钟

本文主要介绍，java中list集合移除元素的那些坑，今天小编就和大家一起来了解一下吧！

一、问题案例

1.1、for循环移除

public static void main(String[] args) {
	List<String> list = new ArrayList<String>();
	list.add(\"11\");
	list.add(\"11\");
	list.add(\"12\");
	list.add(\"13\");
	list.add(\"14\");
	list.add(\"15\");
	list.add(\"16\");
	System.out.println(\"原始list元素：\"+ list.toString());
	CopyOnWriteArrayList<String> copyList = new CopyOnWriteArrayList<>(list);
	
	//通过下表移除等于11的元素
	for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
		String item = list.get(i);
		if(\"11\".equals(item)) {
			list.remove(i);
		}
	}
	System.out.println(\"通过下表移除后的list元素：\"+ list.toString());
	
	//通过对象移除等于11的元素
	for (int i = 0; i < copyList.size(); i++) {
		String item = copyList.get(i);
		if(\"11\".equals(item)) {
			copyList.remove(item);
		}
	}
	System.out.println(\"通过对象移除后的list元素：\"+ list.toString());
	
}

输出结果：

原始list元素：[11, 11, 12, 13, 14, 15, 16]
通过下表移除后的list元素：[11, 12, 13, 14, 15, 16]
通过对象移除后的list元素：[11, 12, 13, 14, 15, 16]

有没有发现有蹊跷的地方？

从输出结果可以看的出，移除后的元素，并没有把内容为11的都移除掉！

发生了什么？

删除了第一个11后，集合里的元素个数减1，后面的元素往前移了1位，此时，第二个11已经移到了索引index=1的位置，而此时i马上i++了，list.get(i)获得的是数据12。同时list.size()的值也在减小。所以最后输出那个结果。

1.2、fore循环移除

public static void main(String[] args) {
	List<String> list = new ArrayList<String>();
	list.add(\"11\");
	list.add(\"11\");
	list.add(\"12\");
	list.add(\"13\");
	list.add(\"14\");
	list.add(\"15\");
	list.add(\"16\");
	System.out.println(\"原始list元素：\"+ list.toString());
	
	
	//通过对象移除等于11的元素
	for (String item : list) {
		if(\"11\".equals(item)) {
			list.remove(item);
		}
	}
	System.out.println(\"通过对象移除后的list元素：\"+ list.toString());
	
}

输出结果：

java中List元素移除元素的那些坑

抛ConcurrentModificationException异常！

foreach 写法实际上是对的 Iterable、hasNext、next方法的简写。因此我们从List.iterator()着手分析，跟踪iterator()方法，该方法返回了 Itr 迭代器对象。

找到List的迭代器类

public Iterator<E> iterator() {
	return new Itr();
}

Itr对象

private class Itr implements Iterator<E> {
    int cursor;       // index of next element to return
    int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
    int expectedModCount = modCount;

    Itr() {}

    public boolean hasNext() {
        return cursor != size;
    }

    @SuppressWarnings(\"unchecked\")
    public E next() {
        checkForComodification();
        int i = cursor;
        if (i >= size)
            throw new NoSuchElementException();
        Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
        if (i >= elementData.length)
            throw new ConcurrentModificationException();
        cursor = i + 1;
        return (E) elementData[lastRet = i];
    }

    public void remove() {
        if (lastRet < 0)
            throw new IllegalStateException();
        checkForComodification();

        try {
            ArrayList.this.remove(lastRet);
            cursor = lastRet;
            lastRet = -1;
            expectedModCount = modCount;
        } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
            throw new ConcurrentModificationException();
        }
    }

    @Override
    @SuppressWarnings(\"unchecked\")
    public void forEachRemaining(Consumer<? super E> consumer) {
        Objects.requireNonNull(consumer);
        final int size = ArrayList.this.size;
        int i = cursor;
        if (i >= size) {
            return;
        }
        final Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
        if (i >= elementData.length) {
            throw new ConcurrentModificationException();
        }
        while (i != size && modCount == expectedModCount) {
            consumer.accept((E) elementData[i++]);
        }
        // update once at end of iteration to reduce heap write traffic
        cursor = i;
        lastRet = i - 1;
        checkForComodification();
    }

	/**报错的地方*/
    final void checkForComodification() {
        if (modCount != expectedModCount)
            throw new ConcurrentModificationException();
    }
}

通过代码我们发现 Itr 是 ArrayList 中定义的一个私有内部类，在 next、remove方法中都会调用 checkForComodification 方法，该方法的作用是判断 modCount != expectedModCount是否相等，如果不相等则抛出ConcurrentModificationException异常。每次正常执行 remove 方法后，都会对执行expectedModCount = modCount赋值，保证两个值相等！

那么问题基本上已经清晰了，在 foreach 循环中执行 list.remove(item);，对 list 对象的 modCount 值进行了修改，而 list 对象的迭代器的 expectedModCount 值未进行修改，因此抛出了ConcurrentModificationException异常。

二、解决办法

2.1、采用倒序移除

public static void main(String[] args) {
	List<String> list = new ArrayList<String>();
	list.add(\"11\");
	list.add(\"11\");
	list.add(\"12\");
	list.add(\"13\");
	list.add(\"14\");
	list.add(\"15\");
	list.add(\"16\");
	System.out.println(\"原始list元素：\"+ list.toString());
	CopyOnWriteArrayList<String> copyList = new CopyOnWriteArrayList<>(list);
	
	//通过下表移除等于11的元素
	for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {
		String item = list.get(i);
		if(\"11\".equals(item)) {
			list.remove(i);
		}
	}
	System.out.println(\"通过下表移除后的list元素：\"+ list.toString());
	
	//通过对象移除等于11的元素
	for (int i = copyList.size() - 1; i >= 0; i--) {
		String item = copyList.get(i);
		if(\"11\".equals(item)) {
			copyList.remove(item);
		}
	}
	System.out.println(\"通过对象移除后的list元素：\"+ list.toString());
	
}

输出结果：

原始list元素：[11, 11, 12, 13, 14, 15, 16]
通过下表移除后的list元素：[12, 13, 14, 15, 16]
通过对象移除后的list元素：[12, 13, 14, 15, 16]

2.2、fore的解决办法

public static void main(String[] args) {
	List<String> list = new ArrayList<String>();
	list.add(\"11\");
	list.add(\"11\");
	list.add(\"12\");
	list.add(\"13\");
	list.add(\"14\");
	list.add(\"15\");
	list.add(\"16\");
	System.out.println(\"原始list元素：\"+ list.toString());
	CopyOnWriteArrayList<String> copyList = new CopyOnWriteArrayList<>(list);
	
	//通过对象移除等于11的元素
	for (String item : copyList) {
		if(\"11\".equals(item)) {
			copyList.remove(item);
		}
	}
	System.out.println(\"通过对象移除后的list元素：\"+ copyList.toString());
	
}

输出结果：

原始list元素：[11, 11, 12, 13, 14, 15, 16]
通过对象移除后的list元素：[12, 13, 14, 15, 16]

2.3、使用迭代器移除

public static void main(String[] args) {
	List<String> list = new ArrayList<String>();
	list.add(\"11\");
	list.add(\"11\");
	list.add(\"12\");
	list.add(\"13\");
	list.add(\"14\");
	list.add(\"15\");
	list.add(\"16\");
	System.out.println(\"原始list元素：\"+ list.toString());
	
	//通过迭代器移除等于11的元素
	Iterator<String> iterator = list.iterator();
	while(iterator.hasNext()) {
		String item = iterator.next();
		if(\"11\".equals(item)) {
			iterator.remove();
		}
	}
	System.out.println(\"通过迭代器移除后的list元素：\"+ list.toString());
	
}

输出结果：

原始list元素：[11, 11, 12, 13, 14, 15, 16]
通过迭代器移除后的list元素：[12, 13, 14, 15, 16]

2.4、jdk1.8的写法

public static void main(String[] args) {
	List<String> list = new ArrayList<String>();
	list.add(\"11\");
	list.add(\"11\");
	list.add(\"12\");
	list.add(\"13\");
	list.add(\"14\");
	list.add(\"15\");
	list.add(\"16\");
	System.out.println(\"原始list元素：\"+ list.toString());
	
	//jdk1.8移除等于11的元素
	list.removeIf(item -> \"11\".equals(item));
	System.out.println(\"移除后的list元素：\"+ list.toString());
	
}

输出结果：

原始list元素：[11, 11, 12, 13, 14, 15, 16]
通过迭代器移除后的list元素：[12, 13, 14, 15, 16]

是不是好简单，哈哈！

三、总结

如果开发中需要在集合中移除某个元素，如果jdk是1.8的，建议直接使用2.4方法，如果是低版本，那么建议采用迭代器方法，效率高，性能好！

本文系本站编辑转载，文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点，转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，本站将在第一时间删除内容！
上一篇

韦尔股份：5G时代光学仍为核心，CIS黄金赛道持续

下一篇

面试官：如何在分布式场景下生成全局唯一 ID？

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示：点击验证后方可评论！

插入图片
返回顶部