其实，华为的确没有什么技术是独一无二的，但是它的市场份额绝对是行业领先水平，也不能说华为没技术。但是我们刻意的去神话和丑化华为都是不客观的，华为不是专用设备领域的企业，也不是高精，所以他不像台积电只需要攻击芯片制造一项，华为的业务比较综合性，他是技术整合者和添砖加瓦的，并非是突破者。
现有华为的技术，都是应用层面的，包括polar码，实际上也不是发明，而是在华为的推动下进行的。还有空口标准F—OFDM或者scma，也不能说独有技术，这也是推动技术标准。也就是说华为在通信业，是用一种标准先行的态势来获得壁垒，并围绕自己主导的标准来主导技术壁垒。
所谓国外没有华为就没有5G，同样可以说高通或者三星。华为占据了5g时代一定的标准，这其实也不是华为一家功劳，是我国通信业多少年辛苦低价跑量跑出来市场份额。很多人看不起中兴通讯，可他也是中国标准的推动者之一。当一个企业市场份额很大，而当一个国家在国际上市场份额很大，你就会有标准话语权。华为和中兴在4G时代占据欧洲通信行业安装量的4成，足以说明其实力。
至于华为手机在芯片上的设计是个有门槛的行业，但也不是独一无二。比如律师是个有门槛的行业，都是高学历有能力，但是不能说律师就是独一无二的行业。材料，设计，制造，封装，我国封装技术并不弱，但其他的都不能算是强，华为的强大在于他进入了处理器芯片设计领域，而且销量不错。仅仅是进入和成功商用化两条，在中国就算是芯片行业沉稳的一步。我们相信会有后来者居上，但是说起第一个切入的，可能还是华为。不管是谁的架构，这也算这么多年的进步。毕竟，龙芯等这一步都跨不出去。
不要拿着华为产品清单就说是核心技术，也不要过度强调专利数量。有自己制定的标准，再去围绕自己成功主导的标准去添砖加瓦，这就是华为大多数通信类专利的性质，这是攻坚，而不是另辟蹊径的突破。攻坚的专利是能力，而不是独一无二的核心技术。华为拥有的是人才，而不是技术。
华为在通信市场做出的贡献，并非是技术突破。从全球来看，华为主要的功绩是破垄断。从国内来看，这依然是利国利民的。但是其手机业务有在国内有着挤压对手的态势。所以，华为通信设备，是任正非的华为，是正面的；而华为的消费者部门，是余承东的华为，看上去是有点飘了。
声明：本文内容来源于网络，如有侵权，联系删除。
