联发科被指跑分造假,官方回应大家都这么干,三星华为是前车之鉴

不服跑个分,这可谓是小米的雷总经典语录。小米与安兔兔的配合真的是无懈可击。小米的手机一般都会采用最新最强的高通处理器,再加上小米与安兔兔的关系很多人都会认为安兔兔对小米有特殊的照顾。所以才导致小米手机经常夺得安兔兔f T o m 5 ^ z跑分的第一名,使得安兔兔的公正性经常遭受质疑。

联发科被指跑分造假,官方回应大家都这么干,三星华为是前车之鉴

对于一些厂商拿不到安兔兔跑分的第一名,他们就会说对于跑分,这件事都没有意义,跑分不代表体验。可是当自己的手机发布时,他们还是要来跑一下U L C 4分,炫耀一下自己的分数。其实她们乐此不Z R 4疲地进行跑分大战的原因很简单,就是因为只有跑分是最直接有效展示手机性能的。他也一s K 8 f o P j }定程度上影响着消费者的决定。当然也会有一些厂商为了提高自己的跑分进行造假。

联发科被指跑分造假,官方回应大家都这么干,三星华为是前车之鉴

一般都是手机厂商进行跑分,造假当然也是手机厂商现在。却有外国媒体质疑,联发科处理器存在跑分造假的情况。Anandtech。发现搭载联发科p95处理器的O7 ? k %PPO Reno 3 pro比搭载天玑1000l的国{ | 8行版Reno3跑分更高。要知 G v q - ? * !道联发科p95处理器与联发科天玑1000l处理器是不能h a 8 A比的,所以说这个跑分就显得非常可疑。

联发科被指跑分造假,官方回应大家都这么干,三星华为是前车之鉴

针对这个问题Anandtech。就用匿名; H } g u , C版和常规版的Pcmark对联发科的) & C ; 5 L 2 6 6p95处理器进行跑分测试。结果表明用匿名版的Pcmark比常规版的得分少30%。这也就是说跑分造假的并不是手机厂商,而是手机芯片。Anandtech在手机固件中找到了一个文件。这个文件对现在^ 8 m E 6 l,所有的跑分软件都进行了白名单的设置,当这些跑分 Q b C软件,运行时他们就能够自动开启高性能模式,这样就可以达到高分的目的。

联发科被指跑分造假,官方回应大家都这么干,三星华为是前车之鉴

这件事被曝光之后联发科回应说。当处理器。需要进行高性能时。开启高性能模式是无可厚非的,并且不Q C { ; D d止他们这么做。市面上几乎所有的2 F 0 =处理器以及手机厂商都是这么做的,并j ! j X 5且他们还说,高性能模式也是手机最高性能的体现。

联发科被指跑分造假,官方回应大家都这么干,三星华为是前车之鉴

当然Anandte7 $ 8 L 7 _ Y |ch公司并不承认联发科的说法。他们则认为联发B X X z o * + ]科对处理器过分干预已经超过了正常n V B t k范围。其实不止联发科,之前三星` k 3 v华为也都这么干过。前几年三星s4因为跑分造假,曾被起诉四年最终败诉。并且华为的高管也曾表示说大家都这么做为什b R C么我不能这么做呢?

联发科被指跑分造假,官方回应大家都这么干,三星华为是前车之鉴

​在之前华为被吐槽跑分造假之后。华为就会在跑分的后面注明这个跑分是在高性能模式下得到的。Anandtech公司找指责联发科说自己默认的是高性能模式,而用户却并不V b H知情,这是为J P A P m p i U u了博取用户的好感,是一个不正确的途径。如果想要,k h ; O $ A o i %打动用户不应该是要高跑分而是在于体验。对于跑分造假,大家怎么看呢?你会因为。高跑分而买一款手机吗?% 9 T ^ ]

文章内容搜集整理于网络若有侵权请联系作者删除)

上一篇

南极电商2019年年度董事会经营评述

下一篇

复工待兴,发展整改进行时 | 一周新媒体观察

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部