免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
小编：记得关注哦
来源：PANews
分析师 | Car? q G Mol 编辑 | 毕彤彤 出品 | PANews
4月3日，央行召开2020年全国货币金银和安全保卫工作电视电话会议，会议要求加强顶层设计，坚定不移推进法定数字货币研发工作2 m ; 5 T b y。4月10日，央行办公厅主任周学东在一季度金融统计数据发布n _ & E V ^会上表示，v $ + i数字货币正按照原定计划有序推进。
央行数字货币一直被区块链行业视为一大重要利好，此次消息面的更新，不仅提振了A股区块链板块，而且再次激起了市场对区块链技术发展A 1 Y w y / u的关注。为了展现当前技术发展的现状和趋势，PAData梳理了1.49万件公开区块链专利，并全面盘7 b v $点了2019年以来我国公开的1.04万件区块链专利（申请号去重），以探索谁在积极对接央行数字货币，谁在快速积a . n累区块链技术实力，哪个方向的技术竞争最激烈。
已公开区块链专利超1.49万
腾讯和阿里公开专利最多
根据统计，我国至今申请和公开的区块链专利都已超过1.49万个。
其中2018年是申请区块链专利最多的年份，共计6651个区块链专利，环比增长273.44%，2019年虽然申请量有所下降，但也达到了5813个，环M ( o L i 0 e B比下跌约12.2 H O60%。但在2020年已过去g G 9 *的3个多月里，区块链专利的申请量只有21个，远远低于前两年月均值，但这或因专利申请和审核都受到疫情影响。
在公开的专利中，2019年占了58.09%，共计8672个，环比上涨30.39%。2y O & [ = l l020年至今已经公开了1771个专利，占比约为11.86%。按照2019年的申+ { v请量，今年{ G h + q [ V X的公& Y # # O H开量可能接近去年的高位水平。
根据PAData早前对区块链专利的分析，截至2018年，阿里巴巴是公开区块链专利最多的企业，一共公开了86个。但一年后，无论是企业/机构排名，还是企业/机构公开的区块链数量都发生了很大的变化。
2019年至今，公开过区块链专利的申请人（企业S h : c ; 6 [ T U/大学/机构或个人）共有267} ] E 0 `2个，公开50个专利以上的申请人一共有19个。
其中，腾讯超越阿里巴巴成为公. 1 3开区块链专利最多的企业，一共公开了776个。值得注意的是，在2019年以前，腾讯一共只公开了16个相关r % f !专利。腾讯在2019年发力区块链技术，一年就问鼎H k +了区块链专利数量的榜首。
同样在2019年发力区块链技术的互联网巨头还有阿里巴巴，一共公开了608个相关专利，仅次于腾讯。仅次于腾讯和阿里之后，区块链技术公司艾摩瑞策位居第三，2019年至今已公开区块链专利306个。其次，公开专利数量超过100个的申请人还有壹账通、平安科技、复杂美、中国联通、网心科技（迅雷）、元征科技、百度和趣链。
专利申请、公开和授权是三个相继的不同a O 2 ^ 5 d !阶段，虽然我国公开的区块链专利数量已经十分可观，但实际i & 2 q =已经t L L ) _ g L z授权的区块链专利数量还相当少。根据零壹财经的分析，截至2019年10月，我国区块链专利的H P 5 6 U w 1授权率4.48%，远低于AI、大数据等技术。但反过来，授权率低可能是造成区块链专利公开数量猛增的原因之一，因为尚未有专利保护，所有申请人都还可以申请。
专利集中于BATJP五大集团
及大学、银行、国网三大系统
在对区块链专利申请人的进一步观察中可以发现，这些申请人有着很强的集团性或系统性。如果以集团投资/控股，或以经营业务/开展活动m x 5 4 D ! r t 9的相2 0 M 6 O R )似性将申请人分类，可以看到阿里巴巴、百度、京东、平安、腾讯五大集团掌握了大量相关专利，此外国家电网m H H、大学/研究院、银行和外企# , s Y t也拥有较多相关专 , 7 m J K ~ 5 .利。
根据不完全统计，BATJP五大集团下% 4 ; i公开区块链专利的公司共有32家，2019年以来共计公开2292个区块链专利，) - | *占总数的26.43%，而且每个集团2019年以来公开的专利数都超过了100个，相当于进入专利数量的TOP 10。
其中，阿里系中U z o _ 9 n q T m除了阿里巴巴集团控股以外，支付宝也已经公开了65个区块链专利，涉及数字身份、医疗、存证、确权等应用场景。腾讯系中除了腾讯以外，腾讯云计算和腾讯音乐也分别公开了36个和1个区块链专利，涉及区块链交易系H d u统数据处理方法，联盟链验证方法、数值转移方法等场景。平安系旗下涉及区块链技术的业务领域更广泛，13 9 y # s h K1家公司涉及包括保险、普惠金融、电子钱包、医疗健康、城市建设n 0 D T ` ; s S等各个领域，
除了BATJP以外，大学/研究院、国家电网、银行和外企这四大类别中的企业/大学也公开了不少区块链技术。尤其是大学/研究院系统中，2` L m b ]72家单位自2019年至今公开了1191个区块( ] j r C链专利| j 5 q。其中，广东工T H ? *业大Q 7 B 4 ; 6 6学是公开区块链专利最多的学校，共有54个，其次西安电子科技大学、北京邮电大学、南京邮电大学和北京航空航天大学，都M , ` q超过了30个相关专利。
银行和外企公开的区块链专利数量相对较少，17家银行共公开了191个区块链专利，公开专利较多的有微众银行、工行、银联、中国银行和农行。28家外企共公开了161个区块链专利，公开专利较多的有万事达、国际商业机器公司（IBM）} 8 i Z q E 0 )、埃森哲、诺基亚、松下、西门子和因特尔。
除此之外，较令人意外的是，国家电网系统内多家公司公开了区块链专利，49家单位2019年以来公开了123个相关专利，涉及的应用场景除了跟电力有关的如电, x G 8 ~ l ?塔监测系统、电力审核系统、电网数e t ~ W @ G 5 i据完整性监测系统、电力物资管理机制等以外，还涉及如企业融资风控、节点选择、级联认证等场景K # r。
游戏类取得突破
数据处理类增量显著
与PAD: W 1 j % [ata早前分析相同，2019年以来公开的区块链专利技术大类仍然以G06（“计算；推算；计数）和H04（“电通信技术”）为主。仅两大类中数量最多的两小类G06Q和H^ 7 U u v 6 D04L就有5581个和3402个（同一个专利可归属不同专& N u利小类，因此小类专利的统计数量会高于总数）。
但从小类专利数量来看，2019年有一大重要的变化，即G06F数据处理类专利的数量超越H04L数字信息传输类专利成为专利数第二多的技术小类。G06F 2019年至今公i 8 n d ! y }开的专利较2018年增长231.05%，是所有技术小类中增长最快的一类。
根T $ . ^ m g ! j据国家知识产权局专利局对技术小类的解释和下属分类来看，G06F主要包含数据处理方法，比如算法，还包括数据输入和输出等。H04L主要包含协议、w j v % / % ^ L秘钥分配、传输控制、身份认证等。G06Q主要包括支付协议、金融衍生工具或货币兑换、电子商务、信息检索及其数据库结构。
技术小类的变化意味着2019年以来8 ) x v j w ? 5，区块链技术发展仍然主要围绕以数字货币支付相关领域展开，但对数据处理相关领域的研究已经超越底层技术相关领域。
绝大多数区块链专利被审查员分入G06Q小类可能是区块链专利最终授权率低的一个原因。吉建勋透露，G06Q属于商业方法类的专利，这类专利比较难通过授权，因为h } g A m S商业方法偏理论，适用覆盖面十分广泛，授权专利产生的影响面也比较大，所以审查会更慎重。3 H u k [ _ o l
除此之外，* . j 0 v - 22019年至今较2018年，区块链技术还在6个小类上有所突破。最显著的专利突破来自A63F游戏类专利，游戏类DApp中的常见玩法，如卡牌和骰子都属于此类。2018年该类专利的公开数量尚` { ^ # S o且为0，2019年至今累计已经公开了109g 0 : j G M n个。
此外，G06T图像数据处理或0 O # Q { V 7 J产生类专利、B08B运输类专X _ A 5 - M z利、G08B信号装置类专利、E05B锁；钥匙类专利和G10L语音分析类专利也突破了零专利。另外，B06L电动车辆S Y d装置[ H f ? . I类专利和H04Q选择装置类专利则从有到无，在2019年以后已经不再研发了。
专利竞争集中化
央行区块链专利仅公开5个
结合申请人和专利技术领域来看8 G j s 7 5，2018年，各公开专利较多公司还有差异化布局的空间。比如，百度( u p J在A63F游戏领域拥有唯一一个专利，众安在G06T一般的图像数据处理或产生领域拥有唯一一个专利，阿里巴巴在G10L语音分析或合成领域拥有唯一一个专利，等等。
但经过一轮“专利井喷”后，2019年后已经很少有公司能在某个技术领域中拥有唯一专利了7 X p 3。仅区块链控股有限公司) p P 7 Q R公开唯一一个H04B传输类专利，平安科技继阿里之后公开了第二个G10L语音分析类专利。
另外，G05B一般控制或调解转置类专利、G07B售票x i C设备或车计费类专利、G08B信号装置` N Y v类专利、H04M电话通信类专利都小于10个，而且拥有这些种类专利的申请g ( 2 4 x ! v r X人也不都不超过6个。其他小类的专利基本都覆盖了大多数申请人，而且数量较多，这就造成了一种局面，专利授权的竞争更集中了。c 9 m b D ? r
在被视为区块链最可能落地的金融领域中，各家银行的专利主要集中于G06Q、G06F、H04L、G06K、G07C这五小类，且大多数都覆盖了其中三小类以上。
其中值得格外注意的是，中国人民银行数字货币研究所201q H 4 d r .9年以来仅公开了3个区块链相关的专利，历史上也仅公开了5个区块链相关的专利，只占76个公开专利的6.58%。
2019年至今公开的2个专利分别涉及H04L和G06F领域（其中一个涉及两个领域，小类统计为3个专利）。这2个专利的名称分别是《一种基于区块链的文件流处理的方法、装置及系统》和《一种基于区块链的文件授权访问方法、装置及系统》。今年1月，这两个专利已经提交实质审查，通过后才能被正式授权。
人民银行数字货币研究所的w ~ Z -区块链相关专利并不涉及数量最多的G06Q领域，而这恰是其他银行公开专利数量最多的领域，其中是否存在可能的合作存在想象空间但并不可知。
纵观2019I s Q p q ! i l /年以来虽然各行各I i D z M % X业都在积累区块链专利，但专利数量是否越多越好，业内存在不同的声音。蓝港互动董事长王峰曾发微博表示! F %，“公链的开源代码方面，中国的代m A z L码贡献量仅是美国的三分之一，中国自主技术平台开发者超过80%的区块链技j U i术平台是使用国外开源技术，如Fabric、D K ^ & g r I s以太坊等。希望不要仅仅拿所谓专利申请数量欺骗地方政府。”
而公开区块链专利数量仅次于L a f k {腾讯和阿里的艾摩瑞策CTO吉建勋曾表示，“现在行业还在早期阶段，有很多场景是需要技术突破的，大多数企业申请专利是希望通过专利保护技术。这种保护不是以盈利为前提的，软件公司想通过专利盈利是比较难的，一般都是通信公司或者硬件公司通过专利推进q 3 I国际标准而盈利比较多。”
数据B [ ~说明：
[1] 本次统计口径为国家知识产权局专利局专利检索及分3 p ) _ & b $ K 4析数据库中收录的2019年1月1日至202. G q ! b a ,0年4月9日已公开的文本中包含“区块链”的专利，申请} t M ? j g [号去重后共计获得10400件专利。
[2] 本次统计的专利小类为多项统计，即若一个申请号下包d & k $含两个及以上的小类时，分别计入一个小类统计。