本内容来源于@什么值得买SMZDM.COM｜作者：梦想是个猪
值得买有一个怪现象，那就是在卖联想口红的爆料下，不少人要反问：小米那个不香么？在卖小米65W的爆料下，不少人反问：联想口红不香么？
到底是联想口红香还是小米65W GaN香？
我不要你用第六感觉得，我要用实测数据让你觉得，到底哪个更香！
关于价格，这里不再重申，毕竟各有各的门路，不同时期的不同优惠再凑上各种不同的乱七八糟七里八里的券后，实际到手的价格大家都各不相同了。
我单纯只从这两个充电头的实测数据出发，而] U 4 _ ? p $ c g且，本文没有结论，没有结论，没有结论，重要的话说三遍！！
这两个充电头都实实在在摆在我面前。
两个都标配了C TO C的充电线，其中联想口红标配的是1.8米5A线，小米65W GaN标配的是1米5A线。
两个都是插头不可折叠，比起同大小的插头可折叠的充电头来说，这种d 5 o G X ] * 6 U不可折叠的插头自J + v | % R , =然便携性要差上那么一丢丢了。
两个都只有单C口，如果要j 3 H D 2 { l ( S同时给多个设备充电时，H P u $ r ` P j这两个都不方便。
输出情况
联想口红标称输出为：5V3A、9V3A、D e ` !12V3A、15V3A、20V3.25A。
小米65W GaN标称输出为# 7 ? K 7 /：5V3A、9V3A、10V5A、12V3A、15V3A、20V3.25A。
快充协议
联想口红支持PD2.0 65W、PD3.0、BC1.2 DCP 5V1.5A、QC3.0 12V。
小米65W GaN支持PD2.0 65W、PD3.0、苹b ! a E O d r果5V2.1A、BC1.2 DCP 5V1.5A、QC3.0 20V、华为-FCP19W。
重量与体积
联想口实测120g，小米65W GaN实测84g。
除去T # 2插头部分，联想口红的实际尺寸是93*29.8*25mm，小米65W GaN实际尺寸是56.2*30.9*30.9mm。
待机功耗
待机电流，联想口红为0.031A，小米65W GaN为0.006A。
两小时温升及OPC
用PD诱骗器输出20V电 M / g压，然后用电子负载设定在65W功率时测试两款充电头的2小时工作时间后表面温度。
之前的几篇关于充电头的横向评测里，我都只测试了10分钟的温升，l } { 1 J R 2 -很多人表示不科学，应该测更长时间后的温升，这次只拿了两个做对比，时间长一点也无所谓。
联想口红实际输出65W时，实际消耗功率为71.57W，算6 x / { P p上线阻和诱骗器，工作效率接近于0.91。
小米65W GaN实际输出65W时，实际消耗功率为71.66W，算上线阻和诱骗器，工作效率同样接近于0.91。
两小时温升实测，室温19摄S 1 x氏度，联想口红C口附近最高温度67.2摄氏度，侧面最高温度59.7摄氏度。
两小时温升实测，室温8 f b T H19摄氏度，小米65W G= C c l } JaN C口附近最高温度80摄氏度，侧面最高温度70.2摄氏度。
OCP测试中，联想口红C口可以稳定输出20V、M # E i 2 _ +3.5A，略微超过这个电流后，电源断电保护，以这个测试数据计算，实际S R w S w }输出功率70W，超出标称5W。
OCP测试中，小米C口可以稳定输出19.7V、3.- 7 4 ! t45A，略微超过这个电流后，电源断电保护，^ y p以这个测试数据计算，实际输出功率68W，超出标称3W。
总结
没有总结，通过上面的实1 d F , % b J Q测参数，可以自己总结出这两个充电头到底哪个更香。 = x g u d i S
如果对这些参数不关注的，其实哪个更便宜买哪个就可以了，何必在乎哪个更香呢？价格便宜才更香啊！