公元223年，在夷陵之战失败的背景下，刘备逃回了白帝城。临终之前将蜀汉的军政大权交给自己一生最值得\"信赖\"的臣子————诸葛亮。

白帝城托孤

刘备死后，蜀汉的的大权落入了诸葛亮的手中，诸葛亮并没有向东吴复仇，而是派人到东吴晓之以情 动之以理地阐述联吴抗魏的利弊，孙权得知后，两家重归于好。

解除吴国的威胁之后，诸葛亮并没有选择停止兵戈 休养生息，而是选择继续北伐。

魏国在领土方面囊括了九个州，吴国拥有扬州 荆州 交州三个州，其中荆州是三国时期兵家必争之地。而蜀国领土面积最小，只有益州一个州，吴国和蜀国加起来才能大抵一个魏国。

刘备死后，三国的形势

在人口方面，蜀国拥有28万户，94万的人口，其中士兵10万左右。吴国比蜀国多一点，拥有52万户，230万的人口，士兵占比23万。魏国拥有66万户，433万左右的人口，士兵推测在40万左右。从人口和领土的角度来看，蜀国不占任何的优势。

诸葛亮是一个优秀的政治家 军事家，他难道不知道蜀国和魏国的实力差距吗？想要北伐中原，恢复汉室，简直在正常人看来就是笑话。诸葛亮为何要执意北伐？

第一：报答先帝，匡扶汉室

刘备一直自诩自己是汉室后裔，这块金字招牌一直给自己招揽了不少的人才。既然自己是汉室后裔，那么为了证明自己的合法性，就必须要把曹魏当做自己的敌人，因为曹魏篡夺了汉室的皇位。刘备临终的时候就嘱咐过诸葛亮要把匡扶汉室的使命当做重任，在此之前，刘备可没有对诸葛亮说：你要给我报仇，不踏平东吴誓不为人。

刘备的口头禅

刘备有一句著名的口头禅叫做：汉贼不两立 王业不偏安。这可以说是刘备一生的真实写照，隐喻就是我和我的后辈都要把这个政策贯彻下去，诸葛亮作为刘备的得力助手，他不可能不知道刘备的隐喻。我把诸葛亮的国策叫做\"刘备主义\"，诸葛亮就是\"刘备主义\"的执行者。

诸葛亮为了巩固自己在蜀汉的地位，不仅要借助刘备的对自己的信任，更要继承刘备的遗志。如果诸葛亮胆敢违背刘备的意志，自己在蜀汉的地位可能不保。即使这是一个错误的决定，诸葛亮也要这个错误的决定来保护自己。

诸葛亮北伐还有一个重要的原因就是报答先帝的意愿，诸葛亮是一个深受儒家文化影响的知识分子。在儒家文化的影响下，诸葛亮懂得什么叫做：仁义礼智信。就像诸葛亮在《出师表》中表达的那样：\"本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。 诸葛亮在报答的先帝的同时，也是在用先帝的威望来笼络人心。

第二：北伐中原，以求生存

自从曹操汉中之战结束之后，曹魏知道自身实力还不统一全国。此时的曹魏想的是怎么修养生息，整戈再战。诸葛亮明白自己的国力和曹魏悬殊，所以不能让曹魏有时间去发展实力，如果一旦曹魏的国力恢复过来的话，蜀国和魏国的差距会越来越大。为了扼制曹魏的势力增长，只能通过不断北伐曹魏，缩小彼此之间的差距。加上秦川拥有很多良马，如果能够顺利拿下秦川的话，蜀军的骑兵能力一定会加强。那么诸葛亮有这个实力和对抗吗？显然没有，不过至少蜀国在三国中占据了地利。

蜀道难，难于上青天。蜀国拥有剑阁这样的天堑，蜀地成都平原被四川盆地包围，易守难攻。即使不能够拿下曹魏，但是保存残留部队还是可以的。而且加上几次的北伐，哪怕不能够动摇曹魏的根基，至少对曹魏的国力有长时间损耗的效果。

第三：凝聚人心，培植势力

战争是政治的延续，刘备作为一个外来政权，自然受到当地势力的不容。诸葛亮北伐可以通过战争来清洗国内的反对势力，同时还可以通过军功来去扩大自己在国内的势力。

反对诸葛亮北伐的李严

当时国内有三大集团：荆州集团（刘备 诸葛亮）东州集团（刘璋李严）益州集团（谯周势力）随着刘备 关羽等外来势力的消亡，诸葛亮知道自己在益州的势力一点一点的减弱。通过北伐的胜利可以替自己招揽人才，同时还可以解决内部矛盾不统一等等。

刘备靠仁义取天下，他在世的时候，还可以利用自己的威望来去保持内部的团结。一旦刘备死后，诸葛亮面对的是内部分裂的问题。

国内有不少的反对派例如李严是极力反对北伐的，诸葛亮要靠战争的胜利来警告这些\"投降派\"，只有北伐才有出路。在挖掘人才方面，诸葛亮确实做到了。比如收复雍州招降的姜维，他原本是魏国人，经过诸葛亮的大力培养成为了下一任接班人。刘备死后的时候，把政权交给的是诸葛亮和李严，因为李严的反对，诸葛亮将他给下狱了，客观上反映诸葛亮想要加强自身政权的迫切性。

第四：抗击曹魏，分裂内部

曹氏政权是一个很奇怪的政权，曹操打天下的时候靠的就是这帮姓曹 姓夏侯的亲戚，创业的时候大家日子都不好过，所以曹氏宗族没有出现腐化堕落的现象。可是自从曹丕称帝之后，曹氏宗室就出现了了腐化堕落。

曹氏宗族

诸葛亮要通过长期的拉锯战来去分化曹氏宗族在曹魏政权的势力。果不其然，曹家能够打仗的宗室很少，曹爽不行 曹真不行 驸马也不行，最后战争的指挥权落入了司马懿的手中。这一切靠的不就是军功吗？在战争年代，没有军功还能够生存吗？这战争是谁给的？答案是诸葛亮。

诸葛亮为何北伐失败？失败原因有以下几点

1.诸葛亮自身问题

诸葛亮是一个杰出的政治家，这绝对没错，但是诸葛亮绝对不是出色的军事家。司马懿曾经这样评价过诸葛亮：：\"亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。意思就是说诸葛亮志向很远大，但是才华却跟不上自己的志向。谋略很多，但是决定很少。诸葛亮真正的才华不在于军事，而在于治理四川。四川之所以能够有充足的国力，完全得益于诸葛亮的治理。

2.蜀魏实力差距

蜀国只有一个州，魏国拥有全国九个州，国土面积是蜀国的两倍不止。从地图上面看，蜀国根本无力一口气吃下魏国，魏国拥有广袤的国土面积和秦岭黄河作为防御，蜀国根本无法蚕食魏国。蜀国号称天下的粮仓这不错，可是魏国拥有关中平原和华北平原这两大粮仓，如果按照持久战的话，蜀国也未必是魏国的对手。

3.地形不利于蜀国

对于蜀国而言，四川盆地只适合防守而不适合进攻。四川这个地方不产生战马，而秦川拥有大量的战马。诸葛亮北伐也是为了获得秦川的战马，没有战马的蜀国只能培养步兵。步兵和骑兵作战，从速度和战斗力相比，显然很吃亏。但是蜀国拥有蜀道，魏国的骑兵很难进攻蜀国，当年邓艾就是通过绕道的方式消灭蜀国的，如果蜀国不出战，凭借地形的优势壮大自己，完全有可能。另外一个就是蜀国还没有水军，刘备当年兵败夷陵之战就是没有水军，如果蜀国有水军的话，可以联合孙权顺流而下，一举攻占樊城。

4.蜀中无人才

蜀国流传这样的一句话，蜀中无大将，廖化做先锋。姜维北伐的时候，能够打仗的将领都去世了，只有80岁的廖化做先锋。其实早在诸葛亮时期，像关羽 张飞 黄忠这样的名将早就去世了，即使活的比较久的赵云也都80岁了。诸葛亮还有一个致命的弱点就是不善于或者没有培养人才，诸葛亮有一个出名的弟子叫做马谡，马谡为人聪明，但只会纸上谈兵。可见诸葛亮不会培养人才，以至于蜀国没有出色的人才。

综上所述，诸葛亮之所以北伐完全是出于理想主义，在明知道自己北伐一定失败的情况下，却要抓住任何的机会实现自身抱负。在牺牲蜀国几十万人性命之后，史书对诸葛亮大写特写。不过诸葛亮这种鞠躬尽瘁死而后已的精神足足影响了中国人几千年，甚至传到了日本。抗日战争时期，日本确实比我们强大，可是我们中华民族也要学诸葛亮，明知不可为而为之，让我们欣慰的是，结局不一样却是美好的。