科学研究归根结底是在追什么？

一、科学的追求与动机是什么

科学研究的目的是追求美。天文学家开普勒的经历指出，科学家进行科学研究的动机，就是想要发现自然规律的美。

开普勒最重要的贡献就是发现了行星运动的三大定律，解决了当时天文学发展的基本问题，为后来牛顿的科学发现与理论创造奠定了基础。开普勒为这一全新的理论付出了20多年的漫长努力。这么多年来，开普勒坚持观察宇宙、进行科学研究的动机和目的究竟是什么呢？

开普勒不图名利。在他生活的年代里，他提出的新观点只能让他遭受更多的宗教迫害，他不能靠科研出名。而作为德国皇帝鲁道夫二世的御用数学家，他不仅薪水极低，且经常被小气的皇帝拖欠薪水。实际上，开普勒就是在讨薪过程中不幸生病，在贫病交加中去世的。

从这番经历我们可知，大科学家开普勒孜孜不倦探索了20多年宇宙规律，却并不为功名利禄，甚至当时连理解他研究的人都很难找到，那他为什么还这么执着地进行科学研究呢？

根据开普勒自己的描述，虽然探索宇宙定律时经常遇到挫折，但是似乎有一种东西强烈地吸引着他继续前行。在揭示真理的那一瞬，他感觉如梦如幻，从中获得了极大的愉悦感。那么吸引开普勒的那个东西究竟是什么呢？

是精确科学中的美，吸引了开普勒。这种蕴藏在科学中的美，是自然各部分之间、以及各部分与整体之间固有的和谐。和谐，就是科学之美的本质。

把美作为科学研究最高追求的人，并不是只有开普勒。著名数学家希尔伯特认为，对科学的追求就像是去追寻花园中意想不到的美景。德国数学家魏尔（Weyl）说，我的工作就是把真和美统一起来。作者钱德拉塞卡自己回忆时也说，爱因斯坦方程的一个精确解，曾让他在美的面前震颤。

从开普勒的事例和众多科学家的阐述可以知道，科学家进行科学研究的动机，在于发现自然之美。他们所揭示的自然之美，让他们获得了极大精神愉悦，还扩展了整个人类对世界的认识。这就是他们创造的价值。

二、同样都是追求美，科学家与文艺工作者在创造模式上有何差异

在创造模式上，多数文艺工作者们是“历久弥坚”，要到人生的后期才能创造出自己最杰出的作品；而多数科学家则是“先发制人”，在自己的青壮年阶段完成一生最重要的发现。莎士比亚、贝多芬和牛顿的经历最为典型。

1. 文艺工作者——莎士比亚

莎士比亚是西方文艺界首屈一指的大家，但其实他直到24岁才开始进行剧本改编和创作。28岁时，他遇到自己的庇护人南安普敦伯爵，生活相对稳定。于是从28岁到31岁，他渐入佳境，写出了著名的《罗密欧与朱丽叶》《驯悍记》《仲夏夜之梦》等一系列脍炙人口的作品。这一时期，莎士比亚生活舒适，因此创作的主要是喜剧和历史剧，玩味时人时事。

在31岁到44岁的这一段时间里，莎士比亚对人生和社会的思考逐渐深入。他的创作开始逐渐由喜剧创作转向悲剧，先后创作出《哈姆雷特》等四大悲剧，把创作推向了新的高度和深度。

著名诗人艾略特认为，莎士比亚在四大悲剧之后的创作，成就更大。他在晚年创作的最后几部剧作《辛白林》《冬天里的故事》和《暴风雨》，在众多评论家眼中，堪称完美。莎士比亚只活到了52岁，从他的创作历程中我们可以看出，他一生中最杰出的作品完成于他生命的中后期。

2. 文艺工作者——贝多芬

再来看贝多芬的经历，贝多芬22岁来到音乐之都维也纳开始音乐创作，当时就引起了音乐界的注意。在他30岁的时候，写出了著名的交响曲《英雄交响曲》。从31岁起到40岁的这十年里，贝多芬进入高产期，写了《命运交响曲》《田园交响曲》《月光奏鸣曲》《悲怆奏鸣曲》等著名作品。这些作品是贝多芬前期创作的辉煌成就。

然而从42岁开始，贝多芬有整整七年没有创作。到49岁后，贝多芬接连创作了《第九交响曲》《D调弥撒曲》，还有4首钢琴奏鸣曲、5首四重奏，这些作品与他42岁之前创作的作品风格迥异，达到了新的高度。

虽然这个高度甚至不能被当时人所理解，但这些作品经受住了历史的检验。到了今天，人们都认为，贝多芬最后创作的这批作品是他最卓越的作品。贝多芬只活到了57岁，与莎士比亚一样，他也是在生命的最后时刻，达到了创作的顶峰。

3. 科学家——牛顿

莎士比亚、贝多芬和牛顿，在人类精神文明的创造史上有着同样的地位，但牛顿和莎士比亚、贝多芬的创造经历却大相径庭。

牛顿青少年时期的生活平淡无奇，但他在大学期间，便初绽头角，发现了无穷级数方法。在他23岁时，剑桥大学因为瘟疫而停课，所以他回到了家乡呆了两年。而这两年，就是改变科学史走向的两年，年轻的牛顿做出了科学上的三大发现：微积分、光的色散和万有引力定律。只不过他没把这些成果当成一回事儿，暂时没有发表。

直到牛顿42岁时，一个偶然的机会，青年科学家哈雷向他请教问题，重新点燃了牛顿科研及发表的兴趣。他用17个月的时间，捡起了年轻时候的研究，解决了193个命题，写成了旷世名著《自然哲学的数学原理》。直到今天，咱们绝大多数人在中学学到的基本物理学概念，都来自于这本书。牛顿活到了84岁，但实际上他最重要的科学成就，都是在前半生取得的。

从莎士比亚、贝多芬和牛顿的例子，我们可以看出：尽管他们都是划时代的杰出人物，都为人类社会的进步做出了卓越贡献，但他们的创造模式差异很大。文艺工作者随着年龄的增长渐入佳境，而科学家们则通常在青年时代做出最重要的科学发现。

三、为什么文艺工作者和科学工作者的创造模式存在差异

创造模式的差异，是由于文艺工作与科学工作不同的内涵、不同的特质造成的。

科学之美来源于自然各个部分和谐的秩序，通过纯理智是能够发现并理解它的。这种美往往简洁而深刻。发现这种美，只需要理性地演绎推理，并不需要太多社会与人生的经验。科学家们之所以总是在年轻时做出惊人发现，一方面是因为他们具有某种天分；而另外一方面是因为，人在年轻时最具有反叛精神和想象力，更不易为外物、权威所动，这样更容易专注于自然规律本身，抓住自然简洁之美的本质。

而文艺之美来源于人生的经验与感悟，它的创作需要积累。文艺创作不是通过逻辑推理就能够完成的，它需要经验的积累和总结。越是积累，就越是有可能发酵出深刻的思想与作品来。任何有天分的文艺工作者，都不可能在毫无生活基础的情况下，创作出深刻的作品来。

由此我们可以看出，科学研究与文艺工作追求的美，有着不同的内涵。正是这种不同，导致了科学家和人文、文艺工作者创造模式的差异。

参考整理资料：《莎士比亚、牛顿和贝多芬》