AI、5G、边缘计算之间是什么关系?

近年来,AI、5G、边缘计算等技术概念在业界流行,那么这些技术之间是什么关系?它们将为业界带来哪些变化?对这些业界在热烈讨论、还没有定论的问题,本文将从AI的角度,分M @ V ,p = F ^ l } , : Z一些观点和思考,供大家探讨。

对于AI、5G与边缘的关系,简单总结就是:5G带来泛在P B g D接入,AI引领应用革命,边缘云是二者结~ H v合的最佳平台。形象的说,就像下面这幅图:5G是建成了高速公路建到了小区门口。边缘计算就是把大商场搬到了高速边,一8 p % V出小区上高速,一下高速到商场,快速便捷,吞吐量大。而AI呢,就是一些高价值商品,H e o R S 5 e吸引用户使用高速去卖场。

受限于移动性和便携性,终端算力始终与服务器相差很多倍,所以纯端侧方案有诸多限制;而受限于带宽、时延和数据隐私等问题,纯云上方案也有其局限性。边缘云模式是一种很好的这种,而5G的关键能g g i 4 B % r % |力“海量物联网通信,增强的移动带宽 和 高可靠低时延”与边缘计算相互促进。

所以 5G+边缘+AI共同组建成了生态,互相促进 。5G将开启海量边缘计算空间,并共同将AI能力推向客户应用,带来AI业务的进一步爆发。

典型业务场景

那么,有哪些“庄稼”特别适合生长在这个生态中呢?华为5G白皮书列举了以下业务场景。本文将从边缘AI的角度,对几个典型场景进行简要分析。

AI、5G、边缘计算之间是什么关系?

流式服务

流式业务包括XR、云游戏、互动直播等。高画质 、大场景、更逼真的光照效果是行业趋势,由于端侧算力、订阅模式等各方面原因,业务云化成为一p } $ n [种业界趋势。而5 % c H带宽与时延成多媒体业务上云最大挑战。5G条件下,流式业务的带宽占用优化对用户体验和运营成本3 n f 1 u 8 p s仍有很大意义。端边云协同模式平衡了时延、算力和成本,成为业界技术方向。

该领域Q n 3 M X D J g &边缘AI密集的领域t c Q p Z { JAI广泛用优化建模、AR/VR传输显示、物体识别与追踪、动作捕捉、画质增强去噪、转码、流分发和调度等各个环节。

AI、5G、边缘计算之间是什么关系?

智能制造K 7 Y U 0

《工业互联网平台白皮书2019 》将边缘计算、信息模型、h V Q k实时决策等列为工业互联网平台关键技术,工业门类多,大多是成熟产业,门槛高,涉及专业知识多。同时,随着流程复杂化、动态化,很多工业门类引入数字化技b { X . g d t术,变得越来越“数字化智能化”。

AI、5G、边缘计算之间是什么关系?

AI技 % 0 i ( g p术广泛用于智能制造产业的诸多环节。但是制造业门类多,门槛高,可靠性要求高,边缘AI面临着诸多挑战如下表。

Chal` % K r g F ( j {lenges

Problems

数据获取与清洗

数据来源多, 格式不统一 ;

数据经常缺失, 质量参差不齐;

缺乏标记;

正负样本数量严重不平衡,某类样本量极少或缺失;

模型选择, 冷启动

需要人工反复多次进行分析调优流程:: 样本数据人工分析->人工构造模型->上线试用->人工调优:

场景-技术匹配问题:工业场景下问题多样, 采用的ML技术各异, 需要大量的专家经验介入;

冷启动:开始时数据样本小,导致初始模型选择不合适= x O t 1 t ^ a 或 参数配Q 9 k S m H X h ;置不好,需要反复优化。因为样本量不足,优化可能会持续很长时间;

结果可解释性、u ( G k & J P q 1可靠性

工业场景下, 错误的Z T x n @决策会导致严重后果, 因此要求:

  • 结果的可解释性;
  • 结果的可靠性。比如质检场景,o - H U宁可降低模型精度也要提高recall, 保证没有残次品流出;
  • 结 果及其% L n * ! @ K影响的可视化;

数据隐私问题

数据是企业核心机密,工厂企业不愿意共享或集中存放,如何获得提取知识,获得高质量AI模型。

实时性与同步要求

工业控制场景对模型推理有实时/近实时要求。分布在多个边缘应用之间,有严苛的时间y s w同步要求。

V2X

智能交L b F W 0 j }通正从单y & e V ` +一场景交通管理向融合场景交通服务b { C发展,V2X场景能帮助智能驾驶更安全、更高效、更经济、更便捷,例如限速预警、恶劣天气预警、并道提示、路J b n 4 V A Q口调度等。

AI、5G、边缘计算之间是什么关系?

V2X关键技术^ n ; r ) p ~ N p包括感知、高清制图和定位,高算力n ( v 9 k需求、高移动性、高可靠性和实时性带来了主要的技术挑战。

关键技术

描述

技术挑战

感知Perd 1 ? 4 B 2 s @ lception

感知车辆周边环境, 检_ D E E *测、跟踪周边目标和行人,识别车道。

车辆高移动性,传统车载C V % p W x感知范围有限,不能满足需求;

高算力需求,车载计F / o算单元不能满足;

实时性要求

高清制图HD Mapping

道路 3D 高清地图的建立与更新

构建更新地图带M [ u S E V f 8 -来高强度密集计算;

存储地图导致高存储空间;

分发地图导致高通信负载;

定位SLAM

实时估计车A ~ k _ E ~ ~ T ?辆和地图上建筑的位置关系

3 t V算力需求;

实时性需求;

智能电网

电网的业务面临着新能源、新用户和K | 9 q k 9新要求,如具有间歇性随机性特点的风能、太阳能电源;如新能源绿电,期望从传统设备接通充电变成时间可选的互X e p t = K动充电;如电量现货交易、企业要求供电零中断,等。这些业务挑战促使电g ] } k k U L *网从层次架构单向流动的传统电网向网状双向流动的智能电网演进。AIoT+5G+边缘技术被引入智能电网升级架构,在发电、输变电、配电、用电4个环节来看,关V q ? { R s ]注用电安全和效率,时延、可靠性是P ! ] l e v U [对边缘AI业务的主要挑战。

环节

关注点

AI相关技术L C ~ |

发电

监控发电量

控制污染排放

预测用电m u ( 0 (

用电需求预测

故障检测

分布式发Q ] X _电系统/微电= T %网的孤岛检测

风电:风力电量预测、风速预测、X R 3 R 7电厂调度

光伏:光伏发电的最大功率点(MPPT)跟踪、光伏发电量预测(考虑天气)

输变电

监控输电线和变电站

保护铁塔

视频巡检

故障检测

配电

自动化配电

设备管理和保护

故障检测

故障预测与及时响应(80%故障来自配电网)

电力调度

用电

智慧家庭用电

电动汽车智能充放电

功率负载控制

评估瞬时稳定性

分析瞬时稳定性

用户用电量画像和模式分析

边缘AI的关键技术挑战

B c H ` 上几个行业对边缘AI能力的关注点有重合也有不同,大致上,可以W , K 4 . M分为2类:

  1. AR、VR、互动直播、视频监控等场景下非结构化数据为主, 主要采用深度学习方法. 主要挑战在数据量大, 资源用量大, 实时要求高, 标注困难等。
  2. 工业场景下IoT结构化数据为主, 主要使用传统机器学习算法, 方法多样, 与业务相4 ; [ t m , # ]关性高. 主要挑战是样本少、冷启动和要求模型可解释和可靠性。

面对上述问题,一些边缘AI技术方向值得关注。

边侧数据管理技术

Garbage in,Garbage Out,数据管理是AI的第一步* 7 ^ F c,也是成本最高、可能最重要L 1 x }的一步。数据管理是为了解决数据来源异构、样本缺失、标注缺失、数据集质量评估等问题。由于边缘的地理分布式本质,边缘数据集分散在各个边缘,与云上的数据集中管理有很大不同。这个领域技术包括:数t { w K ] z据的自动格式转换、清洗;基于主动学习的自动标注;数据集质量评估;特征自动发现等等。{ m S [ V R $ w

端边云协同训练

T ] r l p e v统分布式学习前提假设仍然是在中心集群,而且假设数据是集P [ ?中的[ c g Y # G T R,然后由中心服务器分配到工作节点。没有考虑边缘计算引入的数据隐私、节点动态性、资源异构、不稳定网络等因素。另外,单个边缘的样本数量通常有限,独立训练不能得到很好效果,因此近两年兴起的联邦学习(Fedeg v = r 3 e ; zrated LearniE d u , H v x E {ng)和迁移学习(Federated Learning3 X e 2 ? ),可以很好的应用于边云协同场景。

  • 联邦学习(Fg ` / lederated Learning ) :允许原始数据不出边缘,保护隐私和安全。边缘节点进行本地训练,模型参数上云聚合。支持非独J ^ T , k立同分布( Non-IID )数据集;能减少通信量;允许边缘设备的算力和数据集大小不同。
  • 迁移学习(Transfer Learning-based TrainingW } 1 E) :传统的机器学习方法通常局限于解决单一领域内的问题, 要求训练数据和测试数据都服从相同的分布(独立同分布IID假设). 但在实际边缘场景中, 不同边缘场L ( T T ; 6 h景不同,通常不满足IID假设,因此边边、边云之间的自动迁移学习变得很有必要。

端边云协同推理

传统机器学习推理,通常假设推理发生在单一设备(云或边或端)上。问题在于H ] %,对于端边设备,算力相对较小,资源受限,大模型跑不了F 4 r H R N `,准确度有限,对于移动设备还要考虑功率续航;云侧算力够了,但是时延太大,数据隐私也有顾虑。因此,近年一些端边云协同的分布式推理模式被提出:h ~ ? A % H

  • 网络切割(Segmentation of DL Modl } 5 ; e [ Lels ) :将DL模型在云、边、端间进行切分,协同推理,平衡计算资源、网络时延、设备能耗和数据隐私等条件。
  • 早退网络(Early Exit of Inference,EEoI) :有时被称为“多出口网络”。与网络切割类似, 也会将DL模型在云边端间切分,协同推理,不同点在于DL模型有多个出口,能够直接在端或边退出,给出推理结果。

模型资源优化

由于B m 6端边的资源有限,` O ? e对于模型,特别是深度模型的压缩L - J %和优化变得更重要。这也是业界的重要研究方向,一方面设计研发专用的神经网络芯片加速模型推理,另一方面提出量化、剪枝、蒸馏等“软”技术。

隐私与| % 8 = 3 T u安全

一方面用户担心数据隐私,不愿意将数据传出边缘节点。通常是在边侧对数据进o p ~行基于AI的敏感数据识别和脱敏预处理;第2类技术是多方计算MPC,允许在数据不传送出边缘的情况下,进行某些数据的统计和处理;第3种是同态加密,在边缘对数据进行加密后,在云上对加密数据直接进行同态运算,计算结果在边缘进行解密。

另一方面,公有云提供商部署AI应用到边缘时,担心IP被不U ) z当使用,除了传统的应用lx . M 1 U D sicense机制,近来流行的研究技术还包括模型水印,或者% P b将AI应用运行到可信执行环境(TEE)中。

边缘AI领域是I D K J f -个新兴的方向,以上只列出了部分行业和部分关V V B r {键技术,并非? ! D O全部。例如行业上,联网无人机、移动医5 ? P疗等场景也是很与5G&边缘&` ~ 3 ^ kamp;AI结合紧密的未来行h p 9业;从技术上,; e u A随着业界研究的深入,将有更多技术涌现。本文X % f ! ? s主旨是分享关于边缘AI的一些个人观点,抛砖引玉,与大家共同讨论。

上一篇

朱棣破南京后,派人去保护弟弟,为何弟弟吓得伏地哭泣

下一篇

基于k8s的容器云Paas平台概要设计

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部