搞懂Spring事务失效的8大原因,可以轻松吊打面试官了

作为配送的末端环节,社区配送的效率高低和服务质量与电商物流的成本紧密相关。

社区物流属于供应链最末端的一环,伴随着网络购物的普及,快递服务在社区物流中所占比重越来越大,6 h j I并呈现出\"小批量、多批次、受众复杂、地点分散、时效[ i ; G V性强、服务要求高\"等特点。

尽管目前我国社区物流发展缓慢,但在我国各方面经济快速增长的大环境下,社会物流也必然会随之迅猛发展,使, J f , 0 ` ^得其真正满足社区居民多元化消费方式、从而服务社区居民、方便社区居民。

作为配送的末端环节,社区配送的效率高低和服务质量与电商物R f q | B A q流的成本紧密相关。本文通过分析国内现有的社区物_ s ^流配送痛点,最后一公里的物流成本2 / C 0 ^ * E G因素、如何占领最后一公里商机及应对策略而展开思考,希望对大家有所帮助。

一 、社区配送的痛点

(1)社区寄件需求分散,客户时间窗匹配难~ p i Z,派送员重复上下楼

(2)上门需求日益增

(3. c B P)大多数城市交通管制

(4)新老员工操作差异大

(5)业D t 9 3 j ! 2 g O务员流失率增大

(6)虚假签收罚款高

(7)自提点整合难度大

社区配: = { b C Y送趋势:

(1)集约派送是大势所趋

(2)配送资源整合

(3)满足用户多元化需求

二,导致最1 ] h w ] d ?后一公里物流成本上升的因i ~ f H f a g

(1)未端建设的固定投入:末端投递点建设成本和智能快递柜建设成本

(2)定期支出费用:人力成本和交通成本

(3)非n n # : N常规性支出的额外成本:导致最后一公里货物压仓成本、快件重复派送成本、工作人员差错成本、天气和交通因素造成的额外成本等

(4)通知产生c y G W I ] 7 *的通讯成本:电话费,短信费,流量费用。

三,社区O2O~ s p 9最后一公里的商机突围模式有

O2O机会从巨头布局维度看^ A % @ @ l 5 o 2,有两种方式:一种v h l z i 9是切入用户与物业公司之间的支付场景,如2015年11月,支付宝与国内社区服务平台千丁互联达成战略合作;同年G 8 g支付宝与物业管理软件商达成战略合作。

另一种是联手地产做一站式社区服务,如苏宁和长城物业合作5 W e 5 } : I + {;腾讯与恒大地产联合认购6 | b ~ f香港公司股份,京东到家与湖北日报集团、四川蓝光嘉宝合作;对巨头而言,社区O2O的蛋糕虽大,但牵连甚广,利益相关方众多,盈利模式及回报周期也不明朗。

面对商机,初出茅庐的创业型公司,也在从不同维度进行机会点. 5 [ f切入:

第1种是从社交切入社区O2O,如叮咚, F ` R B B i小区以社交联接社区生活各类服务,用户在社区中聊天、交友、解决问题并衍生出拼车,二手交易,家政,教育等社区服务。

第2种是从零售环节切入社区O2O,如受鲜蜂依托社区小店,为消费者提供一小时的零售和配送服务;不过在这个过程中,如何确保配送的稳定性?如何协调好物业公司的利益?如何确保线上线下信息一致都是需要深c k N O入思考的问题。

第3种方式是U 6 R {从实体商N U K 2业切入整合物业,电商和社交的综合O2O,如考拉先生有用户端为每个社区建立单独的A : $ t i %微信公众号,业主关注自己社区的微信号,便可以登陆考拉商城;在商家端不定期组织商家进社区举办线下“考拉集”等活动,物业则提供活动场地支持;还有“邻里知道”频道以问答社区实现社区居民互助。

第4种从物业管理这个天然的流量池进行切入,目前作者所在的小区物业就上线了APP,从进出小区门闸系统到物业服务的方方面面都3 I ]开始按楼栋管家的方式进行服务导流。并对传统物业基础服务设施升级改造:如万科“住这儿”APP主要功能覆盖社交,物业服务,商户点评;业主可以分享图片,文字,查看物业帐单,也可以对周边商户进行点评,目标在于把社区生n v b B活搬到线上;“万科幸福驿站”社区物业公司提供 包裹代收,代寄服务,通过利润分成达成合作。还有佳兆业\"K生活”APP提供智能停车,门禁授权,智能家居,报事维 } M ! c ]修,通知告示,帐单缴费,物业联系,以及家居相关的便民服务合作。

四,社区配送难题的解决[ J Q l策略分析

1,自建物流体系:可控/ x 2 x 9 V E =性加强,但需要企业有强大的战略和资金支持。

2,智能快递自提柜:可以打通最后100米,并提供24小时自由k w w X存取服务,可以最大化地满足消费者对时间自由度的需求,还可以节省配送等待时间,节省沟7 Z V - W ` )通成本,提高配送效率8 N M w T R b ^ P,降低物流成本;还可以在解决温t x B T度要求和货物安全上提供了保障。

3,自建社区便利店模式:这种模式属于跨界经营,监近小区1公里范围内选址,有利于客户收寄灵活,方便;但劣势也明显,反应在选址难度大,覆盖有限l 4 n ,,市场定位模| O @ t糊,盈利模式不明朗,体验效果不佳的问题。

4,连锁店合作模式:有利于便利店延伸发展,沟通方便。但同样会出现存放空间有限,代办业务费用高,经济性快递公司无法承受。

5,代收模式:杂货店代收,物业代收业务种类多样,存取方便,易于沟通,可以满足客户的不同需求;但运营成本较高,房租,t : X W 4 Z e #人力成本等占比较大。

6,整合共配模式,适用于相对大件或贵重的需要本人签收,或需要安装调试的$ @ o B I第三方代收行不通的场景需求,实行多件共配可以节省成本- h v |和运力。

7,众包模式,能够降低同城配送E O X企业的固定成本投资,进行轻资产运营,但存在着个人4 @ . h &信息泄露,服务质量低下,客户接受底低等隐患。9 J *

8,社区物流共同配送站模式:在同一区域的合适位置进行选址,由其他快递物流企业共同设立的? R - x % _ & $ E配送站,并由中心统一计划,配送同区化w 4 * e , e和服务集中化,能有效的降低成本,减少快递人员数量和货物重复配送成本,让快递企业获得规模效益。但由于前期选址,建设比较困难,覆盖范围有限,且成本较高,权责界定不清,= C = ! ; _利润分配复杂,容易泄露商业机密。

9,无人配送:降低了人力需求,配送速度快,配送成本低及配送条件要求相对较低的特点,能很好的拓展物流配送的活动空间,对于解决最后一公里瓶颈有很大的优势。

小结

在社区最后一公里的创业领域,做的事在我看来不仅限于是物流,更是体验和温度,想要做好拉新,促活,留存,较有深入的做法是做好选品和服务产品的同时,与地产商,物业商形成战略合作,以较低价格获取社区内场地门店及自提点资源,与上游快递企业形成合作,完成最后一百米的投递工作,沉淀用户数据;定7 L 1 @ t O n = *期开展小区活动推广,对接优质产品,借助农产品上行,试水玩社交社群商业;趁着当下视频直播带货模式的兴起,伴随着疫情进一步强化电商无接` s e N R L ,触配送的概念,让消费品直供社区成为真正的创业机会。

作者 | 陈金刚

来源 | 供应链实战专栏

此文系作者个人观点,不代表物流沙龙立场

上一篇

智能合约初探:概念与演变

下一篇

发改委能源研究所刘坚:电动汽车储能技术应用潜力及功能定位、经济性研究

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示:点击验证后方可评论!

插入图片
返回顶部