2018年6月22日凌晨1点，某地方办案机关接“上级交办线索”，称“有人网上发贴，公然攻击共青团中央等国家机关及其他企业，从中牟利”。接到此命令后，该地方办案机关安排大量警察，第二天跨省到北京实施抓捕。
这是一个n [ g L k历时迁延20个月的案件。案件源头要追溯到{ ; q 1 G . S c 2018年6月20日，腾讯公司董事会主席兼CEO马化腾发的一条朋友圈称“若不是这个纰漏，很多人没有意识到黑公关是多么猖獗……本想一贯佛系忍忍就算了，但是时候挖根源了”。并附上一篇批评7 R 6 / B i : ;文章的截图。
从Q ~ M } / } C P v马化腾发布朋友圈，上级深夜凌晨1点交办，到当即刑事立案，并迅速安排警察远赴北京抓捕，整个过程仅用了三天时间，是什么样的案件如此重要？
一篇批评腾讯“为网络游戏洗白”y ` o N G . m的文章引发的刑案
马化腾怒斥“8 A + Q % = = m U黑公关”的文章和截图，是怎么来的呢？
2018年5月31日，“六一”儿童节前夕，腾讯公司联合Q { S + *某机构发布调研报告，称网络游戏已经对青少年没有危害，对青少年危害最大的是短视频。
这份报告引起山东某中学岳老师（网名：诤言无昧）的质疑。岳老师一直关注青少年受网络游戏影响的问题，在新浪微博发表D - $ c # l ^题为《腾讯、共青团媒和XX部长为何一再为“网O , . U v { 4游”洗白》的文章，质疑腾讯和某部* d k门“为网络游戏洗白”的上述调研报告。马化腾朋友圈[ ; K & % F $ P的截图，; | E s d R 4 2就是岳老师的这篇批评文d 2 + ( O j ]章。
腾讯的3 0 V上述”Q ! n v M h为网0 - -络游戏洗白“的调g / c L B 9 b研报告，带有强烈的商业利益色彩，甚至涉嫌不正当竞争，将社会普遍认为危害青少年的矛头从网络游戏指向短视频。因事涉我司相关业务，有同事在微博上发现了 T w 0 r N h z g岳老师的这篇文章后，觉得应该让更; O o $ N b *多人看到岳老师的观点。北京某咨询公司章某将文章推荐给了南京易特网，易特网转发了这篇批评腾讯的文章。
易特网转发了这篇文章后，只有几十个阅读，却引发了腾讯公司的强烈不满，于是有了“佛系”马化x j A l @ /腾“怒斥黑公关”这一出，也成为刑事立案的理由。
涉案人关押期间 在看守所给腾讯写道歉信
岳老师批评腾讯“为网络游戏洗白”的文章，虽然言辞激烈，H X - t Z b却代表着他个人基于事实的真实观点。该地方办案机关经过调查，也证实岳老师的文章出于其作为教师的社会责任感有感而发，而不是受任何公司委托撰写的公关稿件。仅凭这篇文章根本达不到刑事立案的标准，甚至连民事侵权都谈不上。
马化腾的朋友圈，让一篇本属& k g n于正常言论范畴的中学教师评论，成为个别领导深夜交办，某地方办案机关跨省到北京抓捕的依据。一篇批评网络游戏荼毒青少年的文章，d U I r t竟然成为刑事立案的理由! ( W $ M，甚至上升到“公然攻击共青团中央等国家机关及其他企业”如此上纲上线的地步，我司两名员工及北京某咨询公司章某因此被刑事拘留，章某被刑拘长达200多天，直到在该地拘留所向腾讯写下道歉信后，才被取保候审。
“公然攻击共青团中央等国家机| b w ) b i ( d关及其他企业”的罪名不成立后j 4 s e 9 a，多次变换侦查方向和罪名
经过初步调查，岳g & @ : 3 w # y #老师与章某素不; $ i相识，章某仅仅是推荐易特网转发文章，是很难构成刑罪的。该地方办案机关在调查过程中，发现章某的电脑里有一些揭露腾讯侮辱英烈的内容，并曾将该内容向一些媒体和自媒体进行披露。
于是，该地方办案机关个别领导授意下，将侦办转向由“中学教师批评腾讯网C 8 ( c z # g 9 0络游戏”转变成为“章某虚构事实，诬陷腾讯侮辱英烈案”。
事实情况是，腾讯平台上大量存Z | 2 y K D在侮辱英烈的内容，对国家和社会都造成了恶劣影响。涉案人章某沟通媒体，揭露上述情况。腾讯被迫删除有关# g L T : 0 h侮辱英烈的内容，此举对于净化网络环境发挥了积极正向的作用。当然，这可能也是腾讯特别忌恨章某的原因。
由于腾讯平台上侮辱英烈的情况事实存在且已经做过公证。根据法律规定，在没有证据证明章某存在犯罪事实的情况下，理应撤销案件将其释放。
然而，该地方办案机关可能受到案外因素的影响，再次调整侦查方向，调查章某与“打头办# d 7 w = $ p 8 b”相关文章的真实性。
因我司业务发展迅速，对百度业务造成压力，竞争激烈，2017年底，百度成立了“内容生态市场部”，该部门在互联网行d g O = / = u l业被称为“打头办”。这个情况被行业大V披露多家媒体报道，并引发热议，基于此事实是真实存在的，我司# : ] 1 (员工与章某沟通约了几篇评论性文章，其目的是揭露百度设立“5 Z & t n打头办”涉嫌不正当竞争，呼吁商业竞争回归良性。
但这几篇基于事实的评论文章，在案件再次陷入僵局的情况下，变成~ 0 = 9 .了该地n M w 1 P方办案机关的侦办重点。
从因“公然攻击共青团中央等国家机关及其他企业”刑事立案抓P * c ] _ 2 G r V捕章某，转而调查章某传播腾讯侮辱英烈，对其定罪无果后，再到章某传播“打头办”相关评论文章。随着侦办方向的不断调整，在个别领导的安排下，该地方办案机关将相关人员罪名也从“寻衅滋事”变换6 G P C =为“损害商誉”再改为“非法经营”。
百度成立了“内容生态市场部”，被行为称为“打头办”，这是真实存在的，百度甚至公开做过这个部门的人员招聘，在互联网行业并不是秘密，也不难求证。这个“} + 2 2 M 1由马化腾亲自i s O U参与、上级深夜交办的”跨省大案”，是一个涉嫌造谣诽谤的犯罪？还是有人做了“伪证”制造冤案？只要公开庭审，证据交换，就会真相大白。