问题
为了避免空指针调用，我们经常会看到这样的语句
if (someobject != null) { someobject.doCalc();}最终，项目中会存在大量判空代码，多么丑陋繁冗！如何避免这种情况？我们是否滥用了判空呢？
回答
这是初、中级程J [ B M g L $ = ^序猿经常会遇到的问题。
他们总喜欢在方法中返回null，因此，在调用这些方法时，也不e } j N ~ b h X )得不去判空。
另外，也许受此习惯影响，他们总潜意识地认为，所有的返回都是不可信任的，为了保护自己: Z , { ` X程序，就加了大量的判空。
吐槽完毕，回到这个题目本身，进行判F ] B空前，请区分以下两种情况：
- null 是? r K F | j C S一个有效有意义的返回值(Where null is a valiI i %d response in terms of the contract; and)
- null是无效有误的(Where it isn\'t a valid r q F A 6 _ . J Pesponse.)
你可能还不明白这两句话的意思.
不急，继续往下看，接下来将详细讨论这两种情况
先说第2种情况：null就是一个不合Z ] 4 I / 1 . S E理的参数，就应该明确地中断程序，往外抛错误。
这种情况常见于api方法。
例如 c 0 *你开发了一个接口，id是一个必选的参^ z Q C k $ ^数，如果调用方没传这个参数给你，当然不行。你要感知到这个情况，告诉调用方“嘿，哥们，你传个null给我做甚\"。
相对于判空语句，更好的检查方式有4 n | C两个
- assert语句，你可以把错误原因放到assert的参数中，这样不仅能保护你的* v D p @ q程序不往下走，而且还能把错误原因返回给调用方，岂不是一举两得。（原文介绍了assert的使用，这里省略）
- 也可以直接抛出空指针j ) 8 u b异常。上面说了，此时null是个不合理的参数，有问题就是有问题，就应该大大方方往外抛。
第1种情况会更复杂一些： 这种情况下，p # c . 7 dnull是@ E 0 l { O个”看上去“合理的值。
例如，我查询数据库，某个查询i ^ 8 z [ t X条件下，就是没有对应值，此时null算是表达了“空”的概念。
这里给一些实+ 8 .践建议：
假如方法的返回类型是collections，当返回结果是空时，你可以返回L W |一个空的collection: W B X b 1 ( & s（empty list)，而不要返回null，这样调用侧就能大胆地处理这个返回。例如调用侧拿到返回后，可以直接print list.size()，又无需担心空指针问题。
什么？想调用这个方法时，不记得之前实现该方法有没按照这个原则？
所以说，代码习惯7 l w很重要！如果你养成习惯，都是这样写代码，返回空collections而不返回nu= A E ;ll)，你调用自己] I N M C写的方法时，就能大胆地忽略判空。
返回类型不是collections，又怎么办呢？那就返回一个空对象（而非null对象），下面举个“s c h栗子”，假设有如下代码
其中，Parse有一个接口FindAction，这个接口会依据用户的输入，找到并执行对应的动{ r Q作。假如用户输入不对，可能就找不到对应的动作（Action），因此findAction就会返回null，接下来action调用doSometh; [ Uing方法时,就会出现空指针。解决这个问题的一个方 0 ! c v r p式，就是使用Null Object pL 2 I . _ T 5attern（空对象模式）
我们来改造一下
类定义如下，这样定义findAction方法后，确保无论用户输入什么，都不会返回null对象：
对比下面两份调用实例
冗余: 每获取一个对象，就判一次空
精简
ParserFactory.getParser().findAS r A - u ction(someInput).doSomething();因为无论什么情况，都不会返2 i ? J z回空对象，因此通过findAcj p d S { w t htion拿到action后，可以放心地调用action的方法。
其他回答精选^ E !：
如果要用equal方法，请用object<不可能为空>.equal(object<可能为空>)) 例如：使用 \"bar\".equals(foo) 而不是 foo.equals(\* Z y ` H"bar\")
JaT L [ w i e ; L ,va8或者guava lib中，J r & a I X提供了Optional类，这是一个元素容器，通过它来封装对象，可以减少判空。不过代码量还是不M J n少。不爽。
如果你想返回null，请停下来想一想，这个地方是否更应该抛出一个异常