三国时期是当时动荡的时期，英雄辈出，阴谋诡计连环，可偏偏又能展现其中的君子风度。《三国演义》将三国时期的故事推广到了普通大众也熟悉的地步，但真正考究起来，里面有许多情节都是虚化的，不过一直流传至今，家喻户晓，很多人就先入为主，理所当然地把演义当做历史，而对于真实的三国历史和人物产生很多误解。
罗贯中为了保刘贬曹的立场，用小说笔法刻意丑化一部分人，以烘托蜀汉集团的正面形象，尤其是一些品行高洁，才华卓越的豪杰名士被刻画地面目全非，惨不忍睹。很有必要为他们正名，以正历史。
首先就是王朗，这位《三国志》与《世说新语》共同吹捧的士人楷模，即使是杀戮豪杰建业江东的孙策也对其不敢加害而是礼送，王朗也多次劝说曹操父子善待东吴。王朗从曹操时代即\"位列三公\"，辅佐曹家三代，作为文学大宗师与道德大家备受尊重。王朗曾写信给诸葛亮要求其顺天应民归顺曹魏，诸葛亮认为天命蜀汉，\"位列三公\"的王朗年寿已高如同东吴张昭，当然不会出征。为美化诸葛亮，罗贯中臆造了\"舌战群儒\"和\"骂死王朗\"。经学大师王朗的儿子王肃更是大儒，后来配享孔庙。王肃的女儿王文姬是司马昭正妻，司马炎、司马攸生母。
其次就是曹真，这位曹魏名将被罗贯中高度丑化以突出司马懿，当然美化司马懿也是为了更好突出诸葛亮。曹真早年是虎豹骑悍将，后逐渐成为曹魏大将。诸葛亮北伐，街亭之战魏军统帅是曹真而不是司马懿，司马懿此时还在南阳平定孟达叛乱。诸葛亮再次北伐，是曹真推荐郝昭镇守陈仓，罗贯中将其移花接木给司马懿。231年曹真死后，司马懿才接任魏军主帅职务。后来曹爽被司马懿玩弄，桓范感叹曹真英雄无比，儿子却猪狗不如。
最后就是鲁肃，这位东吴首席战略规划大师，本是与沮授、荀彧、诸葛亮并驾齐驱的\"王佐之才\"，却被罗贯中写成木讷忠厚之人。鲁肃在江东第一个提出\"尽长江而有之\"、\"北向以观天下\"的帝王大业，第一个提出联合刘备抗击曹操，第一个提出\"借荆州\"给刘备牵制曹操。
罗贯中甚至把鲁肃\"单身赴会\"进关羽大营写成关羽\"单刀赴会\"近鲁肃大营，而且鲁肃\"单身赴会\"指责关羽背信弃义，关羽只能说刘备参加了赤壁之战没有功劳也有苦劳，东吴三军不会猜不到？