汉末年,群雄割据,战事连绵,干戈不息,随着兼并战争的进行,逐渐形成魏蜀吴三大军事力量。为了加强对所统地区,尤其是具有战略价值地方的控制和防御,或为组织强有力的征伐,三国纷纷于要地设立都督。都督,始于东汉末年,指由朝廷任派统领一些军事要地驻屯军的将军。魏吴两国皆置都督名号,“延康元年(220),曹丕称帝前,都督职称已制度化”。蜀汉也“于缘边诸郡,皆置都督,领兵屯守”。据清人洪饴孙《三国职官表》所载,蜀汉有汉中、江州、永安、关中、庲降等都督。除关中都督乃遥置虚设外,其余都督都有明确的防守职责。其中的永安都督驻守蜀吴边境上的永安县,长期与吴西陵(即夷陵,吴黄武元年改,今湖北宜昌市东南)驻军对峙。

永安县(今重庆市奉节县)治白帝城,同时又是蜀汉巴东郡治。蜀汉于永安设都督驻守,故名永安都督。建安二十四年(219年)关羽败亡,荆州为吴所有,永安处于蜀吴边界上,战略地位逐渐显现出来。章武二年(222年),刘备伐吴失败,溃退永安,但形势依然十分严峻。刘备虽逃入永安,但吴追兵紧随其后,先是“李异、刘阿等踵蹑先主军,屯驻南山(今奉节县东北)”,接着“徐盛、潘璋、宋谦等各竞表言备必可擒,乞复攻之”。(《三国志·吴志·陆逊传》)这表明吴军已完成在永安的集结包围,只等命令发起总攻,而此时赵云江州援兵尚未到,这也能说明吴军的攻势之猛,此种情势下,刘备的处境是相当危险的。虽然孙吴决策者最后放弃了擒获刘备的机会,但考量的不是刘备手中仅剩的一点残兵,而是着眼于擒备后,蜀汉必定与吴鱼死网破,魏又重兵出击,那时吴将非常危险,所以作出“决计辄还”(《三国志·吴志·陆逊传》),不久,魏三路攻吴。对比吴的正确决策,刘备冒险守永安也是正确的,可以这样说,刘备伐吴之役唯一成功的地方就是守住了永安。刘备为何如此守永安呢?

首先,永安在刘备东伐前即是蜀吴对峙的前沿,是蜀原有领土,守住永安可保证蜀吴战前的边界状态,不至于一番劳师新土未得,旧土复丧;其次,永安拥有天险,对下游来说易守难攻。如果永安不保,吴军就可溯江而上,直达蜀汉腹地,蜀汉将重蹈刘璋覆辙,所以刘备坚守永安。随着蜀吴的互使,两国又逞和好势头,但对政治家来说,这都是暂时的。永安关涉蜀汉的安危,其防御作用尚不牢固,孙吴大军虽撤军,但仅是“收兵还巫”。(《三国志·蜀志·先主传》)更让刘备不放心的是已成为东吴砥柱重臣,使其倍受“折辱”的陆逊,以辅国将军,领荆州牧的身份亲镇西陵。所以在刘备晚年,他还不能回成都,一边留守,一边思考在自己身后永安的防守问题,最终,颇受刘备赏识,已成为蜀汉政坛上仅次诸葛亮的重臣李严出任蜀汉第一任永安都督,从此,永安—蜀汉的东大门,由永安都督防守。

蜀汉历任永安都督。蜀汉先后出任永安都督的有: 李严、陈到、宗预、阎宇、罗宪。

蜀汉历任永安都督及任期

李严

李严(223年—226年),年轻时即以才干著称,受到荆州牧刘表的器用。后投靠刘璋,委以成都令。又降刘备,出任犍为太守。太守任内(214年—222年),镇压了土著豪族马秦、高胜等起事,使蜀土转危为安;又及时扑灭越嶲郡少数民族首领高定的叛乱,其能力非凡。另据罗开玉先生的研究,李严对刘备称帝制造了强有力的舆论氛围,最终受刘备器重,与诸葛亮同为顾命大臣,诸葛亮也评其“部分如流,趋舍罔滞”。(《三国志·蜀志·李严传》)

陈到

陈到

陈到(226年—249年),刘备荆楚宿将,“名位常亚赵云,俱以忠勇称”,并有“统时选士,猛将之烈”(《三国志·蜀志·杨戏传》)之誉。李严镇守永安时,为护军,李严至江州,接任为永安都督,但仍统属李严。

宗预

宗预(249年—258年),建安中,随张飞入蜀。诸葛亮辅政,选为主簿,迁参军右中郎将。后又任侍中、尚书、屯骑校尉等职。分别于建兴十二年(234年)、延熙十二年(249年)使吴,不辱使命,加强了蜀吴友好关系,深受孙权敬待。(《三国志·蜀志·宗预传》)

阎宇

阎宇(258年—263年),史论其“宿有功干,于事精勤”。(《三国志·蜀志·马忠传》)延熙末年曾任庲降都督,景耀元年,接宗预为蜀汉第四任永安都督。炎兴元年(263年),魏伐蜀,被召回成都。

罗宪

罗宪

罗宪(263年—蜀亡),少时师从大儒谯周,即是文学有名。历任太子舍人,太子庶子,尚书吏部郎,宣信校尉。以宣信校尉身份两次使吴,“吴人称美焉”。(《三国志·蜀志·霍峻传》注引《襄阳记》)阎宇还成都,出任蜀汉最后一任永安都督,未几,蜀汉亡。

通过以上叙述,我们可以看出永安都督都是蜀汉才隽,他们督永安是名至实归,而从实践来看,他们也真正地守住了蜀汉东大门。

蜀汉永安都督不仅用实力保障了蜀汉东大门的安全,更是蜀吴能基本保持和平共处、结盟的重要力量,从而使蜀汉政权免除了后顾之忧,全力以赴实施北伐曹魏的政治目标。更值得一提的是,永安都督及守军在蜀亡国后,英勇击退了西上的吴军,使魏晋势力在蜀土站稳了脚跟,从而开启了中古时期国家大统一的倒计时。