光绪帝活了38年，一个大老爷们，4岁开始登基，在位34年之久，然而他的皇权自始至终都被慈禧太后掌控，真让人为他捏一把汗。

而现代人除了对光绪表示同情之外，对慈禧独揽大权47年颇有意见。从另一方面来看，是光绪的懦弱成全了慈禧太后的霸道专制。那么，当慈禧太后遇上雄才大略的康熙帝，结局将会怎样？

一、慈禧太后与光绪

1875年同治帝崩逝之后，慈禧为了能名正言顺地把持朝政，在选嗣君时，力排众议，亲自指定醇亲王奕譞的次子，也是自己妹妹的亲生子爱新觉罗·载湉。那时的光绪才4岁，在懵懵懂懂之中，就被立为新帝。

慈禧对光绪的控制欲极强，目的显而易见，就是为了保护自己手中的权力。

她一方面对光绪着力培养，一方面又对他严加管教，切断光绪同他的父母之间的感情纽带，甚至不让他见自己的亲生父母。光绪的母亲想来看他，并带着他喜欢的食品，要求进宫探望，每次都被慈禧无情地阻拦回去。直到许多年以后，光绪的母亲醇亲王的福晋病危了，他才获准重新迈进醇亲王府大门。

而对于光绪的婚姻大事，慈禧也是极力干预。17岁的光绪，看中了江西巡抚德馨的女儿；可是慈禧却千方百计地安排自己弟弟桂祥的女儿做了皇后，即是隆裕皇后。

慈禧太后从来没有放松过手中的大权。

光绪七年，随着慈安太后崩逝，慈禧太后独自一人垂帘听政。三年后的1884年，慈禧发动“甲申易枢”罢免恭亲王，开始独掌大权。

1889年，慈禧名誉上归政于光绪，退隐颐和园，实际上大权仍掌握在自己手中。

光绪二十四年（1898年），慈禧反对光绪帝实行的“戊戌变法”。光绪帝原本打算依靠袁世凯牵制住以慈禧为首的保守派势力，但反被袁世凯出卖，被慈禧幽禁在中南海瀛台。大权再次回归慈禧太后手中，并开始重新训政，对外宣称光绪帝患病不方便上朝。从此光绪被幽禁于西苑瀛台，成为无力回天的囚徒皇帝。

慈禧手握大权，直至她带病卧床，也不肯放下。她一边立溥仪为帝，一边又安排摄政王执掌军政。她即使死了也要让摄政王架空溥仪的皇权。由此可见，慈禧太后不愧是一个独裁专制的人，她享受权力所带给她的一切快感，自私专横甚至没有一点亲情味。

二、慈禧太后垂帘听政47年，康熙帝在位61年，当两人穿越时空相遇一起，结局将会如何？

康熙帝与光绪帝一样，幼年8岁登基。康熙能够称帝或者说是走运吧！顺治十八年（1661年）他临终时接受汤若望的建议，因康熙玄烨出过天花具有免疫力，所以选其为继承人，以遗诏的形式册立玄烨为皇太子。

慈禧遇上童年的康熙。

相信慈禧也会如照顾光绪一样，恩宠有加。因为幼年的康熙并没有太多的欲望。康熙八岁丧父，在他十岁的时候，母亲孝康章皇后佟佳氏又病重。康熙后来回忆说，幼年在“父母膝下，未得一日承欢”。他能够被选为皇太子，实感荣幸，如能得到慈禧的照顾，定也感激不尽。

慈禧遇上少年的康熙。

1667年6月，康熙六年，随着首辅索尼病故，在七月初七，14岁的康熙帝正式亲政，在太和殿受贺，大赦天下。

然而，四辅臣联合辅政的局面开始出现裂痕，他们之间的矛盾和斗争日益公开而激烈起来。在四人中，逐渐专擅实权的鳌拜，已表现出居功自傲，盛气凌人，因受“顾命”意旨，还可以控制住脾气，谨慎从事，履行誓词。然而，不到三年，他就暴露出骄横和专权的野心，处处越位抓权，与苏克萨哈不相容。十天后，鳌拜即擅自把同为辅政大臣的苏克萨哈杀了，数天后与遏必隆一起进位一等公，直接掌控政权。

此时，康熙帝已经意识到政权的重要性，但是他没有把对权力的欲望表现出来，反而经常召集少年侍卫在宫中作“布库”之戏，实则是收敛锋芒，伺机而动。

1669年6月14日，康熙突然命令这些侍卫把进来参拜的鳌拜逮捕。之后，他又削去另一辅政大臣遏必隆的太师、一等公的爵位。由此康熙帝完全夺回朝廷大权，开始真正亲政的阶段。

慈禧遇上少年的康熙，如学“退隐颐和园”，估计就再也没有“晚年归政”的希望了。

因为，20岁的康熙帝已经开始带兵打仗，放手重用汉将、汉兵作战，削平三藩，驱逐沙俄，取得了战争胜利。紧接着，28岁的康熙帝又消灭在台湾的明郑政权。之后，他三征噶尔丹，并取得胜利。一路走来，权力完全撑握在康熙手中，加上他在政治上加强中央集权；注意休养生息，发展经济，笼络汉族士人，雄才大略的康熙根本不会给独立专权的慈禧太后一点儿机会。

最终，慈禧太后在失去政权之后，或者是在颐和园里郁郁寡欢直至生命最后。

其实，历史没有如果，在当时如果慈禧不掌权，谁又能来掌控大清全局？只能说是光绪帝少了一些谋略，不懂得避其锋芒，不擅于笼络异党，在“戊戌变法”失败之后，最终被困在西苑瀛台。

不知道大家觉得，当慈禧太后遇上康熙帝，结局将会怎样？