英雄茶严颜
严颜，东汉末年武将，初为刘璋部下，担任巴郡太守。建安十九年，刘备进攻江州，严颜战败被俘，张飞对严颜说：“大军至，何以不降而敢拒战？”严颜回答说：“卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无降将军也！”张飞生气，命左右将严颜牵去砍头。严颜表情不变地说：“砍头便砍头，何为怒邪！”张飞敬佩严颜的勇气，遂释放严颜并以严颜为宾客，之后的事迹不在正史中出现。
史书的部分，说到这里就戛然而止，严颜后来如何，一概没有交代。按说严颜乃巴郡太守，应算是整个益州排名前五的首脑人物，若是投降刘备，至少也应是这个级别的官员，不可能从此在史书中消失了踪迹。事实上，刘备平定益州后，把严颜巴郡太守的位置给了成都人张裔。张裔由一个小小的帐下司马被提拔为大郡太守，从此以后便对季汉政权忠心耿耿，后来还成为X a Q U k S ) D ^诸葛亮的心腹亲信。
从常理来看，严s I L颜都是[ r ? @不可能投靠刘备的。据《华阳国志》记载，当初刘备入蜀之时，严颜曾捶胸顿足的说道：\"此所谓独坐穷山，放虎自卫也！\"严颜是刘璋亲手提拔的铁杆益州派，他是不可能加入刘备政权的。那么，严颜为何会在史书中神秘消失呢？这样一位重要人物，陈寿怎么连个交代都没有，随便加一句“后住江州，病卒”会很费墨水吗？
在重庆忠县当地的民间传说，可能会提供给我们另外一个答案。民间传说，严颜被张飞释放后，并没有投降，而且在 * P l v Y [ k +听说刘备最终取j U 1 S得G I % _ q I }益州后，横剑自刎，完成了自己的忠烈之名。所以，到了唐贞观年间，严颜被唐太宗李世民追谥为“壮烈将军”，其老家临州（今重庆忠县）也被改名为忠州，严颜还被追封为忠州刺史。
在《三国志》的记载之中，张飞表现的+ ^ t 8粗中有细，颇具政治大局观，知道严颜是益州当地贤达与知名人士，不仅不能杀，还要表示敬重。而严颜虽然表现得不错，但毕竟没像张任那样真被砍了头，李世民用“忠烈”两个字来表U I r N g 0彰他就不太适合了。但如果严颜u w ]按民间传说那样后来自刎了，这事迹就够分量了！而后来苏轼在经过严颜墓时，也为严颜写了一首赞歌，顺带还把刘备诸葛亮给批了一通…
先主反刘璋，兵意颇不义。孔明古豪杰，何乃为此事。刘璋固庸主，谁为死不二。严子独何贤，谈笑傲碪几。国亡君已执，嗟子死谁为。何人刻山石，使我空涕泪。吁嗟断{ p t y j W z头将，千古为病悸。
国亡君已执，嗟子死谁为。显然，S 6 ? W苏轼认为严颜最后壮烈殉国了。而宋末文天祥在就义前一年写的《正义歌》里，也将严颜比作四大忠烈之首，说：“为严将军m S d a头，为嵇侍中血。为张睢阳齿，为颜常山舌。”这后面三位嵇绍、张巡、颜杲卿都死得极其壮烈，严颜应{ ` T c V O该也不会差过他们才对。
严颜人物评价
苏轼：先主反刘璋，兵意2 ? _ %颇不义。孔明古豪杰，何乃为此事。刘璋固庸主，谁为死不二} d 8 X + h k _ P。严子独何贤，谈笑傲碪几。国亡君已执，嗟子死谁为。何人刻山石，使我空涕泪。吁嗟断头将，千古为病Y 9 | m N悸。
苏辙：古碑残缺不可读，远人爱惜未忍磨。相传昔者严太守，刻石千岁字已讹。严颜平生吾不记，独忆城破, t g节最高。被擒不H Z j 4 4 a d ~辱古亦有，吾爱善折张飞豪。军中生死何足怪，乘胜使气可若何。斫头徐死子无怒，我岂畏死如儿曹！匹夫受戮或不避，所重壮气吞黄河。临危闲暇有如此，览碑慷慨思横戈。
文天祥：为严将军头（指严颜），为嵇侍中) 3 z W + G Y F血（指嵇绍）。
李贽：豪杰遇豪杰，可为至仇，亦可为至亲。盖两家气味原是一家，故L D Y u & % N 9 C分则他人，合则自己也．此翼德所以释严颜，而严颜并不惧翼德也。不比小人相与，外为K m x E G C f w U至亲，内为至仇，合时原分，而分时何得再合也。此君子小人之辨，无不如此，亦不J } F ) v J独张飞、严颜两人已也。
罗贯中：白发居西蜀，清名震大邦s H j。忠心如皎日，浩气卷长江。宁可r g q %断头死，安能屈膝降？巴州年老将j ~ ` * & J，天下更无双。
王夫之：黄权、王累、严颜、刘巴之欲拒先主也，智在一曲而不可谓智，忠在一曲而不可谓忠。