说到汉文帝和汉景帝两位皇帝，我们首先想到的一个词就是\"文景之治\"。
这两位皇帝开创了中国古代封建社会上的第一个公认的\"盛世\"：社会安定，法律清明，轻徭薄赋，与民生息。经过两位皇帝接近四十年的努力，到景帝后期时，国家的粮仓丰满起来了，府库里的大量铜钱多年不用，以至于穿钱的绳子烂了，散钱多得无法计算了。
但作为不朽盛世的开创者，汉文帝和汉景帝的帝王生涯，是充满着艰辛和挑战的，可以说，他们费尽心力，排除了千难万阻，才走到了帝王事业的顶峰。
汉文帝汉景帝继承的，是经历过吕后专政，吕氏乱政之后的西汉江山，虽然汉高祖、汉惠帝和吕后为他们留下了已经相对比& & J较充裕的经济储备，以及相对比较完备的政治制度，但经历过汉惠帝、几位少帝等服从于吕后的傀儡皇帝的统治# b J C Z，西汉政治生活中，威胁皇权的力量也在迅速壮大。
而汉文帝和汉景帝想有所作为，首先要做的就是消除这些力量的威胁，把实权牢牢的攥在手中。
一场西汉版的君主与皇族、臣属勾心斗角的纸牌屋的故事，正在上演。
先说汉文帝，汉文帝能够登基，借助的是平定诸吕之乱的几位功臣的力量，而这几位功臣，从汉文帝登基起，就成为掣肘汉文帝的挡路石。
周勃，在这位跟着刘邦打天下的老臣眼中，汉文帝之所以适合做皇帝，就因为他脾气好，好控制，因此，在皇帝面前，这位老臣一向以匡正汉室，拯救汉朝的救星自居，在皇帝面前十分无礼。
而汉文帝对付他，用的是软刀子，汉文帝对周勃十分尊敬，而且给了他当时汉朝权力; % _ z b 4 + } m最大最重要的官职：右丞相。周勃满心欢喜的上班才发现，汉文帝给自己挖了一个大坑。
周勃是一个武夫，行军打仗，搞搞军事是可以的，但丞相，是要处理国家政务的，大字都不识几个的U E M )周勃，一上任就楞住了。
不久以后，周勃一来发现自己着实不是做丞相的料，二来也感觉到了汉文帝是给自己下套，到时候干的不好要被治罪，于是主动辞官回家了。
消除了功臣的威胁，汉文帝下一步要对付的就是强悍的诸侯王，确切说，就是自己的亲弟弟淮南王刘长。
淮南王刘长是汉高祖最小的儿子，在汉文帝的时候，汉高祖其他的儿子都已经被吕后杀光^ ! [ i E或者病死了，只剩下了这哥俩，所以汉文帝对这个x L / @ I c弟弟非常的好。
然而，这种好，其实是一种捧杀，就是先捧你，再杀你 S 6 8 D 3。
淮南王刘长在吕后时期就多行不法，到汉文帝在位更加跋2 l i扈嚣张。
而e g $ ? W P O汉文帝就这样捧着他，惯着他，直到刘长觉得自己天下无敌了，开始玩阴谋准备造反，汉文帝立刻动手收拾了他。
这不是我不重7 V G ) v 8 M视兄弟感情，是你自己找事 | + F ~ y的。就别怪哥哥了。
而在如| t ; ~ I B A ; D何处置* = e q m &自己弟弟这件事上，汉文帝充分展现了自己的帝王心术。
他没有杀死自己弟弟的身体，而是杀死了他的骄傲。
淮南王刘长这样一个性格张扬、不会% v , ? / 0 D | F掩饰自己又特别骄狂的人，汉文帝没有杀他，杀他会落得一个杀兄弟的骂名，他把刘长流放到天涯海角，彻底失去了自尊和自由的刘长，在路上绝食P h - V _ (自杀了。
就这样，翻云覆雨) ] * 0 8 (之间，汉文帝除掉了一大强藩，还没有给人落下任何欺负、杀害兄弟的口实。
汉文帝的高超帝王心术，也遗传给了自己的儿子汉景帝。在a Y 4对付野心勃勃的诸侯王方面，汉景帝的棋下的更加漂亮。
汉景帝时期，爆发了吴楚七国之乱，叛军r _ v + f k @主力直逼当V M e % r [ p p Q时的梁s l 3 # h q & [国。
一边是强凶霸道的吴楚七国叛军，一z i O ^ | A % !方是虽然是自己. % t 8 0 ( / `亲兄弟，但同样实力强悍的梁王刘武。汉景帝的母亲窦太后非常喜欢刘武这个小儿子，3 p ] e 0 Y z U曾经逼着汉景帝许诺千秋之后把皇位给他，这样一个人，汉1 0 / M景帝是不喜欢的。
于是，他动了一些脑筋，让梁王刘武把吴楚七国的主力堵在梁B % | 3 - m :国，然后任凭刘武怎么求救，汉景帝就是打哈哈。
这叫什么呢？这叫驱狼斗虎，最好的结果就是虎和狼一起死掉，再不济，一个死掉，另一个元气大伤，到时候也好收拾。汉景帝在一边看戏，最后的结局是吴楚叛军覆灭在i Z K l 1梁国境内，而梁王刘武也损失极J N ) Y 大，基本丧失了竞争帝位或者抢戏的实力。
对待功臣，汉o I J景帝玩的手段也和汉文帝差不多，汉文帝玩了g Q Y i K周勃，他儿子玩了周勃的儿子周亚夫。周亚Q m k Y Y夫是平定吴楚七国之乱的大功臣，而他和他老爹一样，也是一个勇夫，没太高的情商，在汉景帝面前比较跋扈。
于是，汉景帝就设了一个套，套路周亚夫。他请周亚[ M M 6 | R夫吃饭，主菜是| ; d n o { 5 E M一块超大的肉，但不给周亚夫刀。于是周亚夫这个直肠汉暴怒了，在皇帝面前大呼小叫。
汉景帝等的就是这个机会，于是周亚夫领了一个君前失仪的罪名，回家反省。在回家反省期间，周亚夫又因为儿子给自己准备陪葬D g y + ; 4 7 n器物的事情被人告发，最后在监狱里绝食自杀了。
就这样，汉景, # L r 5 y Y %帝也在悄无声息之间，消除了威胁皇位的隐患，把权力收回了自己手里。
千百年来，人们对汉文帝、景帝父子治下的“盛世”很是推崇，称颂那个时代社{ u e ` L 2 M会安定、国富民强，不仅人口数量和财富激增，而且社会风气积极向上，到处是一R % E n M e u片欣欣向荣的景象，几乎可/ 5 h 4 4 g以跟尧帝、舜帝时期的“大治之世”相媲美。后世史学家在描述“文景之治”时不吝赞美之词，比如司马光在《资治通鉴》中，便称赞当时“海内安宁，家给人足，后世鲜能及之”。
如果只看史籍的正面描述，那么“文景之治”的确是个令人憧憬的时代，其成就确实值得歌颂。但若是抛弃先入为主的观点，通过对史料进行深入地分析，尤其是对当事人的议论来做详细的解读，我们完全可以得出这样一个结论，即所谓的“文景之治”其实是一个贫富悬殊现象极为严重、百姓充C 0 : 6其量只能填饱肚子的时代，如果非要称它为“盛世”，那也不过是一 m D W K [ W个“饥饿的盛世”。
首先4 { Y + Z t C，文、景时代的贫富悬殊现象极其严重。西汉初年崇尚黄老学说，实行“无为之治”，这固然有利于百姓的休养生息，但与此同时，却也i % ; W i @助长了贵族、豪强和商贾等势力的“野蛮成长”。凭借着与官府间千丝万缕的关系和极为雄厚的财力，这些人疯狂地兼并土地，从而迫使大量的自耕农破产，或沦落为流民，或被迫成为他们的佃农。
兼并者集团在侵占大量的土地e V ` ` w 8 e后，一方面向佃农征收多达50%的地租，一方面则按照国家颁布的税率，向朝廷缴纳税率极低的地租（三十税一，即3.33%），从中赚取数: 9 P / ?量极为惊人的差价，迅速积累起庞大的财富。而接下来，他们又会继续进行新一轮的土地兼并，如此循环往复，渐渐地便使得社会上出现“富者田连阡陌，贫者无立锥之地@ N w X o N”的现状（见《@ A b + # y w汉纪武帝纪四》）。
再者，文景之世的百姓生活极苦。虽然跟秦末汉初相比，“文景之治”下的百姓生活水平得以提高，但充其量也就是能吃饱肚子] d S B 8 H 5，不至于饿死而已。原因无他，各种名目的苛捐杂税和5 , Q + e @徭役极多，令百姓穷于应对的同时，难以实质性提高生活质量。根据史料记载，汉代的赋税约有二十种名目，主要的是“田税”和“口赋”，此外还有各种名目的徭役。虽然田税税率极低，但口赋和徭役却很沉重，而这也是造成汉朝百姓困苦的根源之一。
“文景之治”的百姓生活有多苦？可以在当时名臣晁错、董仲舒的奏议中~ - N 6 ~ , D h %窥见一8 4 p ] G V *斑。作为景帝时期的御史大夫（副宰相），晁错在《论贵粟疏》中不无沉痛地提到，当下一个五口之家的农户，每年辛苦耕种一百亩土地，要应对官府的各种税目和徭役，如果赶上风调雨顺的好年景，尚能填饱肚子，但如果不幸遭遇灾荒之年，则难免会忍饥挨饿，有甚者还要售卖儿女、田宅来完税或应付徭役。
今农夫c D j 9五口之家，其服役者不下二人，其能耕者不过百亩，百亩之收不过百石。春耕、夏耘，秋获、冬藏，伐薪樵，治官府，给徭役...四时之间亡日休息...勤苦如此，尚复被水旱之灾，急政暴赋，赋敛不时，朝令而暮当具。有者半贾而卖，亡者取倍称之息，于是有卖田宅、鬻子孙以偿责者矣。见《汉书卷二十四上食货志上》。
与此同时，董仲舒在向汉武帝上书时，也曾议论到“文景之治”下百姓生活的现状，称他们穿的是破衣烂衫，吃的是猪狗食，如果不肯做豪强的佃农，往往会在生计无着的情况下沦为盗匪，这样的人往往成千上万，难以禁止（“贫民常衣牛马之衣，而食犬彘之食。重以贪暴之A ) L n W , !吏I 4 H r ? | M，刑戮妄加，民愁亡聊，亡逃山林，转为盗贼，赭衣半道Z T & U，断q w P Z q ^ * e [狱岁以千万数。”引文同上）。
虽然“文景之治”4 Z ~ 2 C并非想象% 7 S F C中那般好，但若A 7 K b ! , 0 把它跟秦末汉初或汉武帝时期作对比，却也是一个7 | 4十分了不起的成就。毕竟，“文景之治”下的百姓还能填饱肚子，生命权还能得X . G ; s以保障，但如果不幸生活在秦末或汉武帝时期，那么百姓们极可能去做“w u K 1炮灰”，若平安地过完一生，简直跟中了“六合p L B ; $ W彩”一般幸运。不是吗？