范增有没有被高估?好像并没为项羽制定什么好的战略,你认为呢?

如果以刘邦的话来作为评判标准,即“项羽只有一个范增而不被重用,我有萧何,张良,韩信三人所以得天下”。这说明,在刘邦心目中,范增综合能力是汉初三杰的水平,据i 1 x a J史实推论,范增并没有被高估。

范增有没有被高估?好像并没为项羽制定什么好的战略,你认为呢?

范增年近七十才开始辅佐项梁。以他的精明,他判断楚公之“楚虽三户,灭秦必楚”的预言很& o $ K #有道理的。他曾经不失时机地给项梁提出立楚怀王的后人为“楚怀王”,以聚集楚国人气,利于招揽反秦士人。项梁依计而行,立熊心为“楚怀王”后,他的反秦的武装力量果然日益壮大了。这彰显了范增战略家的风度和眼光!

项梁战死沙场后,他又! y N { J L辅佐项羽,项羽尊其为“哑父”。范增获悉刘邦攻战咸阳后“立法三章”,不近美女,不取金银珠F q 3 { ] { 6 |宝,以此推论刘邦胸胸怀大志,将来为成为项羽夺取天下的障碍,就劝谏项羽攻打刘邦。在著名的“鸿门宴”上,他坚定地主张项羽杀了刘邦以绝后患!

范增有没有被高估?好像并没为项羽制定什么好的战略,你认为呢?

从后来事情的发展状况V 7 x i % W 4 t来看,正是因. 5 B V f b为项羽没有听从他的意见,才导致了自己8 ; p _ 0 ` $的乌江自刎和身败名裂!看看这个老头想得有多远?张良不一定有他的深谋远虑,如果刘邦能尊重他的意见,早早杀了刘邦,那么,楚统天下指日可待!

可惜,妇人之仁害了, 1 p项羽!D ] z ` E M 0范增当即破口大骂:“竖子不足与谋!”。还预言:“夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。”。这些话后来也成了现W C *实!没两把刷子,不v M z q Z g c I [可能有如此精辟的论断!

刘邦与项羽对峙于荥阳时,刘邦派韩信收复魏、赵等地~ $ @ M ! `。范增又建议项羽集中力量,一鼓作气灭了刘邦,长久对峙于楚不利。项羽不听,反而中陈平的反间计。后来还怀疑起范增了。

范增当时感觉天下已定,自己不能力挽狂澜了!于是就告别项羽,准备回家含饴弄孙、颐养天年!但,还没走到彭城,便因脊疮复发而去世了。今人扼腕叹息= m T }

范增有没有被高估?好像并没为项羽制定什么好的战略,你认为呢?

从以上事实来看:范增确实是战0 : { 6 l O - a ,略家与谋略家!只时服务于刚愎自用的项羽没能实现自己的价值罪了!他是一位有远见卓识的谋士,综合能力不在汉初三杰之下!

上一篇

美国设计师作品向大师致敬超大廓形抢眼色彩上演闪耀的时装戏码

下一篇

2019年全球及中国燃料电池汽车行业专题分析:爆发在即,前景广阔

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示:点击验证后方可评论!

插入图片
返回顶部