说真的，其实捋一捋的话，就会发现夷陵之战的参战人员阵容相当强悍，而且是从各方面都有充分考虑的。
很多人感觉夷陵之战中刘备军没有那些战功赫赫的宿将，然而事实上，那些公认的“名将”根本就没办法w | : ` X去参战——在夷陵之战时，关羽和黄忠已经去世了；魏延和吴懿则在北部防备坐镇雍凉的曹真军团；马超因为彭羕的破事立; O u b Q 4 )场很尴尬，而且由于其在夷陵之战后不久便去世了，估计当时已经生病无法上战场了；赵云则是因为反对伐吴，被刘备任命在靠近前线的江州督军。而等刘备兵败时，赵云便率军到永安接应；张飞倒是去了，只是半路上出了意外。
不是刘备不想带“五虎上将”去伐吴，而是真的做不到。
那么再反过来看，) 6 z ? N k Q y刘备带的将领真的很差吗？恐怕不见得。
比如刘备的舅子、日O 4 | G后蜀汉的骠骑将军吴班，在有记载的第一战就是和冯习一同击败了驻守在巫县的陆逊和李异。
陆逊有多强大家都清楚，事实上李异也堪称是一员猛将——在孙吴取荆州时，李异和谢旌曾被陆逊委派三千8 U i L n Z f , 7人攻蜀。而李异和谢旌靠着这三千人，先后击破了镇守宜都的詹晏、陈凤；镇守房陵的邓辅以及镇守南乡的郭睦| / H + s e。
吴班能够将这种敌人击败，作为首战告捷的战绩来说相当不错。日后的吴班还和魏延、高翔一同在诸葛亮北伐时击败司马懿，创N H ) : T I w 8造了“甲首三千”Y N r } K c L B的北伐最好战绩，称其是名将并不为过。
再说和吴班一起击败了陆逊和李异的冯习。
按照《三国志》中“先主东征吴，（冯）习为领军，统诸军”、“% a $ F } R使将军冯习为大督”的记载来看，冯习就可以说是夷陵之战的二把手。如果不是出了范彊张达的T 1 D意外的话，这个职务估计是张飞无疑了。从R y K冯习可以给张飞当替补这一点来看，这位至少应该有以下特点
1、人望足以服众
2、l g _ P ! 0 [ =资历够深
3、深受刘备信任
4、也有相应的能力
换言之，这位无论从资历和能力应该都是当时蜀汉里面屈指可数的。
然后说张南。
这位乍一看似乎只有在荆州随刘备入蜀的记载，不过在三国史学界有一种看法认为这一位张南与袁绍军的旧将c P ~ o X H U张南、即《三国演义》中经$ z F常以“焦触张南”组合出现的张南是同一人物V @ ~ _ y } G 1。
如果是这样的话，那么这位张南应该是当时蜀汉能出战的武将中，战斗经验仅次于赵云的老将。参考张南的老兄弟焦触在《魏公卿将军上尊号奏》担任征虏将军，而在《汉中王劝进表》中刘备方担任这一职务的则是张飞。
接着说[ J n S t黄权。
说到刘备麾下的智谋之士，大多数人先想到的恐怕都是卧龙凤雏还有法正，相比之下黄权, 0 p , _ @ q s b就有些默默无闻。不过这位作为参谋其实相当出色，按照《三国志黄李吕马王张传》的记载，汉中之战的很多计谋、o [ b J X , V乃至于斩杀夏侯渊的大胜，都出自于黄权的筹划。
除了参军之才，* _ o S ? ~黄权的作战能力也不差。在刘备取益州时，刘璋军的武将大多要么战败、要么投降，而黄权则一直闭城坚守到刘璋投降都没被刘备攻下。
在伐吴时，黄权曾建议自己先率小股部队去试探吴军{ N O @的虚实，遭到了刘备的反对而被安排到江北防备曹魏。而在刘备夷陵大[ 5 B 9 ~ h C败之后，被阻断归路的黄权被迫降魏，之后不仅做到了车骑将军并开府，3 4 S +就连司马懿也十分器重于他，甚至司马懿曾经专门给诸葛亮O S = 1 5 e s写信称赞过黄B X y s O k权。
其他的将领，如从事祭酒程畿主动殿后为刘备争取撤退的时间；傅肜更是带领殿军士兵战斗至全员牺牲，至死不降，宛如《亮剑》中的骑兵连一般，都可以称得上是“勇烈”。如果没有阵亡于沙场的话，其后v R + Y S } M的成就未必会在王句张. u M ]廖之下。
而且不光是才能，刘备也考虑到了对于孙吴作战9 { /的了解程度，尤其是与孙吴有交战经验的将领，
比如曾的在关羽麾下担任主簿的廖化，是刘备在伐吴半路上遇到的。刘备马上就把廖化划入伐吴军中，让他作为别督统领一军。还有王甫，虽然这一位在《三@ K 8 7 j国演义》据守麦城，在关羽被擒后2 y 4自刎取义，不过在历史上这一位并没有在荆州战死，于是刘备也让王甫一同出征。
综[ a 2 ,合来看，夷陵之战里面刘备带的将6 $ H d 7 z X Z领真的不差，水平高的、经验多的都有。只是因为之后夷陵的惨败，导致多数武将阵亡于疆场，还没来得及展露更多才能，因此历史评价只记载了他们忠勇刚烈的一面
