刘禅是刘备的长子，小名叫阿斗，由于刘禅是蜀汉的亡国之君，加上有诸葛亮、蒋琬、姜维这样的名臣辅佐，然后丝毫不抵抗的投降了曹魏，断送了刘备打下来的江山，所e $ ! u以我们的印象中，刘禅是个弱智，是个地地道道扶不起来阿斗。
蜀后主刘禅
关于刘禅是i K ^真傻还是装傻，历史4 ) y 3 E D #上争论从来就没有N y m N t 9停息过。而他们的焦点在刘禅著名的乐不思蜀这件事情上，事情的大概d { V R i i Y H是这样的，蜀汉灭亡之后刘禅被要求参加宴会，司马昭命令手下人跳蜀国的舞蹈，刘禅看的兴冲冲的，司马昭问刘禅是否还思念故国？刘禅却回答道“此间T : T !乐，不思蜀”，司马昭很是满意。7 y !宴会结束，刘禅以前的手下f c | / r ! b !郤正告诉刘禅说你不能这么回答，你要说祖先的宗庙都在四川，所以无时无刻不想回到四川。过了几天，司马昭又召开宴会，还是请了刘禅，问刘禅想不想四川，刘禅按照郤正教的一字一句的说了，司马昭说这好像是郤正先生教你的吧。刘禅立刻点头承认，司h # V @ S A F P C马昭于是对刘禅开始放心起来。
晋文帝司马昭
说司马昭是一个仁慈的人？似乎不成立，司马昭指使成济杀掉曹髦似乎C 0 h V也挺痛快，丢卒保] j j b Q - v车的将成济一脚踢B O / | N开，也是没有心存半点善念。对于一个投降的君主来说m ] R w o z m %，刘禅不过是手掌之间的玩物，杀与不杀刘禅的压力远6 w % 4 ! @ 3远比杀不杀曹髦的压力要少上许多。
《r * * ) ( %尽数》太子舍人成济抽戈犯跸,天子崩于车中。帝召百僚谋其故,于是归罪成济而斩之。
很多人都说刘禅是韬光养晦，但是试想一下司马昭是何等人物，什么人没见过。韬光养晦的阮籍和嵇康不也被司马昭收拾K ? : + 1的服服帖帖的，尤其是嵇康，论名声和政治影响力，刘禅远不如嵇康，不过司| s N E m F u马昭仍然不顾5 : j 4三千太学生的求情，一刀让` v ? w N Q Y *嵇康身首异处。所以阅人无数的司马昭怎P u 6 m ] = g 2 7么可能看不出来刘禅的韬光养晦，被刘禅三两句话就给打发了？
那么乐不思蜀的背后有着怎么样的玄机呢？
首先乐不思蜀的故事并不见于三国志，而是裴松之引用了《汉晋春秋》这本书的观点，《汉晋春秋》成书于东晋时期，作者叫习凿齿，成书的时候大概距离刘禅去世五十多年的时间。还算是同时期的人，但是这件事是否存在造谣可就值得商榷了。
《汉晋春秋》司马文王与禅宴.为之b ; 1 ;作故蜀技.旁人皆为之感怆.而禅喜笑自若。
《三国志》后主东迁洛 M )阳,时扰攘仓卒,蜀之大臣无翼从者,惟正及殿中督汝南张通,舍妻子随侍。
也就是Z z U说刘禅去了洛阳，只有郤正! 4 # ) Z ` - r .和张通跟随刘禅去了洛阳，那么旁W y F人皆为之感怆岂不是说不过去了吗？而且《汉晋春秋》成书于东晋，里面难免有讨好司马氏贬低刘禅的嫌疑，所以乐不思蜀的故事本身就很可疑。
汉晋春秋
如果说这件事情是真的，那么U n ] - 3刘禅的这两次赴宴背后的玄机还是不小。刘禅在被带到洛阳之前，在刘禅的| # ( ; .故国，钟会伙同原蜀汉大将军姜维一起密谋造反，结果双双被杀。刘G g c禅在蜀国执掌了四十一年的朝政，在四川的威望和影响力都不小，所以司马昭一定不会让刘禅在四川待下去，而是带到首都就近看管0 K ~ @起来。之所以没有让蜀汉大Y _ u B 5臣一R P d , 1起过来就是要避免刘禅和原有的大臣形成政治联盟，对自己产生威胁。刘禅在洛阳没有关系，在以全新的政治环境中作为不会太大。
司马昭
司马昭让人跳蜀国的舞蹈和对刘禅进行关心，恐怕还真是司马昭的无心之举。因为司马昭的为人来自敌对国家的张悌说过“摧坚敌如折枯，荡异同如反掌，任贤使能，各尽其心，非智勇兼人，孰能如之？”司马昭能够任贤使能，各尽其心可见他高超的个人魅力，所以挑刘禅喜欢的来和对刘禅关心一下是十分有可能的。
那么刘禅的表现是不是装出来的呢？我个人认为应该不是，因为司马昭阅人无数，能装的人见p i z & B过太多了，而且即便是刘禅想回四川刘禅能回去吗？刘禅此时也已经是五十几岁的老人了，在姜维、钟会在的时候都不能守住四川，回去复国可能性几乎没m @ 5 l ( 2有，经历了大的变革，刘禅已经看透了一切，与其做刀下之鬼到还真不如一晌贪欢的更好。
刘禅
然而，郤正的加入却很大程度上的改变了司马昭的态度。郤正以后的人生轨迹上看，郤正极有可能与司马昭的关J A u t v ?系不一般。蜀汉灭亡之后，绝大多数的臣子留在了C 7 ?故地，郤正却能够跟随刘禅来到洛阳，并被封为关内侯，而刘j R t j ( U c禅不过被封了一个安乐县公而已。之后郤正担任了安阳县令和巴西郡太守。而且刘禅是从路上就认识了郤正，郤正教刘禅如何做臣子，刘禅感慨认识郤正认识晚了。
《三` # j国志》后主赖正相导宜适,举动无阙,乃慨然叹息,恨知正之晚,时论嘉之。
郤正
郤正的做法很反常，大部分人对待自己的亡国之君躲还来不及呢，怎么可能会抛弃妻子的来保护一个亡国之君，他就不怕染上杀身之祸吗？刘禅也没有对郤正有什么知遇之恩，否则不会爆发出“恨知正之晚”的感慨。而且郤正到了洛阳就受到封赏，而郤正的功劳不过仅仅是提- 8 a -蜀后主写了一篇辞呈。
所以郤正极有可能已经彻底投降了司马昭，u t ; O S ,司马昭让郤正在路上不断的试探刘禅。刘禅是一个玩了几十年政治的老鸟，看透了X 5 ( U S S i y .郤正的把戏，给郤正多戴高帽而已。
司马昭的第一/ t ? 2 E {次问答虽然已经有了答案，但是作为狗腿子的郤正并不认为这样就暴露了刘禅，于是给郤正提了建议。而刘禅敏感的觉察到问题背后的事情，如果按照郤正所说，自己可能会被身首异处，既然在第一次宴会上就/ m v R e X e b ;给了司马昭这个印象，不如就将计就计，于是就有了供出郤正的搞笑经历。
刘禅对自) w e b a $ @ 7己的处境十分清楚，如果郤正是忠于自己的大臣，那么和这样的人交往会坏了$ ^ ! W X I u ; ?自己的性命。如果郤正是司马昭的人，不按照设定的剧本去~ m J : _ _演出，会让司马昭看出自己是一个聪明又有主见的人，所以刘禅必须按照郤正设计的剧本走。
当司马昭问道“何乃似郤正语邪？”的时候，一切答案都很清晰了。郤正来找刘禅应当比较机密，而司马昭居然知道郤正O s [对刘禅说了什么，那么要么刘禅身% O & o Y n边有司马昭的密探，要么郤正就是告密之人，刘禅一个在司马昭面前完全透明v & { A { 0 U !的人，不搞搞笑怎么可能有市场呢？
刘禅
司马昭是人中龙X V r ~凤a [ Q Q P 8 : *，一定也能够看透这一切，没杀刘禅 3 G 0 b h K d最主要是因为刘B ^ A k禅真的已经没什么杀的必要。刘禅这个时候已经五十多岁，不可能去做二十几岁人的事情，刘禅手上没有兵，远离自己熟知的政治环境，刘禅不过是一个闲人而已。与其杀了刘禅倒不如养着这么一个闲人，给自己留下一个好名声更好呢。