历史上屡见不鲜的分封诸王,到底是利还是弊

品读历史时,我们不难发现,经常有隔几个朝代,就流行分封诸王的案例。

周朝、汉朝、晋朝、明朝这些朝代都曾分封过诸王,也都毫不例外地因为分封而出过乱子。

那么7 A v ~ x K c A分封诸王到底是对是错,为什么这个制度` c j 5 x r a ~隔三差五@ ! , ]就会出现一次呢?

历史上屡见不鲜的分封诸王,到底是利还是弊

诸王国也就是诸侯国的一种说法,都是分封制度1 % f J 1下的产物,有国就有王。

无论是秦朝以前的诸侯国,还是汉朝期间的分封郡国,它们有的在史书或者是小说里面被称作是小朝廷。

也就是它们也有管理机构,有丞相8 q L B Y o x I、有大臣、有军队、有自己的税务制度等等,其实完全就是一个国的模式在运营!他们对天子时自称臣下n O 6 Y w,对大臣或者百姓时自称为王爷(秦以前称国王)。

春秋战国的起因,就是各诸侯国势力过大。

历史上屡见不鲜的分封诸王,到底是利还是弊

那汉c F Z R E ! l g L代为什么要I 8 ( p i ) ]分封?

汉初分封诸王,是刘邦为了缓和与六国贵族的关系,做出的一次政治妥协

刘邦之所以能够统一天下,而实力更强的项羽只能以失败告终,其中有一个很重要的原因,便是刘邦舍得和六国贵族、功臣瓜分蛋糕。

楚汉争霸期间,六国贵族的影响力依旧巨大,对当时的贵族和百姓而言,以分封制为核心构建出的国的羁绊o y C ` O b早已深深刻在了骨c _ ) s v 3 8 =子里。

刘邦要想让新生的汉王朝稳定下来,只有先与这些六国贵族们达成妥协,再逐步考虑分化、瓦解的事情。

历史上屡见不鲜的分封诸王,到底是利还是弊

西晋为何分封诸王?

司马炎分封诸王存在着众多不得已的因素。、

首先司马家族成员众多、势力巨大,那是既成事实。这绝不是司马炎造成的,也不是司马炎所能改变的。

司马炎几个叔祖、叔父所代表的势力都是巨大的,这种势力是一把双刃剑。

一方面他是司马家族可以凌驾于众多豪门代表之上的` ! $ Y a n D主要原因,另一方面他也会成为司马炎当皇帝的阻力。

从这层意义上,司马炎想让司马家族支持自己当皇帝,就必须得分封诸王;因为只有大封同姓诸王,司马炎祖父、父亲的各枝成员才会能获得在曹魏帝国中无法获得的利益。

否则,司马炎的叔祖、叔叔们,实在没有支持司马炎当皇帝的理由。

历史上屡见不鲜的分封诸王,到底是利还是弊

明朝为何封王?

放牛娃朱元璋建立了大明王8 d e @ h朝,受尽了苦难的朱元璋为了不让自h i b N i U B t K己的子孙后代吃苦,为了让子孙后代永远享受荣华富贵,朱元璋决定分封除了太子以外b 9 q n的儿子们为藩王,分散到全国各地。

异想天开地希望他们日后能够成为拱卫D 4 j ] F [ ! #中央的助力。没想到自己才死没几年,他的四子朱棣就\"拱掉了\"正统的皇帝、朱元璋的孙子建文帝朱允炆。

但是朱棣却还是继承了父亲的分封制,只不过剥夺了藩王的兵权,将明朝的藩王们变成了只知% 0 A t道吃{ = o 6 + h d M _喝享乐的纨绔子弟。

历史上屡见不鲜的分封诸王,到底是利还是弊

纵观四个朝代的分封制,有的是为了获得政治力量的支持,才不得已分封,有的是为了后代富贵而分封,不论是出于某种| { : 2 b P原因,他们的分封在后来发生了巨变。

至于分封制的好坏,那就是见仁见智了。

下一篇

慈安太后的“污点”——和慈禧陵一样“疯狂”的慈安陵

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示:点击验证后方可评论!

插入图片
返回顶部