“我想一国文化的极好的衡量，是看他喜剧及俳调之发达，而真正的喜剧的标准，是看他能否引起含蓄思想的笑。”——乔治麦烈蒂斯《喜剧论》

韩国喜剧电影《率性而$ * K活》上映于o W k ~ i r + D }2007年，豆瓣评分8.3，网友评价：简单的剧情设定，却P D G o i能带给观众精彩的表演。13年过去了，电影荒g ? u ?诞的黑色幽默和密集的笑点，仍然让人笑地停不下来。

《率性而活》讲述的是，一个新上任的警察局j j 9 0 ` l f C (局长，想凭借模拟抢劫银行演习，名声大噪，从而为自己的仕W ^ a H ^ d途做铺垫。

所有人都认为这场演习只是走个形式，很快就能结束，但假扮: s [ @ 8 # [ S劫匪的郑度满却不这么认为。认真耿直的度满，在演习前做了充分的准M v U i C s备，其演习当天专业的表现K I ? { #令所有人大惊失色。结果劫匪占据了上峰D L / / *，局长的如意算S K : q ] X盘被打破。

为何说这是一部小制作的喜剧电影？

全片70%的剧情发生在银行内，没有一个叫得上名字的演员，也没有恢弘的场面，在成n V 1 o本上可以被认做为一个o b 0 X 8 N p R小制作影片。

电影《率性而活》为u ~ ^ / U 7 *何高级？

电影《率性而活》无论从人物的设定，细节的把控，U $ Z s还是剧情走向，都展现了编剧严谨的逻辑。在你捧腹大笑的同时，还会不禁对工作和人性产生思考，因此给观众留下一种高级的印象。

乔治麦烈蒂斯在《喜剧论》中说到：“我9 I ) J z想一国文化G e W b 4的极好的衡量，是看他喜剧及俳调之发达，而真正的喜剧的标准，是看他能否引起含蓄思想的笑。”

今天我就从人物设定，剧情走向两个方面来分析《率性而活》高级的原~ J . B m L d 5因。 [ ,

一、人物分v b H z l =析：度满的认真细心与现实形成的反差，让电影好笑又高级

两年前，郑度满因为调查市长贪污案失败，被从刑侦科调到了交警队，警察局长也因此事被撤职。

新任局长上任的第一天，因为闯红灯被度满开了罚单。新官上任三把火，局长奇思妙想，R O L r % 8 )想弄一个假扮劫匪抢8 N P K z , : p 4银行的演习，提升自己在公众心中的影响度，从而为仕途做铺垫。

在局长的眼里，由度满这样呆板的警察假扮劫匪，一定很快就会被逮捕。但事与愿违，没想到男主为了扮演好劫匪的角色，做了那么多的功课。

有人说，抢劫银行之前的铺垫啰嗦，剧情拖沓R - l ] u，但我却不这么认为。一个开罚单的剧情不足以支撑度满认真耿直的人物性B u J *格。

《率性而活》想要传递的，不仅仅是一场假装抢劫银行的闹剧，更想表达的是W G G ~ S ] 1 V w个人态度对群体的影响。因此，剧中对度满这个人物在认真方面的性格刻画，并不多余。

之所以度满看起来好笑，是因为他的认真D & d细心与现实带来的反差萌。比如：

演习@ k $ h ) A角色抽签，同事问度满抽到3 [ K W 4了什么，度满扭身收好抽签纸条，说到：“秘密”。

抢银行的道具——用存折制作的恐吓信，竟9 W Y 5 . 5然是用从不同的地方剪下来的字，一点一点拼凑在一起的，这样做就不会被识别出字迹。

度满不仅对待工作认真，在生活中也是一个认真执着的人$ - 3 。火都烧到眉毛上了，他t l m ] L { D Q还不忘把租的录像带按时归还回去。

在生活中，我们身边也不乏有做事极度认真和细心的人，他们通常给我们的印象是僵硬的，而不是鲜活的。所以，当看到; d T L度满严肃认真的样子，就会B u W 7让人联想到自己身边的某个人。

我们都看到了《率性而活》对官僚主义的讽刺，有没有看到影片想要激发的d P V p y，关于个人对待工作和生活l i B j n U A态度的思考呢？

富兰克林说：“尽力做好一件事，实乃人生之首务。”

我从《率性而活》中看到了自己，这个自己时常对上级布N : ( 置的任务不以为然，时常对待工作和生活又极度较真儿。

电{ + F T影之所以高级，是o t ! t _ g z S因为g ) J 9 t在欢笑之余，它让人看到自我，审视自我，潜移默化地影响着自我。: Y D F

二、C A , S剧情分析：一个电影高级感的V m [ F o呈现，不仅仅是灯光和剪辑的运用，更重要的是电影传递出的内在力量

这部电影从浅层的意识形态上看，是在针u * ~ B ( y *砭时弊，抨击时政，尖锐地1 ] b c 4 2 q指出% L G 4 c ; ~了官僚主@ B | N Q a y r义和群体利益之间的矛盾。而从更深层的意识形态上解读，我认为编剧是想表达个人对群体意识的影响。

所以，劫匪和人质间的关系，人质和劫匪之间的情感变化，值得回味。

大家都以为这@ z r是一场很快就能结束的演习，所以一直都是` B m z ` L应付了事。度满的情绪也一直是不温不火的，他身为劫匪，在情绪上却还是警察郑度满，所以人质们也就觉得无所谓，外面的人也不在乎。

吴组长的一句话提醒了度满，他说：“度满啊，你起码要用自己的枪，这是持枪者很忌讳的一件事。”

于是，度满的情绪开始大变，他用饮水机的水浇醒温吞的自己，让自己真正地i ~ ; 8 f进入劫匪的状态。

度满枪杀摄像师时，用手比划成枪的形状，并配合“砰”的声音代替开枪，但是当被人质提醒演的假时; / $ K T E ) 0 I，度满决定改用真枪。只有用真枪才能让外面的警察当真，达到演习的目的。这一改变将电影的节奏推向了高潮。a V x

度满砸碎了玻璃，拿着真枪指着一个人质，威胁警察再不来车就继续杀人；并打开( = K L M ~ h @了枪的保险。

至此，人质们的心态发生了重大的变化，不是因为人质怕劫匪，是度满真K V l Y的认真了，带动了大家的情绪。所以有了后续的集体雨伞迷惑警察的桥段。

维吾尔族有句谚语：“事成于和睦，力生于团结。”

在社会心理学上，群体的特征之一是凝聚力。是度满的认真坚持逐渐地影响了群体，使人a S Y y ] e质们拥有了凝聚力，从而产生了共同的目标——认真完成演习。

豆瓣网友说，这部电影体现了斯德哥尔摩综合症，我是不认同的。劫匪并没有2 X p ^ m % _ 3真正地伤害到人质们的生命安全，人质真正服从于劫匪，是因为被劫匪认真执着的热忱所感染。

影片最后，度满被从交警队调回刑侦科，他没有变，看_ G ` ! o %起来依然认真正直甚至有点g & ] 6 | a T o呆板，但银行内的其他人对度满的态度却变了，连看度满的眼神都充满了信任、崇拜和感激。

一个人的力量，可以改变群体吗？R ? g 0 P

美国的“民权& & m w E运动之母”罗莎帕克斯，是上世纪50年代美国第一个拒绝给白人让座的黑人，她因公然藐视白人被逮捕。她的被捕引发了蒙哥马利市长达38H j h w1天的巴士抵制运动，而引导这场民权运动的正是当时名不见经传的马丁路德金。

事实上，罗莎帕克斯并没有组织或领导65年前那场民权运动，她只是在适当的时o e q 1 Q L h刻表现了一个平凡人的勇气，而这种勇气迫使整个国家重新审视并改变了原有的社会道德体系。

所以，不要小看个人的力量。一个人也可能成就意想不到的丰功伟绩，深刻地影响他深处的世界。

结语：

这部《率性而活》我看了大概五六E s X o h d w遍，看的次数越多，就越能发现导演的用心。很多细节没必要明说，你需要看两三遍才能看懂。一切说的太明白了，电影就不高级了。

正如英国戏剧之父莎士比亚所说：“There are a thousand Hamlets in a thousand people\'s eyes.”

法国电影理论家安德烈巴赞主5 d M L ) @ * P 1张，电影风格不应该去强迫或者操控观众对某个场景或7 L _某部电影形成单一的集体反应。

正是这种模糊的质感，让《率性而活》这 : S N f样一部小制作的电影成为一部高级的喜剧。

作者介绍：毛i r g ~ ,泥娃，前世界500强企业内训师，y k | l W I D现在为阅读推广人，专注于书评、影评。喜欢阅读和观影的伙伴，欢迎关/ ; j t * F s注。