我们常说鹬蚌相争渔翁得利，现实中太多时候是这样，两个人为了钱财打架，当他们两败俱伤时，被第三个人轻松解决，杀人拿钱，一举两得。
今天要和大家说的这部电影其实还挺烧脑的，虽然它不到一百分钟的时长，却让观众陷入推理和怀疑之中，& m = w 6 V让很多观众不惜刷好几遍来寻找t c F _ /真相。
这部烧脑的片子就是《人质杀手》！
豆瓣6.6.小成本悬疑片
《人质杀手》于2010年在美国上映，豆瓣评分6.6，大部分观众打了三星和四星。
这部片子算是一部小成本佳片，导演和编剧都是同一个人，且算得上是他的第一部电影。
主角的话，也就迈克尔瑟伦o H ? %马德森比较有些名气，演过超过150部电影，比如《落水狗》、《杀死比尔》、《罪恶之城》等，还未《侠盗猎车3》、《真实犯罪Y E t 4 y：洛城街头7 . o L O i H》等游戏配音。
他在这部电影里演的是一个反复无常的家伙，被看作最明显的杀手。
其他的b L Z几个主演大多就拍了这部片子，作品不算多，也m s * y ^ ! 5 j -没太多人气。
所以在演员的花销上应该是比较小的，而电影本身有点《致命ID》的感觉，相对来说是挺耐看的。
好，下面就和大家说说这部片子吧！
一起灭门惨案引发的大逃杀
在一个夜晚，偏僻的路边小餐馆里，S W G & F % Q有一对准备私奔的小情侣，一个抠门，脾气暴躁的餐馆老板，胆小d s m K q ` L J的* & [ q r 4警察，懦弱勤于工作的女服务员( H ~ F = ; 1，一个来喝东西其实可能在等人的黑人职员，还有一个退役军人。
服务员和黑人聊得正嗨，广播里正播放2 | @ ! F着附近发生的一起入室杀人案，一家三口包括小孩被残忍杀害，而凶手还在逃亡中，服务员抨击那个杀人者是禽兽，是变态。
这时一个夹克男进来，服务员起身询问吃什么，并积极推荐菜品给夹克男，但服务员的热情反而让夹克男暴跳如雷。
脾气暴躁的老板呵斥了夹克男，夹克男气愤地走开，; 4 A q q } N W m可一分钟后，夹克男居然提着枪走进来了，他直接一枪崩掉了老板，其他人也被他劫持。
胆小的警察被杀掉，这时外面又进来一个瘦男人，对方提着一箱钱，说是来和史密斯交易的。
也就是说，之前那个灭门惨案，是瘦男人的老板花钱雇佣杀手史密P n u I E F N P :斯去杀的，而他们约定d 3 ? ? R l k ` J在这里交易，而瘦男人误以为夹| O u克男就是史密斯。
但当瘦男人留下钱准备走时1 Z L 2 * V 2 8，却遭到夹克+ w 7 o t男的毒手，他将对方捆绑起来，他说自己并不会史密斯，并要求瘦男人说出谁才是史密斯？
但瘦男人U D 0 u d # ^ R说自己也没见过史密斯，只知道对头地点，不然也不会认错人，接着瘦男T F S 0 l : t W /人就被夹克男杀死P + d * L p了。
夹克男断定，真正的史密斯就在房间里。
为了找出史密斯，他开始对屋子里剩下的5个人进行审问。
退役军人非常不服软，在被叫去t ] . N T 1 u处理尸体后偷袭不成，也死在了夹克男E ? u D的枪下。
黑人职员谎称自己是业务员，但看到一个个的人质死掉T I :后，他终于承认自己其实就是灭门惨案的杀手史密斯，但被夹克男用手铐锁住了双手，他和夹克男聊天，夹克男心态/ D ~ [ ? 3 C | U爆炸了，h S V * % V就顺i 2 L t = N S x t手杀死了那对懦弱的看客情侣。
服务员拿起餐刀，趁机从背后一刀抹喉，杀死了夹克男。
服务员拿着夹克男的枪和黑人对峙，她说自己不想杀人，但在得知黑人就是灭门惨案的真凶后，她并不想放掉这个家伙。
黑人嘲讽抢里没有了子弹，可服务员惊人的算账天赋，她断定抢里还剩下最后一颗子弹，于是射击了黑人，女孩拿着钱，离开了这个满是尸体的餐馆，但并没X L - g d j p S a有擦掉枪上的指纹。
大逃杀下的人性
黑人一直觉得服务员非常善良# ~ G X G / p温柔，但最后却被这个女人杀死，而对于服务员一刀抹喉夹克男，很多观众开始怀疑服务员会不会就是史密斯？
但广播里史密斯确定是男性，所以不可能，再者，作为一个家庭主妇和餐厅服务员，用刀和算术的水平应该不差，要一刀封喉也并非难事。
而对于夹克男为何一直杀人呢？而他身上又有手铐。
其实他原本是个审判官，但因为精神疾病被解雇又没有退休金，所以可能恼羞成怒杀死了警察和餐厅老板，有情绪，加上职业病开始审判其他人，但哪知道遇到了真正的职业杀手，情急之下被一个女人取了性命。
电影+ u ^ f揭露的是真实的美国社会，没有所谓的英雄主义，只有被权力陷害的好人。
电影里的每个人代表了一种身份，作为警察却懦弱无能，大学生却只c F 6 F ! b 6知道脱离实际] # d ;软弱没思想，还有未来利益的资本金，可口工资毫无人性的老板，以及滥交成瘾的退役军人，愤怒暴躁的反政府主义者等等。
电影虽然很短，但引发的思考却很多，? 7 - R # ]而这场室内大逃杀也非常精彩。
至于电影为何评分不高，这个就不好p ; H 9说了，但个人觉得，作为小成本，又是导演和编剧的第一部作品，大家也没必要f F [ y E 9 M |太苛刻了~~
好了，今天就说到这，那么大家对于该片还有何看法呢？一起来说说吧！