《寄生虫》这部电影讲述了一个生活在地下室且全家无业的一家人通过偶然的一个机会接触到上流社会家庭，并通过各种哄骗手段分别替代了其家庭原有的家教，老师，司机，保姆等工作，然后再一切都很顺利的时候因为原3 ~ L ` v m : ! V保姆的凌晨闯入而发生了一系列令所有人都震惊的真相，并通过一个生日会来戏剧化的结束这个电影。
这部电影的导演奉俊昊出身于社会学专业，这也是他最拿手的N $题材电影。在整个电影中也无时不刻的在对比和讽刺，探讨了一系列不同的社会环境中 阶级，界限 ，心里认知和思考方式，性格的差异等。
首先，拍摄的手法而言是比较不错的，贫富之间俩种色调的对比啊，下水道、杂乱无章的电线等9 s D等这些意象也运用不R E S P错。细心观察还有许多，细节上的对比，来表现不同层面人们的生活状态。
然后就故事而言，是? h 9 : P . , E g相当优秀的。从全家人到朴社长家里，再到矛盾的部分激发( P d V - %（K N K u S H抢夺手机），再到生日快闪的爆发，然后再是最后父子通过莫尔斯电码的交流的持续情感输出。整个故事非常; ^ Z 6 [ j通畅 ，但不无聊，起伏有致。
主题，毫无疑问是展现资本主义世界的贫富差距，因为无法理解穷人所以朴社长一家无法发现这个圈套，也因为H O . J p * Z A J无法理解富人所以会捅下毫无必要的一刀。但是导演想让我们看z u 7 , , P y到的不是这个世界有多么残酷多么无情。想让我们看到的是差距，是这个社会仍然有很大的贫富差距 ，而我们要做的不是高人一等，也不是寄人篱下，更不是嫌贫恨富，这样只会两败俱伤。要做的是缩小差距，富者不高高在上 ，穷人要积极向上。
但其实电影另一个隐约流露出来的，主题是父爱（母爱），无论身处什么样的阶级，对待自己的子女，总是温柔的，这一点是相通的。而这种隐约流露出来的爱，也让电影的主题更加深刻，也让电影的残酷更加刺骨。
影片中富人善良，本分，住着豪宅，没有生活压力，而底层的家庭中儿子四年高考失利，女儿擅长伪造各种证书（ps），父亲曾投资生意，泊车，看似一身本领的一家人却在资本主义的压榨下住在凌乱潮湿的地下室，他们充满着无奈和失望，为了生计而设计出一系列手段去获取工作，就像剧中那个妈妈说的：“是因为有钱，所以善良。 ” “就叫他们小孩的衣服也没有任何褶皱，生活中的褶皱也被金钱推平了”（台词大概句意是这样）。他们所作所为其实现在两种立场上看，导演通过~ { m R - 5 j : p影片告诉我们，没有好人和坏人，每个人的事情似乎都是合理的，而是社会发展的问题。
但是这部电影并不会让我感到非常的惊艳，或者令我非常的震惊。或许他会令人深思，不会让人难以释怀，也或许他会让人有所E R : w , ( 0改变，但无法击中人们的心灵。拍出了现实的深度，没有拍出灵魂的深度。
这部电影在imdb上评分到史上22名，在豆瓣从9.1到8.7，针对大多数豆瓣评论热短评中存在两个低分原因，一是b} u Lug，二是剧情理解。
第一个原因：他们认为穷9 ( U ~ Y E H A人一方是笨贼_ O H H T，而D 4 x M D富人一方是无辜受害者，这样一来整个剧情逻辑就被无比简化，纠结的中心自然会偏移到动作逻辑（远不是剧情逻辑）的细微瑕疵上，忽略了虚构电影所具有的的宽容度，或者根本不明白这一点。
第二个：我觉得是文化差异的问题，imdb和豆瓣的评分代表了资本主义和社会主义两种不同意识形态下对该电影的理解，因为电影是韩国的生活，部分国人理解不了 个有手有腿的人怎么可能常年住地下室，但是t d . ? 0 d } d在发达国家资本主义世界就是如此，富人建立起来的制度已经z ) . ^ # a M O非常完善，阶级分化和资本剥削的链条也已经固定，一个人F g 1 g c (再努力也是看得到“自x Q = N W ) 9 8己的天花板的”。
很多文化是存在的，你理解不了，不代表它不合理。