最新一期《吐槽大会4》请来了甄子丹当嘉宾。在节目现场，甄子丹回应了自己身上的诸多争议。其中，最受人关注的当属他澄清和吴京之间的“恩怨是非”。两人在2005年合作了电影《杀破狼》，当年拍武打戏的时候，甄子丹究竟有没有欺负吴京一G - = _ B直是外界争论的焦点。
吴京是武打演员出身，早年的他在电影圈并没有什S K q % O I么名气，只是依靠演了几部古装武侠剧在娱乐圈小有名气。2T 9 4 x a 6 j K Q003年，吴京想进军电影圈，当时内地电影市场还没怎么发P W ! T ? l展起来，于是，他选择“港漂”，远赴香港发展自己的电影事业。
虽然吴京有一身出色的武术本领，但是在香港人生地不熟的，想要在靠“资源人脉”说话的香港影视圈混出头谈何容易。而且那时候整个电影投资制作体系也不是很成熟，没有名气的演员很容易吃亏。
2005年，吴京参演动n % ; N f B ) t I作片《杀破狼》并首次尝试反派角色。这部电影实际上是吴京经纪人投资的，当时投拍这部电影主要目的就是为了捧红吴京。但是经纪人第一次投拍电影没有什么经验，作为投资方的他们在合约上吃了亏，在角色和戏份上可以说是“任人摆布”。
吴京当时的经纪人后来在采访中说当时他们得知要B { 9 8演一个: = B # y H杀手，很惊讶，感慨道：“怎么会这样？”然后电影的导演就说已经很好了，给他（吴京）演这个角色。
于- & ,是，没办法，只能硬着头皮演，经4 x F *纪人还安慰吴京：没事，未来战士不也是只有一句台词“I will be back”吗？
看过《杀破狼》的观众，相信会对电影中督察马军（甄子丹饰）和冷血杀手Jack（吴京饰）在巷子里对打的戏份印象深刻。甄子丹和吴京的争议就是出在这个桥段里。
按照剧本n y K Q O ^ i _ 2里的设定，甄子丹是拿铁棍打，吴京是拿短刀扛。实拍1 F p v的时候，铁棍当然不能是铁棍，而是由木头道具代替的。尽管是木棍，但是真打起来，力量也不小。当年拍摄的花絮流= 7 % h R [ j :出后，吴京的粉丝# q H f y ?一直认为甄子丹有在欺负吴京，因为他打的时候没有收力，从现场照也能看出，吴京被打后表情狰狞，显然是在强忍着疼痛。
而且吴京中途还找甄子丹商量能不能减慢武打戏的节奏，但是甄子丹似乎没有采纳吴京的^ X { F t 8 e C建议，吴京只能强颜欢笑。
吴京的粉丝认为，甄子丹作为一个专业的武打明星，明明可以控制好力度，却非要按照自! Y _ @ X m D己的性子来真的，根本没把吴京放在眼里，是看他没名气明摆着欺负他。而甄子丹粉丝6 ? p { [ ^ %认为，当年拍武打戏U ] ` } a T a e e都是来真的，谁都挨过真打、受过伤) @ a ^ 6 ` B很正常，谈不上谁欺负谁。
两家粉丝就这样起了争执，谁也不让谁。舆论也分成了两派，一派支持吴京，一派支持甄子丹。
在这次《 ; b ) Z 0 a [ V吐槽大会4》上，甄子丹回应了这件事，称那个木棍是专业道具，打起来不疼，一打就断裂。甄子丹还表示自己和吴京关系不错，前段时间他拍戏，吴京还来探班了。
所以甄子丹当年拍打戏的时候究竟有没有欺负吴京？有网友翻出了吴京对这件事的回应，通过对比发现和甄子丹的说法存在矛盾。
吴京在《开讲了》也说过这件事，他说那个木棍是实心的，棍子打了几次都断了，9 3 d v G E [还是打在同一个位置，导致他手里的刀都握不住了。而且拍的时候都Y + x N ] F没有套b E 1招（设计攻防招式），都是真打，最终打断了4根木棍。
很显然，( 5 3 s E [ , ?两个人的说法存在出入，甄子丹说打着不疼，吴京则表示打着真疼，这里面肯定有一个在撒谎。B ; K ) & o q 6
甄子丹透露出的细节是“木棍是专业道具，很容易断裂，不{ } ) E *疼”，而吴京这边透露出的细节是“木棍是实心，打得人刀都握不住”，通过细节比对，你相信谁的说法？