同为偷税，范冰冰超8个亿只是罚款，刘晓庆667万却被羁押442天

2018年6月初，因群众举报范冰冰阴阳合同涉税问题，税务机关即介入进行调查？9月税务机关查明范冰冰及担任法定代表人的企业…其] 6 F c 4 &中偷逃税款1.34亿元。范冰冰所需补缴的税款滞纳金以L s c ^ T ^ P及罚款加在一起一超过8亿，最后的结果是对范冰冰处以行政处罚，但没有追究刑事法律责任，为什么会是这样的结果，现在仍有人还搞不清楚状况。

因为范冰冰的这件事容易让人联想到刘晓庆的涉税事件。刘晓庆的事发生在2002年。

2002年6月20日，刘晓庆本人因偷税漏税问题被刑事拘m c H I留。2003年8月16日被取保候审。她在秦城看守所被羁押时间长达一年多，大约442天的羁押，但最终刘晓庆本人并没有被检察院起诉，其实这点让我们这些: 2 e _ . e普通老[ 9 @ y百根本看不明白也不想不明白。

因为法院是这样认定的，在1996年到2001年期间，北京晓庆文化艺术有限责任公司违反税收征管规定，偷逃各种税款，共计人民币667万S ? U W 7 q元，被告人竫军是刘晓庆的妹夫，于1996年9月至2001年，在被告& [ 3 D .单位任总经理的职务，主管财务工作，对任职期间单位实施的偷税行为q 1 E负有直接责任，因此在本案中偷税的主体是晓庆文化艺术有限公司，而不是刘晓4 . & @庆，刘晓庆并没有被认定为单位犯罪中的应当承担刑事责任的责任人，所以z k a最终没有承担刑事责任。

刘晓庆案发生在2002年适用1997年《刑法》，范冰冰案发生在2018年适用2009年《刑法修正案七》，而在《刑法修正案七》中以前的偷税罪当时没有首次违法免z Q n %罪规定。只要查到是偷税漏税达到刑事立案标准，就可能面临严厉的刑事处罚，因此刘晓庆被羁押。

2009年《刑法修正案七》对这个条文进行了修正，偷税罪罪名被取消，修改为逃税罪，同时修改《~ # V x 9刑法修正案七》，对逃税罪有个重大修改，就是增加了初次违法免罪规定。修8 P &正案的原文是这样说的：经税务机关依法下达K o * S追缴通知后，补缴应纳税款缴纳滞纳金已受行政处罚的，不予以追究刑事责任。所以这就是范冰冰没有被追究刑事责任的原因。

当年晓庆公司已经从刘晓庆的个人收入中代扣了个人所得税。但是却没有交给国家，而是直接截留下来，而在范冰冰C I R这个案件中，代扣机关是对部分收入根本没有代扣个人所得税，更不更谈不上代缴了，因此税务机关对范冰冰担任法定代表人的两户企业，未代扣代缴个人所得税和非法提供便利协助少缴税款，各处0.5倍罚款，分别计0.51亿元和0.65亿元。

小编从范冰冰事件6 N P ` 2 c /和刘晓庆事件g N 4 m u $ F $这两个事件当中，总结出了一句话：税收是取之于民，用之于民，税收是造福社会公众的一种手段，人人都应] p b n :当依法纳税，公共人物更应该做好表率。