专家简介
沈建光：全球化智库（CCG）特邀高级研究员、京东数字科技副总裁、首席经济学家、前瑞穗证劵亚洲公司首席经济学家。
近期，市场有不少悲观预期，认为世界正面临着类似1930年代全球经济萧条的情形。, 0 T h 在京东数字科技研究院27日晚间举办的“疫情冲击下的全球经济与市场展望”在Y L Y .线论坛中，京东4 L | 2 z ( c v数字科技首席经济学家沈建光认为，虽P [ v s 3然新冠肺炎疫情短期内必将给实O ) A ^ V体经济带来严重冲击，甚至造成一段时间的经济衰退，但重归“} L W 9 8 9 R V大萧条”的担w 5 : 4 ^忧其实是一种误导。
沈建光指出，1 V 9 _ z = # S g当前，新冠肺炎疫情在全球范围内爆发，速度和影响范围之广前所未有，全球金融市场动荡剧烈。但由于本次冲击症结不在于金融系统，而是疫情。与大萧条期间相比，当前全球经济在货币制度环境、宏观政策理念、全球贸易情况、银行T k D体系健康程度以及社会保障体系等方面都迥然有别。
一是货币制度不同。大萧条期间的金本位制限制了货币政k Q ; $ G策放松。美国等多国仍实行金本位，宽松货币面临硬约束，1930-1933年美国陷入严重通缩。1933年4月，作为罗斯福新政的一部分，美国晚于英国两年宣布禁止黄金出口，放弃金本位。而当前美联储资产负债规模仅占GDP的20%，货币操作空间充足，因而很快扩大QE规模，甚至无限量购买债券。
二是财政作用不同。大萧条期间刺激政策严重滞后，由于缺乏有效的政策刺激，美国经济在大萧条期间持续恶化。而本次美国反应迅速，国会近日推出2万W S J亿美元的财政刺激方案。
三是贸易环境不同。大萧条期间，全球贸易体系坍塌。伴随着严重的贸易战，1929-1933年，全球贸易下跌60%。而当前的全球贸易摩擦小于大萧条时期，未出现全球贸易战，中美经贸关系也暂时缓和。
四是金融监J 8 m x h F F管体系与金融安全网健全性不同。从1929年到1933年，由于实施紧缩政策以及联邦存款保险公司（FDIC）尚未建立，美国有超过1.1万家银行破产，占美国银行总数的40%。而如今，美国银行体系稳健，流动性充裕。
五是社会保障体系的完备性不同。大萧条期间，美国尚未建立完善的社会保障体系，没A K z (有公共失业保险和社会安全法案，救济穷人的责任主要依靠家庭、私人慈善机构和地方政府，国家几乎没有承担任何危机时刻的救助责任。反观当前，美国社会保障体系、失业救助体系已经有序运转多年，可以在危机时刻为失业者和弱势群体提供基本的兜底救助。
综上来看，沈建光认为，更充足的政策空间、更迅速有力的货币+ j p 2 0 1 k Y、财政刺激，更温和的全球贸易环境，更完备的监管体系和社会保障体系，都为当前避免疫情向金融危机和经济危机蔓延提供了有2 } ; l ; & x d U利条件。
文章选自中国金融信息网，2020年3月28日
⊙ 美前国务卿克里：中美应合作以实现更好愿景
⊙ 中美关系中的迷思与现实X g B k | Z：CCG在第56届慕安会举办中美边会
⊙全球化智M & |库（CCG）报告} a ! 6 [ ~/期刊在线阅读
⊙CCG访美“民间外交”开展二十余场活动：关键时点发出智库声音