免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
小编：记得关注哦
来源：互联链
原文标题：A16ZS , 4 ` + Crypto风投合伙人：区块链世界里，用户也是价值受益者
文 | Jesse Walden 编译 | 华语ZZ
来源公号：互联链（ID:millionchainking）
Jesse Wy 1 h ; G A j ] }alden，A16Z Crypto风投合伙人、A16Z区块链创业学院课程讲师、天使投资人、Spotify联合创始人
原文标题：Crypto’s Business ModeD * , `l is Familiar. Whae s $ 8 G Z Ot Isn’t iS H / 2 V q ws Who Benefits
写在前面，这篇文章让我想起了风投家马克安德森在b | # G i m n一次播客中回忆互联网在90年代早期阶段遭受的种种质疑，其中之一就有：互联网是开源的，所以将来不会有互% B 2 r . d 0 [联网公司出现。
后来大家都知道了，国内的出现了百度阿里腾讯为代表，国外以谷歌亚马e N k ] G ( A C T逊推特的无数互联网公司。在前些年，甚X | h 5 G至有一些科学家工程师称如果区块链世界出现区块链公司，那是区. e块链去中心化的失败，我想这是对区块链开源代码、去中心化的一种极深误解。互联网当年也是奔着去中心化的目的，当年的理想主义程序员期待着没有中介的世界，结果令人失望。这次去中心化浪潮结^ ] v果会怎样？会不会同样如此？套用A16Z Crypto 管理合伙人Chris Dixon的话：至少要试一下吧
其二，我们现在之所以有那么多的娱乐x l b b 4、购物、社交等平台，都是因为其图中底层的协议网络。
互联网、TCP/IP协议、http等如今互联网平台的基础设施的发明者、科学家、科研人员都没有因为其发1 4 明赚到巨额利润S o z V L ;，反倒是建立在其上面的各R b F类应用服务等巨头赚取了源源不断的利润。
区块链世界的基础设施仍处在早期阶段与不断完善当中，我不禁好奇未来会不会反过来：协议层捕获更多的价值利益。
2000多字，以下为编译全文，enjoy
英文原稿可点击阅读原文查看
很多创业者和投资者认为，因为密码项目基于开源代码所以无法捕获价值。人们的想法是，如果你开发开源代码，就E X 6 u会有人来复制粘贴它，并吸走你的用户和潜在收益。这似乎不是一个好的商业基础模式。
但密码网络确实遵循一种可持续的商业模式，对于那些了解价# L 0 ? E ? j值Web2.0市场背后变幻动态的人+ 2 S来说，这种模式将很很快X O % e [就熟悉了w O 0 s X ; U 3 v。与市场公司一样，l @ Z密码项目也试图通过网络效应创造防御能力，这种效应允许收费，并使用户不愿意切换到竞争对手) v j服务里。
使密码项目变得独一无二的是它在熟悉框架上的扩展潜力。密码网络的主要创新在于，它能够通过让用户分享他们创s q b ] 造的价值，来扩大网络效应。
网络效应、转换成本和护城河
对密码项目和价值捕获的误解是可以理解的。开: 4 : _ D _源代码使得使用它: R ; y L的软件公司能够产生数万亿美元的收入，但是开发这种代码的社区通常没有办法直接获取大部分利益。
这是因为可以很轻松就被复制的开源代码库，和围绕将? 5 #开源代码作为服务运行而形成的网络之间有个重要区别。开源库是一个空的蓝图。直到它作为一个程序运行前，它只是死代码，在其间活跃着数据、用户，才形成一个网络或服务。
许多互联网平台都是使用开源库构建而成的E ^ ? B ( d A i ]，这些库由公s c X X y c l X 6司作为程序服务来运行。随着每个新数据库条目或用户的出现，服务对每个用户都变得更有价值，从而产生网络效应。| T I B这为用户切换到新竞争对手的服务带来了内在成本。这些转换成本使M s k [得竞争对手更难突破防线，从而给自身产生防御力。想象一个没有朋友的Facebook克隆品，或者一个没有司机的Uber克隆品（编者注: Y 3 ; i：举个国内例9 r , t y } B子，没人会去支付X M p宝进行聊天社交，除了功能原因外，主要! / h | c F x 2 S原因也有上面没有足够的朋友、同事、老板，转移到支付宝聊天的内在成本过高）。这就是为什么大型平台变得越大，随之而来的是竞争对手就越陷入困境。
一旦通过网络效应r r } B E建立了防御能力，转换成本r ; : d就成为公司开始向用户、广告商收取费用的基础。这种模式只要费用低于转移到替代品的切换成本，就行得通。
为什么分叉不能消除转换成本
与Web 2.0平台一样，设计优良的密码网络也是一种实时运行的服务，它也可以成为产生转移成本的强大网络效应基础。鉴于密码i , H V g C h K网络依赖于开源代码，它们确实可以更容易地被复制（或分叉 3 ! 1 # - B G #）。但是，尽管复制代码可能免费，但协调所有网络参与者搬到一个没什么功能价v U ] 8 1 ;值的平台，是有社会成本的。再加上品牌、林迪效应（编者注：对于会自然消亡的事物，生命每增加一天，其预期寿命就会缩短一天；而对于不会自然消亡的事物，生命每增加一天，则可能意味着更长的预期寿命。比如比特币就是不会自然消亡的发明，它每多存在一天，它存活的更久的可能性就越大）和智能合约带来的信任和熟悉感，你就有了巩固现有服务、建立其网络效应和产生转换成本的诀窍。
比特币的网络效应来自于越来越多的人认为它是一种价值储存，反过来，这又激励了矿工们保护7 f B =网络的安全（I b _ ; N e ]编者注：通过挖矿）。以太坊的网络效应来自于部署应用程序的开发人员——4 @ I每一个应用程序都成为一个构建块，其他开发人员可以将其组合成更高阶的服务，推动更多的使用，以及对ETH的需求。
在应用层，Uniswap（一种% 4 c + L _ h ] v自动的通证交易所）对于每个新用户来说都变得更加有用，因为市场上的额外流动性会带来更好的交易价格。Compound是一种用于借贷的货币市场协议，随着借贷流动性的增加，它提供了更具竞争h ; J h . 7 a力的贷款利率。
在任何情况下，原始网络的分叉在技术上最初都是等价的，` 9 A W F r N |但在功能上低于原始网络。由于流动性较低， Compoud的分叉品将推出更高的利率。同样原因，Uniswapy 7 f x q的分叉品也会出现较低的价格。比特币的分叉品不太可能被视R _ f为价^ = O ! $ } J D值储存或交换媒介，因此也不太可能捕获价值。
这与传统Web 2.0平台的护城河防御原则相同：吸引用户，建立网络效应，通过交换成本增加防御能力。转换成本构成; & x j了利润提取的基础，它通常以费用的形式被平_ ? . 8 2 w L E b台收取。
只要一个服务保持最低程度的可抽取性3 F N ^ ` % 2——收取比转换成本稍低的费用——它的模式就可行。
所以密码项目的新奇之处不在商业模式，而在于是谁从中受益。
密码项目的价5 K M 7 n Z E # o值分配能力区别
密码通证是一种类似于数据包的创新。我们现在可以按照转移信息的方式来转移价值：用一个开放的标准，以字2 0 1 B E r 9 V |节微粒的传输方式，即刻发送到世界上任何地方的任何人。这意味着有价值的密码服务现在有非常好的机会，将这个价值直接重新分配给产U T T ! 6 0生它（编者注：指代数据）的用户。
通过正确的机制设计和费用的有效分配，可以通过给用户提供直接的经济激励来进一步巩固网络效果，从而产生更大的护城河能力，这反过来又从一开始就增强了费用流的活性。这* o I F i是良性循环，有可能创造可持续的、用户T g l R * H )所有的网络，由于其h 8 [ L _合作经济模式，网络规模和防御能力都在增长。
像比特币和以太坊这样[ K t = o N u @的密D X = o 7 F Q M码网络是第一个大规模的社区所有d B 1 w U T和运营的平台。但是，如果有正确的工具，更多的创始人或许能够利用这一新工具来分配经济价值，建立网络效应，并为自身、投资者和其用户社区创造价值。
与用户基于经济利益合作，是产品体验的一个主要特性，创建者或许能够解锁更3 , u d V S 6大、更具竞争力和更具防御能力的网络，同时能够实现更多的创新——这都要归功于密码开源基础。