看公开课之前可以先过一遍 2019 年的微信数据报告：
官方出品！2019 微信数据报告
微信作为用户体量最大的产品之一，官方出品的数据报告无疑能直接展现国人的兴趣喜好。设计师i * P O , h们想更贴近用户，这份报告绝对值得一看。
公开课的朋友们，大家好。
又到了一年一度的微信公开课。很抱歉这次没有来到现场，在这里跟大家打个招呼。
其实我是故意不来现场的。记得第一次公开课，我提到说，参加各种会议可能是很浪费时间的。
我还说过，用产品说话，才是我们应该做的。大家也看到1 _ ~ 5，微信从来没有开过发布会。我认为，新版本的启动页，就是微信的发布会，它直接覆盖几亿用户。
但同事们说服我说，公开课不是发布会，而是面向开发者的会议。确实，外界可能也会对微信有好奇甚至误解，所以公开课确实是一个微信对外阐述自己想法、理念的一个很好的机会。
但去年，我就想，i d f = 9 1 G R $微信团队现在这么大M J L M 3 % v B了，我们面临的问题，从早期的「怎么做7 J t [ t 9」，到现在的「做什么」。早期我们聚焦于每一项功能，思考怎么做才是最完美的。
现D Y m }在是思考，什么才是m u A g s m我们应该去尝试的，以及如何组织起来做。对团队来说，早期是考验我们的产品能力，现在更考验的是我们的组织能力。
我希望我们团队，在每一个领域都有杰出的深入的思考N T Q * - m } $ e者。所以去年，我就在想，我不一定每年都来公开课讲。今年，我 } z N $ 5 K更乐意把时间让给我的同事们{ q S K ~ / ，让他们来给大家带来我们团队的思考。
当然，我个人也有一些小的思考点，可以在这里分享给大家。
信息O , Y + D ) 3互联的影响
可能从来没s W T有一个时代，每天有数亿将大多数时间花在手机里面浏览各种信息。J 1 v Y 4 I N f c而微信，可能是人们花时间最多的应用。
所以我也经常会思考，微信作为一个基础的信息传递的工具或者说平台，我们一个不经意的动作，可能会引起信息洪流的流向变化。
我们知道，基因编辑是一种非自然E u ~ 4 W @ H的选择。因为人类强行地改变了自P u G c t o o X然进化的进展。类似技术的进步同样改变了自然的选择。
人们L } 5 l s [ Q看到屏幕上的视觉信息，超过了现实中眼睛看到的信息。人们看到的是* E l d U d /远方的图像，听到的是远方的声音。从前一个人的世界，他的大小，是由他的脚的行走半径来决定的，现在一个人的世界的大小，是由他所获得的信息的宽广度来决定的。信息的宽广度和质量，一直是微信要解决的问题。
但人类对于信息的广泛连接带来的影响的思考，是落后于网络的发展速度的。网络的发展，尤其是最近几年移动互联网的发展，使得人人都随时在线，并且面临海量的信息t N } @ s g d。
这在历史上，甚至十年前，都O h s是难以想象的。_ 4 L } M # F / S人们真的能驾驭这种信息互联吗？还是说，技术在引导甚至控制人们的生活方式？
可以从几个维度来看一看这种影响，包括隐私的出让，信息获取的被; R c O 8 G t动，社会关系的扩大和复杂，信息传播的快速，信息选择的困难、信息的多样性，搜索的困难。
1. 隐私的出让
从历史来看，科技越F t S G z -发达，个人隐私会越少。人们在获取便利性的同时，其实也在不知不觉地一A % & q L ~ A 2点一点把自己的隐私范围缩小。比如精准广告和用户隐{ @ B l @私其实是有g z # w矛盾的。作为平台，因为我们有大量的数据，什么M Z q [ B ; j r该用，什么不该用，其实是我们一直思考的问题。我们在这里也倡导同行一C v F X : 9 -起重视这个问题。
2. 信息获取的被动
你所看见的，或者说，你所阅读的，决定你是什么样5 K 9 ? Y = l T的人，会有什么样的想法。互联网让信息唾手可得。可是，从信息的海洋中获取什么样的信息是个很有挑战的问题。
事实上，很多人并不愿意主动去获取信息，而是更倾向于被动获取。记得好几年前，我说过一句话，「推送改n g r P E a e } k变世界，因为用户更懒7 % $ % 3 N 8了」。包括微信，也是基于推送的。你收到的每一条消息，都被你把优先级排得比你要真正要获取的信息的优先级要更高一些。
那么，推送什么信息，决定了用户会看什么信息，决定了他在一个什么样的世界里。r G v } *这是一个我们要经常思考的问题，也是我们在努力的方向。
所以，我很少说分发这个词，我觉得推荐可能更尊重一些。
3. 社会关系的扩大和复杂
人是社会关系的总和。而如今，社会关系越来越多地体现在微信好友，群，朋友圈的互动里面。比如，中学、大学同学，因群而活跃起来。
过去，学术上有V D Q 4 ~ } 8个词，叫邓巴数，是说一个人最多有 150 个好友。但在微信里，显然它被H j n打破了。人们对于好友的维系能力，和I C & 6 u M k移动互联网之前的年代相比，突然增大了很多。
之前我们限定一个人最多 5000 个好友，现在有将近一百万人W * . x , = ] y $已经接近 5000 好友。虽然不是真正意义上的好友，但也促使我们要扩大好友数量了。
我记得附近的人上线时，我自己其实都有隐隐的不安，因为从前我们和附近的人的界限将被打破，我不知道它是好是坏。
这种思考，其实会一d W @ 1 = I 7直贯穿在微信的进化里面。就像我们扩大 5000 好友这个限定非常容易，但是对于它带来的影响，说实话诚惶诚恐，我们会反复思考。
4. 信息传播的快速
一方面，是信息比之前更快速地传播，可能一个瞬间，一个事件就可以迅速在很多个群里面，迅速的几何级数地传播。
另一方面，有一句话叫「谣言传千里」，耸人听闻的内容，可% y y `能能获得更大的传播机会。这是人性使然。
我们可能很难用技术手段作为一个判定内容的质量的标准，但作为信息传递的平台，我们也有很多办法，譬如说用更多的参与者和强大的机制，来帮助平台作出仲裁，就像我们对待原创和抄袭的做法很类似。
5. 信息选择的困难
看似我们面对海量信息可以自由选择哪一些看、哪一些不看，但@ L R A )事T : $ . w A实上F w B h f i r o，我们不可能有时间去一一筛选，导致我们看到的总是局部。
包括公众号，看似可以随意关注，但是你的选择其实是有限空间的。我们在看一看里实验了社交推荐，看起] # , 2 9 D来效果还不错。它是一种通过好友之间的互相推荐来扩大人的选择范围。
6. 信息的多样性
虽然头部大号会有最大的浏览量，但是在一个人人皆可创作的年代，我们希望长尾的小号都有自己的生存空间。这也是之前公众号一个忽略了的部分。等一下会再讲一下。
7. 搜索的困难
与 web 互联网相比，移动互联网的各个 app 更加割裂，V ] 6信息难以打通、搜索。我们做小程序，就有一个梦想，希望搜索能进入` l & ) @ 9 , i Q到每一个小程序的内 K A ; .部，这样海量的小程序可以支撑起各种长尾的搜索需求。
当然，小程序仍然是我们一直要改进的领域，只有小程序足够繁荣，才能支撑起搜索的内容的丰富度。
关于「信息的多样性」的延伸
这里讲了我们对于信息普及、对于生活的影响，其中提到信息的多样性。这里也要说一下。
在微信的起步阶段，我就说过，f 9 C我T r D # Y f g 0 D们基于手机来做 app，不基于 pc 来做。pc 端只是辅助。如果不是这样的话，我们没有办法b H l 8将我们的产品普及到每一个人都能用。
回过头来看，我们当年有两个小小失误，一个是，公众平台。很长时间都只- v 2 H有 pc web 版，这限制了内容创作者的范围。
另一个是，也是更重要的，公众平台的原始想法是取代短信y R w ,成为一种基于连接品牌和订户的群发工具，并且有效地避免垃圾短信。
群发的内容并不是重点，应该是各种各样的形式的内容都应该是可以的，如文字，图片，视频等。
但我们一不小心把它做成了文章作为内. a v Y L容的载体，使得其他的短内容的形式没有呈现出来，那使得我们在短内容方面有一定的缺失。p U ; x ? e F这也是为什么之前我说, X N = ) y，公众号本身并不是为媒体准备的这样一个原因。我们很重视人人都可创造的内容。朋友圈之所以默认是发照片视频的，是因为当时我有一个认知，对于十亿人来说，让每个人发文字是不容易的，但是，发照片是每个人都可以做到的N P J 8 e。D _ U i S L
所以，相对公众号而言，我们缺少了一个人人可以创作的载体。因为不能要求每个人都能天天写文章。
所以，就像? 7 8 Y U t之前在公开课所说的一样，微信的短内容一直是我们要发力的方向，顺利的话可能近期也会和+ ( # 7 s z T B大家见面。5 u [ ! : n ,毕竟，表达是每个人天然的需求。5 + # g ? o所以这& V 1 *里，也是作为一个对新版本的小预告吧。
春节即将到来，我们在红包上，也有一些新的创造，可( ` 0 D B J X W能也会吸引你来发挥你的创造力2 L 8 g t，这里也预告一下。
今天我? , {的分享就到这里。虽然这次我没有参与e * o P现场的演讲，但是我相信我的同O ! r I f - x N事们同样会给? G g / 8 r 7 Z你带来精彩的报告。
再次感谢大家。
