全球的疫情状况愈发严重，海外感染人数已经超过了70万人。几乎所有行业都在经历寒冬，餐厅长时间无法正常营业，电影院更是无限期停业，这都对人们的休闲生活产生了极大的影响。
体育项目同样几乎完全停滞，因为各国足球联赛的停摆，很多球员都处于临时失业的状态。俱乐部因为没有比赛也没有收入，却承担着很重的经济负担。一些球队开始降低球员在这段时期的薪水，足坛也掀起了降薪潮，但作为目前足坛的两大巨星，梅西和C罗对这件事的态度却完全相反。
C罗是支持降薪的，他短时间内响应了基耶利尼的号召，带头减少了自己的薪水，给队友做出了好表率。此外C罗还捐献了很多物资支持抗击疫情，在这次疫情期间他做出了巨星的表率。
而梅西在面对巴萨的降薪令时显得有些抵触，期初他和队内大佬都不支持降薪。虽然在北京时间3月30日晚间梅西和队友们同意了降薪要求，但所有人都知道梅西有些不情愿，他在声明中暗示球队高层有人在像自己施压。
造成梅西C罗两人对降薪的两种态度，其实有两个主要原因。首先梅西是巴萨的队长，他的一举一动不光代表着俱乐部，更是代表了队友们的利益。巴萨方面希望一下减少球员7成薪水，这个比例确实有点高了。而且巴萨还动用了媒体的力量想把梅西等人标上“贪财”的标签。
梅西自己不缺钱但他不希望其他队友的利益受损，而且他更不喜欢被俱乐部强迫的做法。再看看C罗，其实C罗相应的降薪号召不是尤文提出来的，是基耶利尼自发的呼吁队友们减薪，这更多的是出自于个人行为。
第二点原因是梅西现在的年薪是世界第一高薪，32岁的他仍然在巅峰期，每年能拿到4000万欧的薪水。减少7成的薪水意味着每个月梅西都会少拿230多万。在疫情不明朗的现状下，这个限薪令可能会一直持续下去，所以梅西会有些不情愿。
而C罗已经35岁，坦率地说他的状态在逐年下降，C罗在尤文年薪是3100万欧，按目前的消息他降薪的幅度只不过400万。到最后仍然能拿2700万欧的薪水，折算下来C罗这只是降薪13%。一个降薪13%，一个降薪70%，梅西能乐意降薪那才是怪事。
客观的来说，面对目前的情况俱乐部势必是要缩减开支的。不过到底应该球员承担损失还是俱乐部来承担损失仍然有争议，像中超目前就基本上没有让球员降薪的做法。其实适当的减少薪水相信大多数球员都可以理解和接受，但如果像巴萨一样一刀切的大量减薪，而且还要试图用舆论压力强迫球员同意降薪，这就不太好了。
无论怎样希望疫情早日被战胜，作为球迷我们也希望早一天看到球员们在赛场上再度奔跑，为我们继续奉献精彩的比赛！