自隋唐以后，历朝历代的政治家、军事家和史学家都特别喜欢将李世民的\"虎牢关之战\"常常提起。我们再次回顾上文的里记载：\"在这场战争中，李世民仅以3500名骑兵就击溃了近30倍于这个数字的敌军，一举占领洛阳。\"，说到这里历史面哪来的勇气去以少抗多呢？
如果唐朝的史官伪造、歪曲历史，身处千年时空后的我们，根本无从查证；历朝历代的史官都有替统治者溜须拍马的臭毛病，捏造些祥瑞降世、英雄业绩，完全是可以理解的；败者没有资格留下历史，李世民是大赢家，所以，他想将自己抬高到什么程度，旁人根本无权干涉。
只是可惜了，那些相信了神话的后世军事家，不顾士兵的性命，去重演李世民的大胜，焉有不败之理？还好，在唐朝之后的一千多年里，军事家们均能冷静看待李世民的虎牢关之战，他们没用手下士兵作为筹码开玩笑，去模仿李世民的丰功伟绩。
李世民攻洛阳，在正式开打前，先遣史万宝自宜阳南据龙门，刘德威自太行东围河内，王君廓自洛口断粮道，黄君汉从孝水入河袭回洛城（孟津渡口处要隘），只剩西面留给主力军来攻打。从布局上看，东西南北四面均已掐住要害，洛阳向四面伸出的触角均被割断，大区域防守被压缩到洛阳城周边，可以说未战之时庙算已胜。
李世民决策的基准线是，王世充已经被揍的七荤八素，继续围下去事半功倍，如果撤围将前功尽弃，王世充很快会满血复活。唐军虽然两线作战压力大，但就看谁能坚持到底。对窦建德，李世民则是将唐军兵精、有地利的优势发挥到极致，将阻援的战役意图贯彻到底，彻底掐断洛阳的一切援救。而非人们传统印象中认为的，彻底击败并消灭窦建德。
李世民在战斗中注重战前侦察，即使多次受到危险，但每次战斗都能作到知己知彼，善于发现作战中的技巧，当敌人比我们强时，他经常用\"坚壁挫锐\"的战法拖垮敌人，战斗中身先士卒，亲自率领骑兵突击敌阵，胜利后勇追穷寇，不给敌人喘息之机，因此获得了每次战役的胜利。在统一边疆的战争中，他运筹帷幄，善于用将，挑选良将，取得了战争的胜利。李世民用他卓越的军事才能，为大唐盛世的建立和发展做出了巨大贡献。