如何理清春秋战国的历史?

很多伙伴可能会说关张二人和刘备关系过硬,其实不是这样的,马谡和关张二人所违抗军令的区别很大,马谡当时在街亭的情况不光是违抗军令,马谡犯了几个错误。

1. 不听丞相的布防自作主张

2. 没有听从王平的劝告

3. 打败仗之后丢下三军将士自己逃跑

最后一个事情最为扯淡,如果不听布防安排,自己打胜仗会被赞赏,这个先不说。不听王平劝告打胜仗也没有什么。但是最后一个作为三军的首领,手下一帮人都是陪你战场上过命的,败仗之后不想着怎么组织大家撤退,反而自己跑了,这就是不可饶恕的。非常严重的一个问题了。

难道关羽张飞有后台而马谡没有,都是抗命不遵为啥马谡会被斩首?

我们再看看关张,关张和刘备是过命的交情,如果让这二人守街亭,就算打了败仗,不可能逃跑的,可能会想尽办法夺回来,最差也不可能放下兄弟们独自逃跑,他们干不出来这样的事情的。

再如果,当时关羽失荆州之前,如果把糜芳换成关羽,关羽死也不可能投降孙权,把刘备用尽一生努力来的城池送给孙权,如果把张飞换成刘封,也不可能会在关羽被围的时候不发兵救援。

关张二人追随刘备多年,那都不是用军令来约束的,关张二人对待刘备和蜀汉相当于那是他们的事业。而军令是针对部队所制定的规矩,其实是担心小人作乱或者待遇不公正,那是对一般的将领官员的一个约束。但是到了关张这种程度的他明白自己该干什么,不该干什么即使军令冲突,他们违反了军令,也绝对不会做对不起刘备,对不起蜀汉的事情,从刘备前期的发迹很多事情能看出来关张二人对于刘备的忠诚,对于事业的热衷。

难道关羽张飞有后台而马谡没有,都是抗命不遵为啥马谡会被斩首?

但是马谡是完全不同的情况了,马谡只是诸葛的徒弟而已,论各种排名,都不足够担当抵挡魏国先锋的大任,其实诸葛亮这个是违背体制升迁规则去提拔马谡的是对于马谡期望的一个体现。在这件事情上面,诸葛亮也是赌了一把。作为丞相,你违反体制,别人不同意,你说可以,那我们就看着你说可以的人到底怎样。那如果事情搞砸了,诸葛亮一定是要有一个交代的,丞相对于你的信任你就是这么办事的?他自己也心中有愧,绑了自己去见丞相。

现在马谡回来了,当时的破格提拔,当时的期望和信任全部成了笑话,其他的蜀汉大臣们会怎么看,诸葛亮这个丞相。蜀汉实际控股人还怎么做?如果还要带下去,肯定是要给大家一个交代的,有些人劝诸葛亮不杀马谡,其实那都不是好意的劝谏,如果真不杀,丞相在蜀汉就没有权威性了。

难道关羽张飞有后台而马谡没有,都是抗命不遵为啥马谡会被斩首?

诸葛亮也是痛快人,自己连降三级,徒弟直接斩首,不给人留下话柄。

你觉得是这样吗?

上一篇

文帝步步为营,景帝大刀阔斧,什么样的生长环境造就了文景之治

下一篇

刘备的枭雄本色在他托孤时,一箭三雕为刘禅筹划,可以说显露无疑

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部