公元1661年，年仅八岁的康熙帝即位，与此同时，全国大陆的反清复明战争基本结束，整个中国大陆完全被清军控制。但是清王朝在统一战争中实行了野蛮的民族政策，给以汉民族为主体的华夏各族人民带来巨大的创伤，各族人民摄于满清的血腥和暴力暂时屈服，内心强烈的民族意识时刻可能演变成复仇的力量。从这个意义上说，满清王朝刚刚统一天下的一二十年内，政权实际上完全处在飘忽不定的状态之中。
至1673年，也就是康熙12年，随着三藩之乱的爆发，民族矛盾空前激化了。发动叛乱的是三个汉族王爷：平西王吴三桂、平南王耿精忠、镇南王尚之信，这些人或者其父辈早年都是投降清朝的明朝将领，在满清统一天下的战争中特别是一些关键性战役，这些人都立下了汗马功劳。不夸张的说，整个长江以南，都是他们带兵打下来的。
他在叛乱中登基，随即便一路征讨叛军，收复失地，他就是唐肃宗——李亨！
公元755年，安禄山发动了安史之乱，起兵反唐，此后双方长达了八年的战争，安史判军先后攻陷洛阳和长安。
此时，大唐已经风雨飘摇，随时有丢掉江山的可能！
公元756年，李亨登基称帝，是为唐肃宗，肃宗登基后，随即命郭子仪和李光弼为大将军，李嗣业为前军，王思礼为后军，率领大军从凤翔出发，征讨叛军。
唐肃宗为了尽快收复京师，答应了回纥种种条件，以寻求帮助。果然，大军在得到回纥帮助之后，大破叛军，斩杀敌军六万余人。稳定局面后又率大军前去收复洛阳。
崇祯所处明朝末年确实处境极其恶劣，明朝灭亡的责任不能全部压在崇祯身上。
但有一句话说得好，没有对比就没有伤害。
西汉末年，光武帝刘秀的处境更加恶劣，却能够“再建二百年炎汉”，这才是真正的“力挽狂澜”。
光武帝刘秀时期，汉朝面临着什么样的局面。
公元8年，也就是刘秀刚刚13岁的时候，西汉实际上就已经灭亡了，王莽站在西汉的尸骨上建立了新朝。
不久之后天下大乱，农民起义军四起，王莽建立的所谓新朝与当时的起义军主力赤眉军、绿林军相互争战。
唯一的一点好处，大概就是天下大乱之前，刘秀在长安太学接受了王莽的“义务教育”，这也成为了刘秀以后起兵称帝的资本。
大家怎么看，欢迎留言！