今年的一场新冠，不但让全世界国家看到了社会主义制度的优越性，也见识到了资本主义国家面对突发情况的应对不力和难以支撑，甚至曾经的“日不落帝国”已经向新冠投降，让大英帝国的子民们“群体免疫”了。当我们已经全面复工复产的时候，欧美还在每天死人。
美国解体理论
就在最近，网上突然流行起了一种“美国解体论”，说的是美国最终会因为霸权旁落大概分为四大块，和苏联一样走上解体的道路。
当然这是几乎不可能发生的事情，无论从任何一个角度来说，美国都是不会分裂的。
分裂的第一种原因：民族冲突，美国没有
中国作为一个多民族国家，除了占人口大多数的汉族还有五十五个少数民族，原本都是中国人，但是一些分裂势力和外国势力勾结，蓄意挑起民族矛盾分裂祖国，新疆、西藏就是分裂势力作文章的目标。
日本侵占东北后，强行把东北独立出来建立“满洲国”，把已经融入中华民族的满族强行独立出来。还有策划蒙古独立，策划西北建立伊斯兰政权，甚至还要让华北自治。
伪满洲国
就在苏联解体后，欧洲最大的社会主义国家南斯拉夫也解体了，原本就是一个省那么大的国家又分成了八个，后来又爆发科索沃战争还波及到了中国大使馆。南斯拉夫之所以会解体，是因为当年建立南斯拉夫的时候就是靠铁托的强权，由于铁托绝对的威望使得整个国家团结一心，结果铁托去世再加上经济恶化，原本团结的各民族地区开始希望独立，并且完成了实际上的独立。表面上的统一终于破灭，1992年南斯拉夫解体。
南斯拉夫解体
美国就完全没有民族问题的担心，所有州都是来自于独立战争及之后的扩张而来，没有任何本土民族和本土文化与美国产生冲突（印第安人虽然是本土民族，但是被美国人屠杀殆尽可以算作不存在）。尽管境内有大量的黄种人和黑人，但是他们全是移民，都是在认同美国文化的情况下加入的美国，所以不存在民族问题和地区问题的可能。
分裂的第二种原因：制度，美国也没有
苏联解体，很大原因来自于苏联建立时的国体，苏联的全名叫苏维埃社会主义共和国联盟，重点是最后五个字：共和国联盟，意思是许多社会主义共和国联合在一起。而不是美国的州或者中国的省，各个加盟国理论上有加入的权利也有退出的权利，但是由于苏共的绝对实力和苏联的强大，其他加盟国不敢提出独立的要求。
苏联的各个加盟国
到了20世纪末，由于苏联的经济条件恶化以及民族问题严重，中亚、高加索地区、波罗的海国家的独立主义也开始复兴。
在戈尔巴乔夫的胡乱改革和“休克”疗法下，苏联的经济不但没有复兴反而更加恶化，再后来的事情大家都耳熟能详，苏共失去领导地位，叶利钦成为俄罗斯联邦总统，各加盟国全面独立，苏联解体。
苏联的加盟国都是主权国家，只是以条约的形式加入苏联，同样也可以随时退出。中国的省只是行政区，没有权力对中央的决定进行否定或者修改，所有省按照统一的行政司法制度管理。美国的联邦制介于二者之间，一切最高权力都由联邦政府所有，例如：立法、征税、战争等，而各个州可以独立立法，前提是不能与联邦法律冲突。还有就是各州的决策不允许联邦政府干预，也就是美国自诩的“民主”。
美国各州
美国的州是没有资格独立的，只要独立就是违背联邦政府的法律，美国就可以宣布他们“叛乱”，然后合理合法的平定叛乱。
美国绝对不会允许国家分裂，即使付出再惨重的代价也要统一
美国二百多年的历史上只发生过一场分裂，就是大名鼎鼎的南北战争，在南方的七个种植园经济的州宣布独立，虽然北方有强大的工业基础，但是南方军经历过美墨战争战斗力更强，而且南方在叛乱之前早就做好了准备，如果不是北方最后拖死了南方，战争的结果是什么还不一定。
南北战争
为了平定南方的叛乱，联邦政府集结了二百万的军队，为了对抗联邦政府南方也准备了一百多万部队，双方经过四年的大战伤亡达到了五十万。美国在二战中牺牲了四十万，在朝鲜战争中联合国军六十多万的伤亡中美国只损失了十五万左右，再后来的其他战争里美军的伤亡都是远远小于其他国家。宁可付出惨重代价自相残杀也不能允许国家分裂，这就是美国不同于欧洲的原因。
林肯维护美国统一
就像当年的尼德兰（荷兰）革命，区区一块荷兰竟然从当年的西班牙帝国手上独立，而且西班牙从此再也不管他了，丝毫没有维持国家统一的想法，还有英国让北美殖民地独立，荷兰让比利时独立，这些无不说明了欧洲人对国家完整的轻视。反之美国却是坚决维护统一，宁愿进行战争也不允许独立发生。
不论是俄罗斯专家的“美国解体论”也好，还是网上某些人的空想也好，与其坐等美国崩溃解体，还不如建设自己的国家。曾经苏联发生的悲剧不能出现在中国身上，与外国势力的斗智斗勇还远没有结束。