项羽火烧阿房宫之谜:考古真相令人吃惊

扑朔迷离的历史真相,不为人知的尘封往事。欢迎收听中国历史未解之谜。

项羽火烧阿房宫之谜:考古真相令人吃惊

传说中,秦始皇爱上过一个美丽的民间女子名叫阿房,但这段美丽的爱情终究没有换来美丽的结局。为了纪念这位他深爱过的女子秦始皇不惜耗费巨大的人力物力,修建的极度奢华的阿房宫

阿房宫建于始皇35年,位置在渭河以南的上林苑中,它位于今陕西西安市以西13公里处,与秦都咸阳隔渭河相望。据《史记秦始皇本纪》记载阿房宫光前殿规模就大得惊人。前殿阿房东西500步南北50丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗。唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》中写道:“蜀山兀,阿房出。覆压三百余里,隔离天日。”足见阿房宫之宏大。按照今天的度量计算,阿房宫占地面积达8万平方米,容纳万人自然是绰绰有余了。

项羽火烧阿房宫之谜:考古真相令人吃惊

相传阿房宫大小宫殿七百余所,一天之中各殿的气候不尽相同,宫中珍宝堆积如山,美女成千上万。如今,在陕西西安西郊三桥镇以南还保存着面积约为60万平方米的阿房宫遗址,可见阿房宫宫殿之多,建筑面积之广,规模之宏大,它是世界建筑史上无与伦比的宫殿建筑。

六王毕,四海一;蜀山兀,阿房出。楚人一炬,可怜焦土。唐代杜牧的名篇《阿房宫赋》成了项羽一把火烧阿房宫的证据,实际上似乎也明确说到项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,

项羽火烧阿房宫之谜:考古真相令人吃惊

然而项羽真的烧了富丽堂皇的阿房宫吗?

疑惑只是历史学家一厢情愿的想象的,这段众人皆知的火烧阿房宫的历史,直到2000多年之后才有了逆转性的结论。

进入21世纪之后,阿房宫考古工地就传来了一个令人意外的消息,阿房宫遗址并没有大火焚烧的痕迹。最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面积内只发现的几处红烧土痕迹。专家认为,这表明历史上有关项羽放火烧毁阿房宫的记载是不准确的。

在历史中阿房宫没有建成,更没有被烧毁过,他只是秦始皇一个未尽的梦想。另外,在2006年考古队经历漫长的考察,以每平方五个探洞这样密集的探查之下,发现除了土夯之外,没有其他。因为怕疏忽,专门把土质送到一位显微镜专家那里,用显微镜检测。

但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物。而且在考察过程当中,只有在渭河北岸的咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹,其他地方并无焚烧痕迹。

项羽火烧阿房宫之谜:考古真相令人吃惊

根据史料记载:“三十六年,始皇以为咸阳人多,先王之宫廷小,……乃营作朝宫渭南上林苑中,先建前殿阿房”从公园前211年下诏,到209年始皇死,全国开始四处起义。”短短两年内也很难建成所谓的300里阿房宫。

在阿房宫遗址进行长达5年的考古挖掘之后,除了找到一个高大的夯土台基之外,始终没有发现一点有如瓦当之类的秦代建筑痕迹,也没有发现任何一点被烧毁后留下的灰烬。为此许多专家认为,所谓阿房宫工程,在两年的时间中,台基上的木结构宫殿根本没有时间进行施工建设。因此阿房宫充其量只算是一个“烂尾”工程而已。如果秦始皇当初建造了阿房宫,建筑规模一定是非常宏大的。如果他真的被项羽烧毁的话,那么烧毁之后遗留下来的文化堆积到底跑到哪儿去了呢?

项羽火烧阿房宫之谜:考古真相令人吃惊

考古队长达5年的考古,结果得出以下结论:历史上的所谓300里阿房宫只是一个子虚乌有的传言,至于杜牧绘形绘色的《阿房宫赋》专家认为,那只是他根据生平所见过的宫殿发挥出来的艺术想象而已。

既然阿房宫并没有建成,那就肯定了项羽没有烧掉阿房宫的说法,一个莫须有的罪名,一场历史的误会。

项羽火烧阿房宫之谜:考古真相令人吃惊

关于阿房宫焚毁之谜,现在你们清楚了吗?

上一篇

古时候的守宫砂真能够代表女人的贞洁?

下一篇

来自越南老山前线狙击手日记,真实的战场记录者(六)

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部