蔡锷不是同盟会会员，辛亥革命前，他在当时的昆明驻军中，是握有实际兵权的最高将领，陆军19镇37协协统（旅长）。最初对待革命的态度很模糊，但对比湖北新军的黎元洪而言，可谓不反动。
黄毓英，那个打6 7 U 7 X [ ( J *响昆明S t I x N重九起义第一枪的小排长，曾冒死求见蔡锷，向其陈述和灌输革命思想，鼓动蔡锷起义。
清末开放，受西方言论自由的冲击，清廷已无法禁锢民众放飞思想。但蔡锷是个明白人，不革命，自己前途无忧；一旦革命，自己有可能成为一个光杆司令。所以他对黄毓英淡淡地承诺，“一旦时机成熟，肯定同情革命”。
蔡锷与殷承瓛（云南陆良人，蔡锷日本陆军士a t 9 X o $ { 8 P官! a F k : %学校唯一的云南同窗）
但蔡锷毕竟是当时昆明驻军中最高= X # $ ~将领，为了总揽全局，最后一次秘密会议革命党人把蔡锷推举为起义军总司令，认为他是最佳人选，逢- v *清军顽固抵抗分子还J W X x h可以发挥蔡锷a N g H O W * x )的权威作用，实则令其骑虎难下。
重九起义提前爆发后，驻扎在巫家坝的74标听到枪声，有# ( 7人报告给蔡锷说，估计起义计划已经泄漏。蔡锷当时决定推迟起义，静观其变。
唐继尧气坏了，命令迅速召集人马集合。并对蔡锷说，“错过这个机会，必然酿成大祸”。唐继尧指派邓泰中、杨蓁保护蔡锷，按原计划一同进攻南城门和总督署。
邓泰中、杨蓁虽说是跟在蔡v : .锷后面保护他，实则是监督蔡锷一同参加起义。中途蔡锷若有反水，可立即将其击毙。毕竟蔡锷当时还是云贵总督李经羲的红人* ^ Z d w。
（蔡锷一家人）
蔡锷在整个重九起义中，有一种被裹挟的感觉，他的内心是很矛盾的。但是，他不像黎元洪那样，是被革命士兵从桌子下揪出来担任湖北军政府都督。
从策划起义开U , { 4 _ %始，蔡锷自始至终都不反对，可见其默认起义。从后来担任云南军政府都督来看，是起到历史积极作用的。
但后I + G f J 7世的很多史学家，受其老师梁启超的误导，都过分夸大[ v T I蔡锷在昆明重九起义中的作用。尤其是护国战争以后，蔡锷已经达到` G U Q L 8 +了神化的程度。
梁启超为了捞取政治资本，篡改历史归功于他的学生蔡锷，声称：“云贵首义之中心人物蔡将军者锷”。
（梁启超一家人）
梁是当年学界权威，一言九鼎，# j | } 5 f T影响广泛，正如李鸿纶所说：“审定教科书之人员，多与梁] ` 2 i o Q氏沆瀣一气，无公理是非可言”，“* u 7 A少数书商不暇详察，竟于中小学教科书中，将此役完全属诸蔡公一人，而将唐公、李公一概抹杀。”
马伯良则说：“梁（启超）竟谓云南再造共和的义举，全系蔡锷造成，蔡锷之来滇，全M r * b | .是他（梁启超）的主张指使，实滑天下之大稽。
《为讨伐袁世凯背叛民B y ? * y = % / [国复辟帝制罪行致各省军政长官电》文稿，将“尧等”、“继尧等”、“而尧等”篡改成“锷等”、“而锷等”的行文用语。
将《为护国讨袁告全国同胞书》开头“中华民国护国军都督唐继尧、第一军司令官蔡锷、第二军司令官李烈钧”，篡改成“中华民国护国 3 * 9 #军总司令蔡锷”。
以上史实均可在南京中国第二历史档案馆现存的原始档案资料中查到。
孙中山也曾认为，“云南方面认（梁启超）为患难之交，梁氏对唐（继尧）d U c T，亦崇拜备至。殊不料其翻云覆雨，喧宾夺主，竟以义始而以利终也”。
护国运动中，前v 6 5 T h 7 Y Z往云南投7 ~ q z ^ S z o f靠唐继尧的蔡锷（中）、李烈钧（右一）
护国战争前，蔡锷名义上是北京经界= ? k ~ E 5局督办，C 3 { E z w .实际上是被袁世凯羁押控制在北京。光杆京官一个，没兵没卒、没钱没枪。为n C F f ; !了翻身与报仇，他试探唐继尧，没想到唐继尧当B 6 G时正在面向全国召集反袁骨干，二人一拍即合。
当时先于蔡锷赶到云南的外省反袁人士有“李烈钧、程潜、陈强2 F { ? * I ,、戴戡、方声涛、王伯群、熊克武、但懋辛等人”（由云龙《护国史稿》）
李烈钧曾说：“干大事+ r F r } 9 f T :的，耻言功利，不过是q y + ~非真假，不可不明。当| 6 T R J d年云南（护国）首义，如果不是唐先生主动，他就不会让我和松坡进云南去……所以我在此必须强调，设若当{ ) z _ r时唐+ / 6 I X ) + T f不是早下决心7 _ O 1 3 n，预有准备，我和松坡到达昆明仅只一周之间，马上就能大军陆续进发，草檄讨袁，布露天S Q * w _ n l { M下，哪怕是演一出戏也嫌急h } w 0 t d c促……云南（护国）首义，唐& ; 4 { z（继尧）居首功，（蔡）松坡次之，至于我哩！确实毫无功绩。”
（位于岳麓山上的蔡锷墓）
所以说，唐继尧是个有地盘、有军队、有枪、有钱的实力派、本地人。反观蔡锷，D F a 4 V p名气虽大，却来来去去多地就职，没有任何人脉与财富积累，护国战争前再赴云南，却也是“外来人士、空头将军”了。
而唐继尧，早年就加入同盟会，从日本陆军士官学校毕业回到老家云南，在云南新军中做强做大，后来策划并参加7 2 e O ~ h了辛亥q p 6 - W * 5 d革命反清起义。这样的人，自然能成一方诸侯。
有名无实的蔡锷将军，完全不能和唐继尧G # G这样的本地实力派一较高5 e r b _ n V下，虽然贵为功臣，其历史进步作用不能否认，但其结局也只能是被梁启超拿来炒作炒作。