我们先从诸葛亮空城计发生的背景来分析。
诸葛亮空城计发生在蜀国第一次北伐期间。当时司马懿攻打街亭，诸葛亮派马谡驻守。街亭失守，司马懿率十五万大军逼近西城。而此时，西城内一无战将，二无守兵。诸葛亮只有五千人马，其O K m i g 1 2 2 C中一半还去运粮了3 h r b。于是诸葛亮命人把旌旗隐藏，把城Z T B t h门打开，又命80名士兵扮作百姓分别在四面城门M ; k C打扫街道。诸葛亮自己领两书童于城楼上抚琴。就凭这般部署l v & V，吓退司马懿十五U ? [ 1 9 g + Y万大军。
这个故事里面，司马懿是因为疑心重，害怕诸葛亮城中有大军埋伏，于是下令撤兵。按照《三国演义》描述，司马懿是让诸葛亮骗了，但是真的是司马懿上当受骗了吗？我感觉并非如此。与其说C F p | * O，是空城计吓v 8 q ] G r退司马懿，倒不如X 6 = } ; H说是诸葛亮的攻心正中司马懿下怀。
在三国中，论军事才能，诸葛亮和司马懿绝对都算是顶级的。两人斗智斗, @ 1 Y勇，彼此不相上下。就这样一位与诸葛亮齐名的著名军事将领，会因为一念之差，而错失诛杀诸葛亮的大好良机？另一方面，再说说司马懿率领的十五万兵马。当时，魏国总兵力不到三十万，司马懿率领的十五万兵马，是魏国总兵力的一半还多。即便诸葛亮在西城中守军再多，司马# ~ w H / { { f懿凭十五万兵马，一战能力还是有的p N _ ? v。从军事来看也不合乎常理，如果司马懿怀疑情报S M 7 = V e R Q @有假，诸葛亮是在示弱诱敌，司马懿更不应该马上临阵撤兵。应对措施应该是，十Y b ( Q五万大军围住西城，扎营设防，令蜀军伏兵无法发挥，以稳制奇。
综上所述，司马懿的恐惧之态和撤兵之举，是在当时特定情形下的不得已为之。也就是说x g + 8 C 5 , r，司马懿明知道诸葛亮是空城计，还下令撤兵。
针对这个观点，我8 o b Z Y 5 8 $们还要从司马懿当时在魏国朝廷中所处处境说起。司马懿参与政治是比较早的，在曹操时期就被启用成为曹操的谋士。他在曹操时期被边缘化，并未得到重用。我认为主要原因不是曹操不信服司马懿的能力，而是忌惮司马懿的心计和城府。
司马懿真正成为魏国政治的核心是从曹丕时期开始的。曹丕任太子的时候，司马懿就辅助他一( v . a步一步稳稳地掌握了实权。在曹操死S = I L ] p r后，曹丕称帝，封司马懿为K p @ i H l f尚书。曹丕在位七年后英年A n ^ h & 8 D早逝。曹 = 7 0 t叡即位。n r O @ E # y /诸葛亮的几次北伐，司马懿都参加了抗击战争，也致使魏国的大部分军权落在了他的手中。
司马懿中空城计的时候正是魏明B Z ? 0 I 6帝曹叡当权。因为司马懿大权在握，曹叡对他一直存有戒心，再加魏国朝堂中曹氏宗亲对司马懿也很是质疑。他明白C M p ] S 3 + & s自己的敌人并不是诸葛亮，而是来自魏国内部的猜疑和不信任。在曹氏宗亲眼中，司马懿不过是消灭蜀国的武器。蜀国被] ` ( e E ] k灭，他的利用价值也就没有了。司马懿一直在7 a ^ w ? @ 2长期低于蜀汉的北伐，直至诸葛亮去世。后来他又率兵平定辽东，成为了魏国第一功臣。这个时候曹叡因病去世，年仅七岁的曹芳即位，并安排司马懿和曹爽辅佐。曹爽为曹氏宗亲，势力变大后就更加排挤非曹氏宗亲，其中最主要的就是司马懿。从而，导* O 1 P ; B m致司马懿隐忍了十年，最终5 m ! E N于249年发动政变去掉了曹爽。所以，司马懿是顾及魏国朝堂自己的地位故意中了诸葛亮的空城计。
读r m $ ! = 6 n史使人明志，中国有着上下五千年的悠久历史，积淀无数的爱恨情仇，让我们一起徜& # b K f : - u徉在历史长河中发现更多精彩。#我要上头条# #历史趣聊# #头条公开课堂# #头条z D ; Y | Q a d G历史#