如果说，有哪部悬疑类电影，罪犯可以在最后一刻嘲笑警察、并逃之夭夭的话，那么印度《天作谜案》肯定是其中之一。

《天作谜案》上映于2017年，被观众称为印度版《看不见的客人》。影片以? j ? b j J“两个嫌疑人、三桩命案”的方式进行展开，讲v * e + 3述了一场“男人的嘴要是靠得住，母猪都会上树”的嫌疑故事y v | %。

而影片的结尾，导演更是设计了“罪犯进行自白并逃之夭夭”的结e g 6局，让不少观众大呼过瘾。。

一、影片结局

在《天作谜案》中，影片的最后十分钟可谓“料点十足”。在结尾，警察无意中听见妻子谈4 5 I论小说主角是因为用药过量死亡；并且从法医处知道，原来作家妻子的药物被人加了三倍的剂量。进而推断出原E Q M来自己放错了人，作家才是真凶。

不过此时作家已经不介意警察是否知道真相，因为他已经在飞机场，准备坐航班飞往他的庇护地——英国。所以为了感谢警察的“帮助”，作家打电话给他，承认了一切：出卖受害者名字使得作品大卖的人是他；在妻子的药物N k W中v Y 4 b S加入三倍剂量的人是他；谋杀律师并且成功嫁祸给律师老婆的更是他。

原? F e H本以为，如此狂妄的一个犯^ Q = S D t x + w罪嫌疑人，会因为) 2 8 L 6 }自己的所作所为遭6 L + i E 4 H受到“正义的惩罚”。但在最后一个乘客登机的悬念完结之后，这架飞机就这样载着作家飞向了他的庇护国，只留下警察无可奈何的身影。

而这一场《天作谜! 5 B R b c案》，用作家自己的话来说，就是“有人借助真相获益，有人借助谎言F _ L )、而我借助的是巧合; a W I G。”

二、为何设置这样的结局

其实很6 { p & @ `多观众对于影片设置这样的结局，感到有点“意难平”。毕竟在观众的认知里，正义得到伸张、坏人得到惩罚，才是一部影片应该秉承的结局。

可是，《天作谜案》打破了观众的惯性思维，显得那么的与众不同。

1、这样的结局，符合作家的高智商

在《天作谜案》@ 2 r ^ t中，作家可是主导了一切剧情。不论7 N ; ] E W |是为了新书大卖故意泄露受害者名字、还是在妻子的心脏病药物中增加剂量、又或者是巧妙的运用律师妻子出轨来将杀人案件嫁祸于她，作家都在整件事情中占据着主动的地位。

而在片中，面对警察从开始的怀8 J @ D疑、到确定他就是杀人凶手、再到最后 | y的为他辩解，无罪释放，作家都真实的演绎了一个“戏精的诞生”，用他小狗一般“可怜兮兮”的眼神、以及缜密的思维逻辑，将警3 ? 6 v # ) f察玩弄于股掌之中。

而这样一个有颜值、D D o - c 8 e又高智商的作b , ? u k T ) 7家，用观众的; L c m U a : T话来说，值得有这样一个“意料之外”的结局。

​

2、结局其实切合实际

在《天作谜案》中，作家的身份是一个英国公民，而印度作为英国曾经的殖民地B d 8 ` | ] . i，对于英国公民显然是特殊对待的。所以在影片中，即使作家身上背负着“两条命案”嫌疑，但是在没有确凿的证据下，警察c N ( c也只能有三天的时间办案，否则作家可以随时走掉。

而当警察匆匆赶来，想要在最后一刻将作家拿下的时候，作家显得那3 H T . 8样的从容不迫。毕竟当时作家已经过了安检，坐上了“飞往英国”的航班。此时的他，早已经不受印度当地法制的监管。

而这样的一个“英国公民”的身份设置，为作家最后能够逃脱奠定了基础。

3、这样的结局更加的有力

相对于观众喜闻乐见的“好D e E d _ ~ b人有好报、恶人有恶报”这样的故事结尾，作家犯罪之后，最终逃脱5 t ) r l D法网制裁的结局，给了观众极大的心理落差，让观众对这部影片产生“恨意”。不过同时，也会对这部影片更加的感兴趣。

而这样的影片结局r 3，也无形中增加了影片的力度，让观众看到一个更不一样的世界。毕竟这个世界里边，不仅有. j 3 # 4“天网恢恢，疏而不漏”，同时也会存在很多的“法外; 1 V S J n ~ 之徒”，毕竟法律也不是万能的。

所以，一部影片除了传递正能量之外，“不那么完美”的结局更会引起现实的思考。

三、结语

不得不说《天作谜案》不愧是一部优秀的电影，单单从影片在结局的设置上，用一个“挑衅加& & Y U逃之夭夭”的结局，不仅仅狠狠的抓住了观众的胃口；同时更是切合了影片人物本身的设定。

而这样“意料之外”的结局，虽然对于始终贯彻“爱与真诚”的观众来说，有点难以接受。但是影片最终呈现出来的效果，却是“意料之外”的好。

（图片素材来自网络，如有侵权~ u K I h，请联系删除）