写这篇文章的起因是有人说肖战黑粉也是流量。
黑粉是流量？
不撕B，仅仅谈谈肖战能不能成为下一个蔡徐坤。
首先蔡徐坤被黑的是他个人的行为，最多上升到自己，而肖战被黑的是他的偶像作为，这里面有很大的文章可以做。
《检查日报》就用两大版发表对肖战事件的看法，直接点名偶2 ? ) J p K @ ^ $像失格。
事情迅速上升到道德层面。放到娱乐圈里，就会发现人性本恶。其他的经纪公司有没有在后面煽风点火泼脏水，谁也不知道。
这就影响到路人缘的问题。
蔡徐坤变成了笑话和梗，是因为背后有着可以发挥的地t N 7 p方留给公关和舆论引导# ^ / # ( $ H X，在恶搞和鬼畜视频面前众生平等，搞笑和热度肆意发挥。
肖战事件中涉及自C网暴和圈子等大量负面，还有公关处理太迟和太烂而导致的舆论疯癫，九条鸡都拉不回来。
此外还有一点就是肖战真正触碰到了利害关0 s R系。
一个很可怕的例子。
我找到了2019年对蔡徐坤评论的一位答主，2019年他嘲讽资本，面K B & y m [对全网黑蔡徐坤的风潮标新立异。
他是这么说的：
你们讨厌一个明星，那把他做的事po出来啊，我tm整天打开都是鬼畜= Y e 4 P { #视频、男性制造的黄色废料你让我怎么想?就算哪天有人终于给我科普了cxk做了什么恶，他也不过和你们沦为一丘之貉，只不过你们还顺便立了个牌坊。
说到底，你们无非是喜欢这种霸凌的感觉，享受一个收入很高有着女粉a N 1 r R D 3 q E丝的男性被你们一群人; R J M o b [放在脚底踩着的感觉罢了，顺带觉得所有追星族都是傻哔，然后感觉y J L x n F O N 自己高高在上出淤泥而不染。我周围黑cxk的人每天梗说得很遛，V q N ]一问起他到底8 ^ V 2 5干了什么，一个个支支吾吾讲了两句资本再讲两句娘娘腔，不知所云。你们混在群体里，以高尚的目标伪饰自己，实际盲目低智又情t g 3绪化，和] q l t nnc粉群体一个德性。
但面对肖战事件：
这显然和他当年的行为有所出入。
在J q % @ :他的点赞回答中，有一条回答是在为创作发声。
很显然，就像最近跨圈传播的阅文合同，作者们声势浩大的联名抵制中，和几乎没有任何人为阅文说话舆论统一是一样的，除了粉丝在支撑，肖战事/ : ` f u F 7件也是一面倒。
在损害到自身利益的时候，人们会自发的团结起来。
而波及不到的时候，就会开始吃` P 4 % c瓜。
问题来了：蔡徐坤也曾律师函警告b站，同样遭到了彻底反噬，为什么两个人却走向了不同？
其实哪怕是j S W o @惹到了利益，但这后面的利益却大大N v C不同。
公关处理上，蔡徐G ( _ p 0 ; V坤的团队拿出律师函警告v ` a [ * 0 QB站不良用户，而肖战工作室是直接点名wb用户。
平台背后的个S a D人和个人有着不同。
Bz作为一个平台，状告平台虽然引起的反噬大，但只是雷声大雨点小，哪怕蔡徐坤公关有问题，被群嘲也不伤根本。
群嘲和群谴是不同的舆论方向。
2019年12月18日，“中国新文娱新消费年度峰会”的圆桌论坛上，BzUP主-运营总监提到：
群嘲_ + 5 2 U x l是可以变成梗的，谴责不行。
bz也曾承认cxk事件中的营销成分。
回到律师函发出的时候，Bz官微很快进行了回应。
注意是官微！！！不是个人！！！
Bz表示，“律师l . # y A U ]函经热心网友转发后已收悉，蔡徐坤先生的感受~ L /我们很关注。Bz一直重视保护公民的隐私权、s : v b w x g名誉权，法律的问题交给专业人士处理，相信法律自有公断。t - Q 2 ^ K”
而文末，Bz推荐了一篇关于公众人物名誉权的评论文章《从范志毅败诉，看舆论监督中“公众人物”的名誉权问题》，并附带了一个兴趣主页“看了震惊的身边? ( v 2 e p事”。
bzb P 8 { n的影响力足以抗衡蔡徐坤。双方平手，此事没有了后续。
别问，问就是在收集证据中G = c ;。
反观肖战工作室的声明，反噬不大，但直接影响大，直接会波及wb用户。
大家一想，害，谁还没在wb上骂过xz，保护今天的“鹅tz”（工作室声明中的用户），就是保护骂过xz的自己，于是小众人更不干了。
工作室的回应，成为谴责中浓墨重彩的一笔，因为肖战不发声，工作室就将代表他。
说到肖战不发声，他在采访中道歉，还是没有明白，不作为才是他最大的错。
我想对他吼一句：
出事了啊，哥，出事了！！！！！
你别隐晦，你出来正面刚啊！！！
如果你接过了粉丝跪地捧上的王冠，那么也要承受这背后的腥风& { 6 ` E k血雨，并且为此负责。网! 1 E V % w I d络暴力对于任何一个陷在舆论里的人都有? 4 n伤害，无B 4 ;论是你的粉丝还是ao3里的作者又或者你。
都需要担当。
这么一说是不是可以驳斥肖战访谈中的观点。
最后谈下资本。
这才是重@ s [中之重。
相比于蔡徐坤，肖战背后蕴藏了巨大的资本力量，他自己也曾说过只是| f % t一个打工仔。
肖战起诉wjjw，最后撤诉成立了自己的工作室，他的合约被分开来签，所以他背后的资本复杂。
肖战拍摄的《斗破苍穹》《斗罗大! C ) $ p h陆》《狼殿下》《庆余年》《斗罗大陆》都是新丽的作品。xl属于阅文g g F 8 ! ^，yd l P ( t - (w又属于鹅厂。
也有人说他只是隶属于鹅厂的一个小子公司罢了。
反正就是很复杂。
关于黑粉到底是不是流量呢，更正一下，黑粉不止是流量，更可能是毒流量。
火速崩溃的是肖战的代言，遭到了各界疯狂的抵制，品牌方直接下线他的代言，这绝对是伤了一个艺人的命脉。
更伤了资本。
其实说实话，您买不买的谁管啊。
一般代言都还是粉丝买，也可以理解出事后某品牌方s i V力挺肖战v # 4 : W + | _了。
下面是wb上说的很有道理的一段话E r @ C：
别小看资本，资本真的无y - ~ : U处不在。
这条评论很好笑，放在这里娱乐一下，顺便引出肖战到底糊没6 U : ! x糊。
wb上，我本以为肖战的粉丝会处境艰难，但没想到肖战依旧牢牢占据: Q @ J }榜首。
这一系列事件中，肖战的低龄粉丝会受不住舆论而退出，留下的必定是精华，经这一场舆论洗礼，肖战粉丝会更加团结。
再看他的新曲发售。
销冠。, 4 * N * 4 ,
既然市场; , c 3 F T 1 h没有舍弃，资本自然也不会A ! Q i 0 Y舍弃。
总而言之，肖战注定不会和蔡徐坤一样，不会成为下一个蔡徐坤。但肖战必定会复出，依旧会是一线流量，直到被下一个代替。
最后。
一个艺人引导粉丝不利，到底应该承担怎样的处罚？
多少是度？
扪心1 [ s H & L Z e .自问，我们是否能够探讨出一个该有个底线和标准？
整个事件里，没有人S ! ? t监管，没有人给出一份服人心的完整的调查. / # i f，网络的执法部门宛如摆设，所有人乱成一团，乌烟瘴气。
在娱乐宽泛的时刻，法律$ l P G和道德是否要出台干涉？
还有，我真的想问问肖战，如P $ m q h x果能够回到最初进入娱7 D Q乐圈的时候。
还会选择进入N = p / $ t - M娱乐圈吗？
肖战近照：
肖战的公关如果想要做好，duck不必研制疫苗，只要把侵犯谁的利益还回去就好了。
就像蔡徐坤停战bz，吴亦凡出歌献给虎扑。
——————————` 5 O 0——————————————————————————
附上：未知全貌，不予盖评，对自己的言论负责。
撕B的左上角返回键。
欢迎关注。